Ukradł staruszkowi 300 zł. Został zatrzymany po pościgu
10:38 18-11-2017
Do zdarzenia doszło w minioną środę na terenie Międzyrzeca Podlaskiego. Przed godziną 17 policjanci otrzymali zgłoszenie o rozboju na starszym mężczyźnie. Na miejsce natychmiast został wysłany patrol.
– Mundurowi ustalili, że do mieszkania starszego pana wszedł znany mu 57-latek. Wykorzystując wiek pokrzywdzonego, szarpał go za ręce oraz spowodował jego upadek na podłogę. W czasie całego zdarzenia sprawca wyrwał mężczyźnie portfel, w którym znajdowały się pieniądze oraz dowód osobisty. Po całym zdarzeniu zbiegł. Łupem sprawcy padły pieniądze w kwocie 300 zł – informuje st. asp. Barbara Salczyńska – Pyrchla z bialskiej Policji.
Mundurowi zatrzymali mężczyznę po krótkim pościgu. 57-latek trafił do aresztu, był on już notowany za podobne przestępstwa. Najbliższe trzy miesiące mężczyzna spędzi w areszcie.
– 57-latek odpowiadać będzie w warunkach recydywy, gdyż już wcześniej odbywał karę za podobne przestępstwo. Zgodnie z przepisami kodeksu karnego czyn ten zagrożony jest karą do lat 12 pozbawienia wolności, a w przypadku czynu popełnionego w recydywie kara ta może zostać zwiększona o połowę – wyjaśnia st. asp. Barbara Salczyńska – Pyrchla.
2017-11-18 10:29:28
(fot. Policja Międzyrzec Podlaski)
Uciąć rękę tą którą zabrał pieniądze !
Brakuje informacji ile lat miał ten „staruszek”
300 zł to nie przestępstwo tylko wykroczenie.
Art. 280. Rozbój
Przestępstwo, a nie żadne wykroczenie.
I recydywa czyżby spodziewał się srogiej zimy.
Jak po prostu ukradniesz, to tak.
Ale jak to kradzież rozbójnicza, wymuszenie rozbójnicze, rozbój, albo kradzież z włamaniem to nie ma znaczenia, czy kradniesz pudełko zapałek czy tysiąc złotych.
Przykład RS chce się napić.
Rozpatrzmy teraz 5 przypadków:
1. Kradzież
RS idzie do sklepu, ściąga z półki 0,7 taniej wódki, chowa ją za pazuchą i wychodzi ze sklepu nie płacąc. Popełnił właśnie kradzież, a jako że wartość przedmiotu nie przekraczała 500 złotych, to czyn kwalifikuje się jako wykroczenie.
2. Kradzież rozbójnicza
RS idzie do sklepu jak poprzednio i tak samo kradnie butelkę wódki. Ale przy wejściu próbuje go zatrzymać ochroniarz. RS wali go butelką w głowę i wieje. Popełnił przestępstwo kradzieży rozbójniczej, i choć 0,7 nadal warte było poniżej 30 złotych, to i tak odpowiada za występek.
3. Wymuszenie rozbójnicze
RS idzie do sklepu, ale nie jest on samoobsługowy. RS wyciąga bańkę z benzyną i grozi ekspedientce podpaleniem sklepu jeżeli ta nie poda mu 0,7 wódki, albo zaczyna niszczyć towar na półkach żądając wydania wódy, albo grozi ekspedientce pobiciem (ale nie machając łapkami), jeśli ta nie poda mu wódki. Popełnia wymuszenie rozbójnicze – wódka nadal warta jest poniżej 30 złotych, ale RS znów odpowiada za występek.
4. Rozbój
RS idzie do sklepu, wyciąga z kieszeni pałkę i grozi jej użyciem, zgarnia z półki upragnione 0,7. Popełnił występek w postaci rozboju. Gdyby wyciągnął nóż, pistolet albo inne narzędzie niebezpieczne, to popełnił zbrodnię. Ważne jest, że nie musiał nawet użyć przemocy wobec ekspedientki, wystarczy by ją zastraszył.
5. Kradzież z włamaniem
RS idzie do sklepu, ale sklep już zamknęli. RS wyciąga „długiego Jasia”, otwiera sklep i zgarnia 0,7. Inna wersja: RS znajduje cudzą kartę zbliżeniową, bierze z półki 0,7 i płaci za nie przy kasie nieswoją kartą bankomatową. W obydwu wypadkach popełnił kradzież z włamaniem (pokonał zabezpieczenia- w pierwszym wypadku fizyczne w postaci zamków, w drugim wykorzystał lukę w zabezpieczeniach elektronicznych- by dokonać kradzieży).
6. Wystarczy, że był liberałem i było mu mało, ukradł, dalej kradnie i jeszcze pluje. Jutro go wypuszczą i jeszcze zarobi!
Następny głupi dziad.
a w niedzielę w pierwszej ławce
razem z tobą jako TW.