Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Tomasz Pitucha skazany za słowa o Marszu Równości. Ma wpłacić 5 tys. na organizację kolejnego marszu

Sąd podtrzymał lipcowe orzeczenie w sprawie Tomasza Pituchy, który został oskarżony przez organizatora Marszu Równości o zniesławienie. Tym razem wyrok jest prawomocny. Radny ma zapłacić grzywnę dla stowarzyszenia organizującego Marsz Równości w Lublinie.

W czwartek zapadł kolejny, tym razem już prawomocny wyrok sądu w sprawie lubelskiego radnego Prawa i Sprawiedliwości Tomasza Pituchy. Został on oskarżony przez organizatora Marszu Równości w Lublinie Bartosza Staszewskiego o zniesławienie. Była to reakcja na wpis radnego, jaki trzy tygodnie przed zorganizowanym w Lublinie pierwszym marszem, zamieścił on na jednym z portali społecznościowych. Słowa Tomasza Pituchy „Najzagorzalsi fani filmu W. Smarzowskiego chcą zorganizować w Lublinie tzw. Marsz Równości, promujący homoseksualizm, pedofilię. Kto ma uszy niechaj słucha” zdaniem Staszewskiego były kłamliwe i poniżające dla osób homoseksualnych.

Spór obu stron miała rozwiązać mediacja, jednak nie udało się im porozumieć. Tomasz Pitucha tłumaczył, że nie ma sobie nic do zarzucenia, gdyż jego wypowiedź nie była adresowana do Bartosza Staszewskiego. Podtrzymał również swoją opinię, że marsz promował homoseksualizm, był szkodliwy społecznie i mógł wywołać zgorszenie wśród dzieci i młodzieży. Dodatkowo powołał się na liczne publikacje mówiące o tym, że w środowiskach homoseksualnych rozpowszechniona jest pedofilia.

W lipcu sąd orzekł, że Tomasz Pitucha jest winien zarzucanego mu czynu. Zobowiązał go do zapłaty 5 tys. zł na cel społeczny, a dokładnie dla stowarzyszenia organizującego Marsz Równości w Lublinie. Dodatkowo radny miał opublikować wyrok w lokalnej prasie. Orzeczenie sądu zbulwersowało licznie zgromadzoną publiczność, która wykrzykiwała m.in. słowa „Hańba”. Radny również się z nim nie zgodził i złożył apelację.

Dzisiaj sąd drugiej instancji uznał, że zarówno Tomasz Pitucha, jak też powołani przez niego świadkowie, nie przedstawili żadnych dowodów potwierdzających tezę, że Marsz Równości stanowi promocję pedofilii. Dlatego też podtrzymał poprzedni wyrok w mocy. Organizator Marszu Równości Bartosz Staszewski nie krył zadowolenia z pomyślnego dla siebie orzeczenia sądu. Wyjaśniał, że zasądzone pieniądze, zostaną przeznaczone na organizację kolejnego lubelskiego Marszu Równości. Z kolei Tomasz Pitucha nie wyklucza dalszej walki, tym razem skierowania skargi kasacyjnej.

(fot. TVP Lublin/archiwum)

61 komentarzy

  1. pk
    Odpowiedz

    Panie Tomaszu niech się Pan nie poddaje – niech Pan walczy z tymi *** do końca. Żadnych wpłat na organizację kolejnych seansów zboczenia. Jeśli zajdzie potrzeba wyjdziemy na ulicę, jest nas wiele więcej niż się komukolwiek wydaje, niech jedynie Pan to ogłosi, lub wyczerpiemy wszystkie instancje tego tragicznego polskiego sądownictwa. Nie poddamy się zboczonej homopropagandzie.

  2. xyz
    Odpowiedz

    *** chcą wymóc na normalnych ludziach zmiany modelu rodziny przez zastraszanie sądami…. a w Lublinie sądy jeszcze z PeŁO.
    Solidarni z Pituchą !

  3. tęczowy bojownik
    Odpowiedz

    Jerbie
    -jak to czytasz to wiedz, że niedługo za swoją homofobie w komentarzach wobec mnie też zabulisz.

    1. jerzy
      Odpowiedz

      Jeśli cię obraziłem to zabulę, trudno. Ale osobiście, bo nie mam konta i przelewu nie zrobię. Daj kwotę i namiary.

    2. w
      Odpowiedz

      Za ciebie Soros nie zabuli?

      1. Tom
        Odpowiedz

        nastepny z wypranym muzgiem przez ksiedza

  4. jerzy
    Odpowiedz

    Tomek nie pękniesz, wierzymy w to. Niejakiego Frasyniuka ,,wolne sądy” uniewinniają za ,,je..ć pisiorów” a tu proszę. Damy radę! Fajsławice, Nałkowskich i zdecydowana większość Lublina Cię pozdrawia!

  5. Prorok
    Odpowiedz

    Pan Pitucha nie ma pojęcia co to tolerancja i szacunek dla innych, także dla takich, którzy trochę odstają od idealnego wzorca człowieka jakiego pan Pitucha sobie przyjał.

    1. Chciałbym by moje posty były widoczne
      Odpowiedz

      Prorok zastanów się co piszesz. Jednym jest tolerancja, a innym jest niechęć wobec inwazyjnej propagandy homoseksualizmu. Możemy tolerować istnienie takich ludzi bo są tacy jak my, ale to nie znaczy, że mamy tolerować i z poklaskiem podchodzić do wszelkich inicjatyw z tym związanych. A może mi się nie podobają panowie idący za rączkę podczas marszu i wywołuje to moje zgorszenie i obrzydzenie? Ja mam prawo by tego nie widzieć, bo to mi gwarantuje art. 51 KK, Dlaczego 95% społeczeństwa ma naginać się i pozwalać na zgorszenie, tylko dlatego że poprawność polityczna nakazuje „szanowanie” 5% odmieńców.

      We współczesnych czasach natrafić na cokolwiek nienasiąknięte homoseksualizmem to jak spotkanie jednorożca. Kupuje książki (głównie fantazy i historyczne). Od 2011 roku w każdej jest przynajmniej jeden wątek homoseksualny. Oglądam popularne seriale, tam też musi być koniecznie gej. Oglądam filmy – teraz w gwiezdnych wojnach ma być wątek homoseksualny. No kurde. Odpalam telewizję śniadaniową, a tam gej mówi mi co jest okej. To nie jest okej. Nie reprezentuje to potrzeb społeczeństwa tylko realizuje promowanie ideologii. Z resztą literatura to świetny przykład jak to działa. Te książki, które gloryfikują postaci homo, lepiej się sprzedają. Te książki (nawet naukowe), które np. mają za zadanie pomóc homoseksualistom wyjść z tego są krytykowane przez opinię publiczną ale nie za to, że ta książka nie pomaga czy coś w tym stylu, tylko za to że jest „homofobiczna”. Podczas gdy gość publikuje 40 lat badań, potwierdzonych przypadkami klinicznymi, gdy faktycznie pomógł tym osobom i one są mu wdzięczne. To nie, hejt bo homofobia. WTH

      1. Jan
        Odpowiedz

        tak samo twój widok może wywoływać zgorszenie
        czy to jest powód żeby ci ***?

  6. Turysta
    Odpowiedz

    Region zobowiązuje. tutaj jak wjedziesz w lubelskie to widac że ” Agro styl” to ten styl wiodący. Łysa głowa + dresy.

    1. j
      Odpowiedz

      Wracaj do Wrocławia vel Lwowa, Tarnopola lub Czerniowców, a tam wybili tobie z głowy twoje przekonania!!!

    2. yogi40
      Odpowiedz

      tak i jeszcze chodzimy z kijami do bejsbola, polujemy na turystów ale tylko tych z włosami. Nie ryzykuj,
      wracaj do ” boj-frienda ” .

      1. Turysta
        Odpowiedz

        Wasze miejsce Polszy wschodniej jest po Ruskim batogiem. Nie dla Was swobody i prawa obywatelskie. Wy musicie czuć strach i pałe na plecach !

  7. Morales
    Odpowiedz

    A jak się bronić przed promowaniem homoseksualizmu? To mi nie przeszkadza jak ktoś robi to w domu lub w gronie znajomych ale żeby to promować? Nie rozumiem tego. A czy promocja taka nie jest naruszeniem norm i porządku publicznego? No ciekawe…..

    1. yogi40
      Odpowiedz

      popieram Morales, zbiera się na wymioty od ich nachalności. Wiecznie będzie im mało, w końcu sięgną po adopcję. Będą nas wrabiać w mowę nienawiści bo nie mamy prawa nie akceptować dewiacji. Wystarczy że musimy akceptować korupcję, złodziejstwa, niewydolność wymiaru sprawiedliwości i takie tam drobiazgi.

    2. ddd
      Odpowiedz

      co robi? ktoś cos robi?
      może to twoje fantazje?
      nie widziałem zeby ktoś coś robił

  8. ddd
    Odpowiedz

    niech **** pisowski finasuje te fundacje podoba misie to

  9. VanPit
    Odpowiedz

    @Redakcja moderujcie komentarze porządnie bo się Wam tu chlew robi. Nienawiść aż kipi. Wstyd żeby to wisiało na bądź co bądź niezłej stronie informacyjnej.

    1. Yak
      Odpowiedz

      Popieram. Komentarze zawierające mowę nienawiści, tj. komentarze rasistowskie, antysemickie, homofobiczne i inne, nie powinny być publikowane. Redakcjo, trochę rozwagi i namysłu.

      1. Chciałbym by moje posty były widoczne
        Odpowiedz

        Tak wprowadźmy cenzurę i dopuszczajmy tylko słowa pochwalne. Wtedy będziemy mieli realny obraz jak społeczeństwo jest ze wszystkiego zadowolone i chętne do zmian. A nie to co teraz. Jak oni śmią mieć własne zdanie i wyrażać niechęć to tego cudownego nurtu, który dotyka 5% społeczeństwa, która jest homoseksualna. 95% powinno nagiąć się do potrzeb mniejszości bo przecież tym jest dobrze funkcjonujące państwo i rządy demokracji, czyli większości… a nie zaraz…

        1. Yak
          Odpowiedz

          Komentarze krytyczne – jak najbardziej. Całym sercem popieram wolność słowa. Ale nie mowę nienawiści nawołującą do przemocy itd. Każdy ma prawo do własnego zdania, ale przy zachowaniu jakiegoś poziomu kultury, no i właśnie – bez uciekania się do mowy nienawiści.

        2. ałtor
          Odpowiedz

          skoro TVPiS cenzuruje to dlaczego tutaj nie wolno?

  10. Ja
    Odpowiedz

    Panie Pitucha, weź się człowieku ogarnij i ich ***…… ***. To jest kpina począwszy od tego pe… ła kończywszy na tym za przeproszeniem sędzią. No poprostu dramat.
    To jest totalny debilizm.

    1. John
      Odpowiedz

      Czyli sędzia wziął 5k łapówki od pedałów.

    2. maonika
      Odpowiedz

      Akurat w kwestii walki ze *** jestem tego samego zdania, jednak twój język więcej przynosi szkody niż pożytku. Mi też się zbierają emocje i rzygam tą tęczową zarazą, ale ich trzeba zwalczyć cywilizowanymi metodami. Siłowe rozwiązania dadzą im tylko wiatr w żagle. A tak na marginesie – Pan Pitucha ma honor i założę się że nie zapłaci na kolejny marsz ***, bo jeśli tak to strzeliłby sobie w kolano. Już wolałbym pójść za to odsiedzieć do paki. Ale do tego ostatniego też nie dopuścimy.

    3. ddd
      Odpowiedz

      zabłysnołes…. głupotą

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy