W czwartek zapadł kolejny, tym razem już prawomocny wyrok sądu w sprawie lubelskiego radnego Prawa i Sprawiedliwości Tomasza Pituchy. Został on oskarżony przez organizatora Marszu Równości w Lublinie Bartosza Staszewskiego o zniesławienie. Była to reakcja na wpis radnego, jaki trzy tygodnie przed zorganizowanym w Lublinie pierwszym marszem, zamieścił on na jednym z portali społecznościowych. Słowa Tomasza Pituchy „Najzagorzalsi fani filmu W. Smarzowskiego chcą zorganizować w Lublinie tzw. Marsz Równości, promujący homoseksualizm, pedofilię. Kto ma uszy niechaj słucha” zdaniem Staszewskiego były kłamliwe i poniżające dla osób homoseksualnych.
Spór obu stron miała rozwiązać mediacja, jednak nie udało się im porozumieć. Tomasz Pitucha tłumaczył, że nie ma sobie nic do zarzucenia, gdyż jego wypowiedź nie była adresowana do Bartosza Staszewskiego. Podtrzymał również swoją opinię, że marsz promował homoseksualizm, był szkodliwy społecznie i mógł wywołać zgorszenie wśród dzieci i młodzieży. Dodatkowo powołał się na liczne publikacje mówiące o tym, że w środowiskach homoseksualnych rozpowszechniona jest pedofilia.
W lipcu sąd orzekł, że Tomasz Pitucha jest winien zarzucanego mu czynu. Zobowiązał go do zapłaty 5 tys. zł na cel społeczny, a dokładnie dla stowarzyszenia organizującego Marsz Równości w Lublinie. Dodatkowo radny miał opublikować wyrok w lokalnej prasie. Orzeczenie sądu zbulwersowało licznie zgromadzoną publiczność, która wykrzykiwała m.in. słowa „Hańba”. Radny również się z nim nie zgodził i złożył apelację.
Dzisiaj sąd drugiej instancji uznał, że zarówno Tomasz Pitucha, jak też powołani przez niego świadkowie, nie przedstawili żadnych dowodów potwierdzających tezę, że Marsz Równości stanowi promocję pedofilii. Dlatego też podtrzymał poprzedni wyrok w mocy. Organizator Marszu Równości Bartosz Staszewski nie krył zadowolenia z pomyślnego dla siebie orzeczenia sądu. Wyjaśniał, że zasądzone pieniądze, zostaną przeznaczone na organizację kolejnego lubelskiego Marszu Równości. Z kolei Tomasz Pitucha nie wyklucza dalszej walki, tym razem skierowania skargi kasacyjnej.
(fot. TVP Lublin/archiwum)
61 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kochaj bliżniego swego jak ….. to tak dla przypomnienia dla PISuarów pseudo katolików
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co piszesz takie przypomnienia i komu ! jeżeli jesteś nie wierzący to nie karz przestrzegać dekalogu innym wierzącym ! Bo religia jest apolityczna pamiętaj o tym – to ludzie źle rozumieją interpretują wiarę !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
MOŻE BY TAK KTOŚ ZORGANIZOWAŁ MARSZ PRZECIW TYM ZBOCZEŃCOM. Z PEWNOŚCIĄ BY BYŁA OGROMNA FREKWENCJA. NIECH ZOBACZĄ ILE LUDZI SIĘ SPRZECIWIA LGBT.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nauka kościoła nie idzie w las…. jezus byłby z ciebie dumny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ha ha chyba najlepsza kara jaką tylko mogli wymyslec.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
LGBTQ+ co to oznacza ? lesbije, geje, biseksualiści, transwestyci, co to jest Q ? i + kto jeszcze ? jakie jeszcze można wymyślić miłości ? do kogo ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
hipotetycznie wyobrazcie sobie sytuacje – rodzina jedzie samochodem ma wypadek rodzice gina zostaje dwoje małych dzieci a system ! sprawia że adoptuja je dwoch w majestacie prawa ***! niech kazdy sprubuje kto ma dzieci wyobrazic sobie taka sutuacje -chyba rodzice w grobie by sie przekreciły z rozpaczy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pyt. do redakcji czy istnieje takie słowo jak gej? jesli tak to dlaczego wygwiazdkowaliscie moj kom?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
… taki rozgłos i reklama w jednym …za jedyne 5 tys ! … dobrze przemyślane , nie trzeba drukować plakatów . pan T.P. to teraz symbol walki ze *** , skazany ! … prawie Wałęsa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ideologia LGBT w akcji. Już niedługo czerwone sądy będą wbrew konstytucji orzekać o małżeństwach *** i adopcji dzieci. A to dopiero początek!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro też nie ma też dowodów na to że marsz nie promuje pedofilii to skąd wyrok skazujący? Powinno być umorzenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedy w końcu rząd zrobi porządek z wymiarem niesprawiedliwości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak ty zmądrzejesz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
5000 niech zaplaci pod warunkiem ze organizatorzy *** kupia kolorowych majtek i beda w tym chodzic