Państwowa Komisja Wyborcza podliczyła już wszystkie głosy. Oznacza to, że wiemy, którzy posłowie będą reprezentować woj. lubelskie w Sejmie, w nowej kadencji.
Szanowni Państwo
Zwracam sie do zwolenników wszystkich partii. Uszanujmy rezultat wyborów .Każdy miał prawo zagłosować jak chce. Takie prawo daje mu Konstytucja . Tylko jednego nie potrafię zrozumieć, odmowy udziału w Referendum. To nie miało żadnego wpływu na wynik wyborów ale to przełoży się na decyzje UE dotyczące naszego kraju. Abyśmy, przepraszam za wyrażenie „nie obudzili się z ręką w nocniku”
m
Miało. Widocznie nie było szans na większość 4xTak, a tak przy braku frekwencji jest nic nie warte.
edson
Teraz rząd może sprowadzać uchodźców twierdząc że obywatele się zgadzają …!!
MM
Było ze zrozumieniem przeczytać pytanie referendalne.
Rząd z własnej inicjatywy mógłby nadal to robić 🙂
Andrzej
Dzień dobry,
Może nie znaczy, że zrobi…
Pragnę jedynie przypomnieć, że obecny rząd TO ROBIŁ za pieniądze (sprzedaż paszportów pod ambasadą)… Tak więc to całe strasznie ludzi uchodźcami jest trochę śmieszne. Ps. Sam widziałem watachy „nie rodzimych polaków” w jednym z miasteczek lubelszczyzny chodzących po ulicach…w sierpniu to było…
QWQW
Rozumiesz tłumoku, że BRAK ważności referendum NIE daje rządowi mandatu do działania w jakąkolwiek stronę?
Bojkot był wyrazem sprzeciwu przeciwko traktowaniu Polaków jak idiotów. Jak widać około 40% społeczeństwa nie załapała i poszła zagłosować. Z tych 40% część jawnie zaznaczyła 4x TAK buntując się przeciwko władzy. Sam usłyszałem od skądinąd inteligentnej kobiety, że poszła zagłosować, bo nie chce tyrać do 67 roku życia. 🙂
Drajwer
Brak dobrego socjalu, mieszkań nie dają ze względu na ilość dzieci. Zejdź na ziemię u nas nikt nie będzie siedział.
Franio 2
Bo na FB pisali aby nie głosować bo to PiS i tyle wystarczyło
aa
Nie każdy ma ochotę brać w szopce, która wiadomo w jakim celu była zorganizowana.
LU
Czy ktoś z redakcji czyta te komentarze przed publikacją? Strzelać do wyborców i mordować to naprawdę po katolicku, taka jest wasza wiara, szok!
Liliput
Teraz paliwo niech będzie po 10zł/l i czekamy na oklaski dla opozycji ???
QWQW
Spoko, spoko. Wystarczy przywrócić paru sędziów do pracy, zlikwidować „izby dyscyplinarne” w sądach, zrobić porządki w TK, wyrzucając na zbity pysk nominantów pis, zrobić porządki z telewizją „partyjną” i kranik z KPO się odkręci… Myślisz, że pis miał inne plany w tej sprawie? Zgadnij dlaczego zero tak otwarcie się odsunął od kaczora już w dniu wyborów? Bo zapewne uczestniczył w spotkaniu, na którym wprost dostał informację, że jak pis wygra wybory to ma wypi…, bo pieniądze są potrzebne na dalsze rozdawnictwo.
Uwalniamy Lubelszcznę od pisowskiej hołoty
obyś padła na covid bura s*ko
tak
Do redakcji.
Mam nadzieję, że redakcja napisze jeszcze kiedyś o dalszych losach autorki powyższego komentarza.
Burza
To tak na poważnie?
Ta tryskająca dobroć i miłosierdzie katoliczki aż bije po oczach. W Pani przypadku indoktrynacja pisowska weszła bardzo głęboko.
Macjej 3
do m
Proszę o uzasadnienie. Jakie przełożenie miał udział w referendum na wybory do obu izb parlamentu?
Macjej 3
DO MM
To jest pytanie referendalne
Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?”.
Gdzie z tego pytania wynika ,że rząd z własnej woli mógłby sprowadzć nielegalnych imigrantów?
tylko, że...
„Maciej 3” obawiam się, że skoro zadajesz takie pytanie to raczej trudno będzie ci zrozumieć cokolwiek.
Pytanie dotyczy planowanego mechanizmu relokacji.
Czyli tak, jak dotychczas (bez względu na wynik referendum) mogliby przyjmować imigrantów nie objętych „mechanizmem narzuconym przez biurokrację europejską”.
To po pierwsze…
A teraz jeszcze po drugie.
Dlaczego w pytaniu jest mowa jedynie o krajach Bliskiego Wschodu i Afryki?
Gdzie pozostałe kraje azjatyckie?
Aby „bollywood” z wizami mógłby trwać nadal? 🙂
Nie mówiąc o Korei, Wietnamie i innych krajach azjatyckich, które nie zaliczają się do Bliskiego Wschodu.
Nie zapominaj też Ameryce Środkowej i Południowej.
Mieszkańców z tych krajów też coraz częściej widujemy na naszych ulicach.
Pytanie referendalne, które zacytowałeś dotyczyło tylko mieszkańców Bliskiego Wschodu i Afryki i jeszcze pod warunkiem, że tylko w sytuacji tzw. „unijnego mechanizmu relokacji”.
To co z innymi przypadkami?
Można byłoby przyjmować bez względu na wynik referendum czy nie? 🙂
hah :)
To sam zadaj sobie pytanie czy poza wspomnianym w referendum „mechanizmem relokacji” można byłoby sprowadzać imigrantów czy nie?
Na podstawie „rządowych” przepisów a nie „unijnych” 🙂
Macjej 3
Ja tylko cytuję . Do przemyślenia i głebokiego zastanowienia
„Przrażające jest, że zgodnie z prawem Polską będzie rządzić partia , która osiągnęła kilkanaście procent…czyli tzw droga do nikąd, bo tak powinni się nazywać…natomiast wygrana partia, która osiągnęła 36 procent , będzie ich słuchać …paranoja, …prawdziwa demokracja? …kto te głupoty wymyślił i …to działa.”
tak
Maciej 3 – i teraz nagle ludziom zaczyna to przeszkadzać?
A ile procent stanowiło 18 posłów z partii Ziobry?
I zobacz jakie zajmowali kluczowe stanowiska w rządzie.
A swojego „rządowego szefa” publicznie nazywali „miękiszonem”.
Przypomnij sobie sytuacje gdy szantażowali PIS, że czegoś w głosowaniu nie poprą.
I teraz na koniec przypomnij ile procent stanowiło tych 18 posłów, których musiała słuchać wygrana parta?
MM
A co tam partia Ziobry…
Kilka razy Kukiz stawiał warunki „zwycięskiej partii” bo od jego głosu zależało czy przejdzie ustawa lub zostanie odrzucone jakieś votum nieufności.
A z tym miękiszonem.
Znacie jakiś kraj, w którym minister tak wyraża się publicznie o premierze i nadal pozostaje na swoim stanowisku? 🙂
… lista moher+ , widać że młodzi wyjechali
Szanowni Państwo
Zwracam sie do zwolenników wszystkich partii. Uszanujmy rezultat wyborów .Każdy miał prawo zagłosować jak chce. Takie prawo daje mu Konstytucja . Tylko jednego nie potrafię zrozumieć, odmowy udziału w Referendum. To nie miało żadnego wpływu na wynik wyborów ale to przełoży się na decyzje UE dotyczące naszego kraju. Abyśmy, przepraszam za wyrażenie „nie obudzili się z ręką w nocniku”
Miało. Widocznie nie było szans na większość 4xTak, a tak przy braku frekwencji jest nic nie warte.
Teraz rząd może sprowadzać uchodźców twierdząc że obywatele się zgadzają …!!
Było ze zrozumieniem przeczytać pytanie referendalne.
Rząd z własnej inicjatywy mógłby nadal to robić 🙂
Dzień dobry,
Może nie znaczy, że zrobi…
Pragnę jedynie przypomnieć, że obecny rząd TO ROBIŁ za pieniądze (sprzedaż paszportów pod ambasadą)… Tak więc to całe strasznie ludzi uchodźcami jest trochę śmieszne. Ps. Sam widziałem watachy „nie rodzimych polaków” w jednym z miasteczek lubelszczyzny chodzących po ulicach…w sierpniu to było…
Rozumiesz tłumoku, że BRAK ważności referendum NIE daje rządowi mandatu do działania w jakąkolwiek stronę?
Bojkot był wyrazem sprzeciwu przeciwko traktowaniu Polaków jak idiotów. Jak widać około 40% społeczeństwa nie załapała i poszła zagłosować. Z tych 40% część jawnie zaznaczyła 4x TAK buntując się przeciwko władzy. Sam usłyszałem od skądinąd inteligentnej kobiety, że poszła zagłosować, bo nie chce tyrać do 67 roku życia. 🙂
Brak dobrego socjalu, mieszkań nie dają ze względu na ilość dzieci. Zejdź na ziemię u nas nikt nie będzie siedział.
Bo na FB pisali aby nie głosować bo to PiS i tyle wystarczyło
Nie każdy ma ochotę brać w szopce, która wiadomo w jakim celu była zorganizowana.
Czy ktoś z redakcji czyta te komentarze przed publikacją? Strzelać do wyborców i mordować to naprawdę po katolicku, taka jest wasza wiara, szok!
Teraz paliwo niech będzie po 10zł/l i czekamy na oklaski dla opozycji ???
Spoko, spoko. Wystarczy przywrócić paru sędziów do pracy, zlikwidować „izby dyscyplinarne” w sądach, zrobić porządki w TK, wyrzucając na zbity pysk nominantów pis, zrobić porządki z telewizją „partyjną” i kranik z KPO się odkręci… Myślisz, że pis miał inne plany w tej sprawie? Zgadnij dlaczego zero tak otwarcie się odsunął od kaczora już w dniu wyborów? Bo zapewne uczestniczył w spotkaniu, na którym wprost dostał informację, że jak pis wygra wybory to ma wypi…, bo pieniądze są potrzebne na dalsze rozdawnictwo.
obyś padła na covid bura s*ko
Do redakcji.
Mam nadzieję, że redakcja napisze jeszcze kiedyś o dalszych losach autorki powyższego komentarza.
To tak na poważnie?
Ta tryskająca dobroć i miłosierdzie katoliczki aż bije po oczach. W Pani przypadku indoktrynacja pisowska weszła bardzo głęboko.
do m
Proszę o uzasadnienie. Jakie przełożenie miał udział w referendum na wybory do obu izb parlamentu?
DO MM
To jest pytanie referendalne
Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?”.
Gdzie z tego pytania wynika ,że rząd z własnej woli mógłby sprowadzć nielegalnych imigrantów?
„Maciej 3” obawiam się, że skoro zadajesz takie pytanie to raczej trudno będzie ci zrozumieć cokolwiek.
Pytanie dotyczy planowanego mechanizmu relokacji.
Czyli tak, jak dotychczas (bez względu na wynik referendum) mogliby przyjmować imigrantów nie objętych „mechanizmem narzuconym przez biurokrację europejską”.
To po pierwsze…
A teraz jeszcze po drugie.
Dlaczego w pytaniu jest mowa jedynie o krajach Bliskiego Wschodu i Afryki?
Gdzie pozostałe kraje azjatyckie?
Aby „bollywood” z wizami mógłby trwać nadal? 🙂
Nie mówiąc o Korei, Wietnamie i innych krajach azjatyckich, które nie zaliczają się do Bliskiego Wschodu.
Nie zapominaj też Ameryce Środkowej i Południowej.
Mieszkańców z tych krajów też coraz częściej widujemy na naszych ulicach.
Pytanie referendalne, które zacytowałeś dotyczyło tylko mieszkańców Bliskiego Wschodu i Afryki i jeszcze pod warunkiem, że tylko w sytuacji tzw. „unijnego mechanizmu relokacji”.
To co z innymi przypadkami?
Można byłoby przyjmować bez względu na wynik referendum czy nie? 🙂
To sam zadaj sobie pytanie czy poza wspomnianym w referendum „mechanizmem relokacji” można byłoby sprowadzać imigrantów czy nie?
Na podstawie „rządowych” przepisów a nie „unijnych” 🙂
Ja tylko cytuję . Do przemyślenia i głebokiego zastanowienia
„Przrażające jest, że zgodnie z prawem Polską będzie rządzić partia , która osiągnęła kilkanaście procent…czyli tzw droga do nikąd, bo tak powinni się nazywać…natomiast wygrana partia, która osiągnęła 36 procent , będzie ich słuchać …paranoja, …prawdziwa demokracja? …kto te głupoty wymyślił i …to działa.”
Maciej 3 – i teraz nagle ludziom zaczyna to przeszkadzać?
A ile procent stanowiło 18 posłów z partii Ziobry?
I zobacz jakie zajmowali kluczowe stanowiska w rządzie.
A swojego „rządowego szefa” publicznie nazywali „miękiszonem”.
Przypomnij sobie sytuacje gdy szantażowali PIS, że czegoś w głosowaniu nie poprą.
I teraz na koniec przypomnij ile procent stanowiło tych 18 posłów, których musiała słuchać wygrana parta?
A co tam partia Ziobry…
Kilka razy Kukiz stawiał warunki „zwycięskiej partii” bo od jego głosu zależało czy przejdzie ustawa lub zostanie odrzucone jakieś votum nieufności.
A z tym miękiszonem.
Znacie jakiś kraj, w którym minister tak wyraża się publicznie o premierze i nadal pozostaje na swoim stanowisku? 🙂