Rozkład mandatów w woj. lubelskim prezentuje się następująco: Prawo i Sprawiedliwość 15 mandatów, Koalicja Obywatelska 5 mandatów, Trzecia Droga 4 mandaty, Konfederacja 2 mandaty i Nowa Lewica 1 mandat.
W okręgach prezentuje się to następująco: Okręg 6 – Prawo i Sprawiedliwość 8 mandatów, Koalicja Obywatelska 3 mandaty, Trzecia Droga 2 mandaty, Konfederacja 1 mandat i Nowa Lewica 1 mandat. Z kolei w Okręgu 7 podział jest następujący: Prawo i Sprawiedliwość 7 mandatów, Koalicja Obywatelska 2 mandaty, Trzecia Droga 2 mandaty, Konfederacja 1 mandat.
Kandydaci, którzy obejmą urząd posła z list wyborczych z woj. lubelskiego:
Prawo i Sprawiedliwość – Przemysław Czarnek, Artur Soboń, Michał Moskal, Jan Kanthak, Sławomir Skwarek, Magdalena Filipek-Sobczak, Sylwester Tułajew, Kazimierz Choma, Mariusz Kamiński, Jarosław Sachajko, Dariusz Stefaniuk, Marcin Romanowski, Anna Banaszek-Dąbrowska, Tomasz Zieliński, Sławomir Zawiślak.
Koalicja Obywatelska – Marta Wcisło, Michał Krawczyk, Krzysztof Bojarski, Krzysztof Grabczuk, Małgorzata Gromadzka.
Trzecia Droga – Joanna Mucha, Krzysztof Hetman, Wiesław Różyński, Sławomir Ćwik.
Konfederacja – Bartłomiej Pejo, Witold Tumanowicz.
Nowa Lewica – Jacek Czerniak.
77 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam pytanie ten gościu z ostatniego miejsca na liście zwycięzców to co on robi takiego że ma takie poparcie na obcym gruncie,dziwne czemu z Gdańska nie startuje?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozumiem, że już popatrzyłeś i zobaczyłeś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W karcie do głosowania jako miejsce zamieszkania miał wpisany Marysin
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mentalnosc Polaka-Lubelaka ze ktos obcy lepszy od sąsiada. A w ostatnich wyborach Sasin z Chełma wystartował. Żam mi ludzi którzy glosuja w tan sposób – „Czemuś biedny boś głupi”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest dobrym prawnikiem i zna się na tematach na które się wypowiada
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czarnek i Soboń. Dno dna. Wstyd szuwary i wodorosty. Lubelskie. Takie „piękne”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak chcesz zobaczyć dno jak to napisałeś jeszcze dna to spójrz w lusterko
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
+1
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
SOBOŃ W SEJMIE…
TO JAKAŚ KPINA…
KIEDYŚ MÓWIŁ, ŻE CZEKAJĄ GO WYSOKIE STANOWISKA…
KIM ON NAPRAWDĘ JEST ⁉️
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najbardziej przegrany Żmijan. O włos .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolego poniżej, młodzi wyjechali bo znają tylko jeden kraj do którego ta młodzież się nadaje bada jełopów z nosem w telefonie po podstawówce
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fajnie. Będzie trochę spokoju. Totalsi zamilkną na 4 lata.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pis używał sformułowania „totalna opozycja”. To „gorszy sort” postanowił stać się „totalną opozycją” i pokazać środkowy palec „lepszemu sortowi”. Nadchodzą czasy, gdy kaczuchy postawią przed sobą lustro i jak mantrę będą klepać „totalna opozycja”… 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja tylko cytuję . Do przemyślenia i głebokiego zastanowienia
„Przrażające jest, że zgodnie z prawem Polską będzie rządzić partia , która osiągnęła kilkanaście procent…czyli tzw droga do nikąd, bo tak powinni się nazywać…natomiast wygrana partia, która osiągnęła 36 procent , będzie ich słuchać …paranoja, …prawdziwa demokracja? …kto te głupoty wymyślił i …to działa.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Maciej 3 – i teraz nagle ludziom zaczyna to przeszkadzać?
A ile procent stanowiło 18 posłów z partii Ziobry?
I zobacz jakie zajmowali kluczowe stanowiska w rządzie.
A swojego „rządowego szefa” publicznie nazywali „miękiszonem”.
Przypomnij sobie sytuacje gdy szantażowali PIS, że czegoś w głosowaniu nie poprą.
I teraz na koniec przypomnij ile procent stanowiło tych 18 posłów, których musiała słuchać wygrana parta?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co tam partia Ziobry…
Kilka razy Kukiz stawiał warunki „zwycięskiej partii” bo od jego głosu zależało czy przejdzie ustawa lub zostanie odrzucone jakieś votum nieufności.
A z tym miękiszonem.
Znacie jakiś kraj, w którym minister tak wyraża się publicznie o premierze i nadal pozostaje na swoim stanowisku? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
DO MM
To jest pytanie referendalne
Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?”.
Gdzie z tego pytania wynika ,że rząd z własnej woli mógłby sprowadzć nielegalnych imigrantów?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To sam zadaj sobie pytanie czy poza wspomnianym w referendum „mechanizmem relokacji” można byłoby sprowadzać imigrantów czy nie?
Na podstawie „rządowych” przepisów a nie „unijnych” 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Maciej 3” obawiam się, że skoro zadajesz takie pytanie to raczej trudno będzie ci zrozumieć cokolwiek.
Pytanie dotyczy planowanego mechanizmu relokacji.
Czyli tak, jak dotychczas (bez względu na wynik referendum) mogliby przyjmować imigrantów nie objętych „mechanizmem narzuconym przez biurokrację europejską”.
To po pierwsze…
A teraz jeszcze po drugie.
Dlaczego w pytaniu jest mowa jedynie o krajach Bliskiego Wschodu i Afryki?
Gdzie pozostałe kraje azjatyckie?
Aby „bollywood” z wizami mógłby trwać nadal? 🙂
Nie mówiąc o Korei, Wietnamie i innych krajach azjatyckich, które nie zaliczają się do Bliskiego Wschodu.
Nie zapominaj też Ameryce Środkowej i Południowej.
Mieszkańców z tych krajów też coraz częściej widujemy na naszych ulicach.
Pytanie referendalne, które zacytowałeś dotyczyło tylko mieszkańców Bliskiego Wschodu i Afryki i jeszcze pod warunkiem, że tylko w sytuacji tzw. „unijnego mechanizmu relokacji”.
To co z innymi przypadkami?
Można byłoby przyjmować bez względu na wynik referendum czy nie? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
do m
Proszę o uzasadnienie. Jakie przełożenie miał udział w referendum na wybory do obu izb parlamentu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To tak na poważnie?
Ta tryskająca dobroć i miłosierdzie katoliczki aż bije po oczach. W Pani przypadku indoktrynacja pisowska weszła bardzo głęboko.