Do zdarzenia doszło w czwartek 25 czerwca o godz. 9 na drodze wojewódzkiej nr 835 Lublin-Biłgoraj, na pasie w kierunku Biłgoraja, pomiędzy miejscowościami Zielona a Wysokie.
Jak relacjonuje nasza Czytelniczka, kierowca pojazdu dostawczego, był bardzo niecierpliwy, wyprzedził na podwójnej ciągłej i pod górkę. Potem, wyprzedzał ponownie, zmuszając jadący z naprzeciwka samochód do zwolnienia i zjechania lekko na pobocze.
– Zdarzenie zgłosiłam na policję, mam nadzieję, że kierowca dostanie nauczkę – wyjaśnia pani Katarzyna.
(fot. nadesłane)
162 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram. Takich „kierowców” powinno się piętnować. Są zagrożeniem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie zagrożenie spowodował kierowca samochodu na zdjęciu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
myśle że ten co projektował oznacznie poziome lepiej sie na tym zna niż taki wiejski filozof jaktym i z niczeg ote oznaczenie nie wynikają
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to „jaktem”, „niczeg” i „ote”? Nazwiska tych wiejskich filozofów?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przekroczenie linii podwójnej ciągłej. Widać jak na talerzu, czego nie rozumiesz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pytałam o to jakie spowodował zagrożenie, a nie jakie popełnił wykroczenie. Czego nie rozumiesz? Nawiasem, w prawie o ruchu drogowym nie ma czegoś takiego jak „podwójna ciągła” mistrzu kierownicy 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bezpośredniego zagrożenia nie spowodował, ale pośrednie już tak. Czy jazda pod prąd prawie pustą autostrada także nie uznałbyś za spowodowanie zagrożenia?
Prawym pasem zgodnie. Lewym pod prąd. Co się może złego zdarzyć na autostradzie w takie sytuacji?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak panie ksioc. Kobieta która się tutaj wypowiada (…) jest 100 razy mądrzejsza od ciebie i ma 100 razy więcej oleju w głowie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I bardzo dobrze….tepić cwaniaków…!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak numery besdą niewystarczająco czytelne to nic nie dostanie a panie bedzie mieć problem jeśli chodzi sie pani składać zeznania
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie szerz defetyzmu, zgłaszać zawsze równo jak leci. Policja ma specjalną „@ skrzynkę” na takie nagrania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co z tego, że nagranie wyślesz na @ jak i tak potem dostaniesz wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zawsze. Przepisy się trochę zmieniły i samo zdjęcie (bez zeznań świadka) może być dowodem w sprawie wykroczenia. Do więzienia nikogo na podstawie zdjęcia nie wsadzą – ale mandat i punkty można nałożyć na podstawie tylko zdjęcia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Owszem czasem przychodzi wezwanie (przerabialiśmy to już). I zawsze warto się stawić i zeznać, żeby śmiecia wyeliminować z drogi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I prawidłowo. Drogowych psychopatów należy tępić jak karaluchy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo, brać z niej przykład.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Święta krowa zapewne zawsze prawidłowo jeździ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe z jaką prędkością jechała ta „pani”. Pewnie 50 km/h. To co miał się za nią wlec jak tu pusta droga, a ona trenuje?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a co się jej odgryzasz? poczekaj jak trafisz na takiego cymbała, gdy nagle wypadnie na Ciebie zza górki na podwójnej linii, gdy będziesz ze swoimi dziećmi jechał, jak któreś zginie to inaczej będziesz piskał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Daj spokój. Nie każdy wyprzedzanie na wzniesieniu czy zakręcie kończy się czołówką. Często się udaje wyprzedzić bezpiecznie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Złamanie przepisu ewidentne.
Co jednak nie zmienia faktu, że droga 835 posiada odcinki, na których jak się trafi na ślimaka to mogą człowiekowi puścić nerwy i przy braku zagrożenia (a tu widać że nie stworzył bezp. zagrożenia) może wyprzedzić.
Przypominam, że spowolnianie ruchu też traktowane jest jako wykroczenie.
A Pani z kamerka to lubi chyba pod pier da lać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy to znaczy, że tym kierującym, którzy poruszają się prawidłowo odbierasz prawo do poruszania się drogami, bo nad ich prawem do korzystania z drogi, stawiasz prawo tych którzy chcą poruszać się po drogach szybciej (bardzo często osób poruszających się niezgodnie z przepisami – bo jeżdżących zbyt szybko).
Jeżeli tak uważasz – to dobrze trafiłeś. To forum to kółko wzajemnej adoracji dla rajdowców i piratów drogowych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeżeli ktoś nie posiada predyspozycji do kierowania pojazdami (puszczają mu nerwy) – to niech nimi nie kieruje. Nie ma przymusu kierowania. Niech idzie na piechotę. Jedzie rowerem, czy jako pasażer samochodu/autobusu. Dzisiaj każdy ma prawo jazdy, więc jeżeli nie jedzie sam – to niech ktoś bardziej opanowany kieruje.