Projekt nowelizacji ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o kierujących pojazdami, został dziś skierowany do konsultacji publicznych i uzgodnień międzyresortowych. Od 1 lipca kierowców mogą czekać znaczące zmiany w przepisach.
Jezdnie tylko teoretycznie będą dla aut. Po nowych przepisach otarcie się pieszego o samochód, w100 procentach przypiszą winę kierowcy. Może najpierw należałoby przystosować bezpieczne przejścia dla pieszych.
Marco
Ludzie ludzie te przepisy to tylko czysta kasa. Życia pieszego nie uratuja. Jesień ciemno wyjdzie pieszy bo każdy wałkuje ze ma pierwszeństwo i po nim. Telefony w rękach słuchawki na uszach i od razu z chodnika na przejście i płacz rodziny bo kaleka itp. Kierowcy też nie są bez winy prędkość brawura wyprzedzanie tylko kierowca będzie żył a pieszy już nie. Ten przepis to absurd jak wejdzie oraz ten że po 22 50 km/h jeden dom 100m od drogi znak teren zabudowany i jedz po 23 50km/h.
fluffy
Faktycznie,kto pisze takie nowelizacje jest po prostu czystym d….m lub jeździ na tylnym siedzeniu.Gdzie bezpieczeństwo?Większość PDP to porażka,a i ważna sprawa co PDR w tym momencie.Zapomnieli czy znowu coś na kolanie pisane?Wszyscy zarobią,więcej pogrzebów ,mniej z Zusu wypłacane i niektórym 500+się urwie.Nie ma to jak na bezpieczeństwo postawić.Polak to jednak lubi być dymany.
Tadeo
I bardzo dobrze! I tak trzymać! Zrównać prędkość pojazdów z prędkością pieszych! Widzę że najgłośniej krzyczą ci co zawsze za długo czekają na taksówkę! Mandat najniższy 1000zł. Już kierowców brakuje a będzie lepiej!
Olo
Może to drobiazg,ale w artykule są dwie rozbieżne informacje. Jedna brzmi; ”Zatrzymywanie prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h także poza obszarem zabudowanym”, druga zaś; „…o zatrzymaniu prawa jazdy w przypadku, gdy kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h,” Mała aczkolwiek,duża różnica. 😉
Pepko
Jeszcze troche to będzie…stracisz prawo jazdy jak nie zminiłeś oleju na czas i policja to sprawdzi po zapachu mieszanki….chyba popadamy delikatnie w paranoję PIS-owską, chcemy być super-europejscy dostosowując się do narzucanych norm zapominając, że w innych Państwach zarabia się min. 4 razy więcej i tam ludzi stać na takie nowinki za czym idzie np. kupno nowego samochodu z mniejszą emisją spalin a w Polsce większość ludzi nie stać..zacznijmy od siebie zmiany a potem wprowadzajmy udogodnienia i wymagajmy.
pawel
Już widzę te długie korki na przejściach dla pieszych podobnych do tego na królewskiej przed bramą krakowską hehe
Rowerynachodniki
A może by tak od razu zalegalizować samochody.. Przecież to maszyny śmierci które tylko czyhają aż niewinny pieszy pojawi się w okolicy drogi…
GT
Będziecie jeździć wolniej. Będziecie.. Jeździliście szybko po mieście i pojawienie się grup speed spowodowało że po mieście już nie szalejecie. Można–można.
bazyl
No to od lipca wszystkie drogi tz „ekspresowe” zmieniają nazwę na „zwykłe”. Tak żeby za szybko do celu dojechać nie można było.
Jezdnie tylko teoretycznie będą dla aut. Po nowych przepisach otarcie się pieszego o samochód, w100 procentach przypiszą winę kierowcy. Może najpierw należałoby przystosować bezpieczne przejścia dla pieszych.
Ludzie ludzie te przepisy to tylko czysta kasa. Życia pieszego nie uratuja. Jesień ciemno wyjdzie pieszy bo każdy wałkuje ze ma pierwszeństwo i po nim. Telefony w rękach słuchawki na uszach i od razu z chodnika na przejście i płacz rodziny bo kaleka itp. Kierowcy też nie są bez winy prędkość brawura wyprzedzanie tylko kierowca będzie żył a pieszy już nie. Ten przepis to absurd jak wejdzie oraz ten że po 22 50 km/h jeden dom 100m od drogi znak teren zabudowany i jedz po 23 50km/h.
Faktycznie,kto pisze takie nowelizacje jest po prostu czystym d….m lub jeździ na tylnym siedzeniu.Gdzie bezpieczeństwo?Większość PDP to porażka,a i ważna sprawa co PDR w tym momencie.Zapomnieli czy znowu coś na kolanie pisane?Wszyscy zarobią,więcej pogrzebów ,mniej z Zusu wypłacane i niektórym 500+się urwie.Nie ma to jak na bezpieczeństwo postawić.Polak to jednak lubi być dymany.
I bardzo dobrze! I tak trzymać! Zrównać prędkość pojazdów z prędkością pieszych! Widzę że najgłośniej krzyczą ci co zawsze za długo czekają na taksówkę! Mandat najniższy 1000zł. Już kierowców brakuje a będzie lepiej!
Może to drobiazg,ale w artykule są dwie rozbieżne informacje. Jedna brzmi; ”Zatrzymywanie prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h także poza obszarem zabudowanym”, druga zaś; „…o zatrzymaniu prawa jazdy w przypadku, gdy kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h,” Mała aczkolwiek,duża różnica. 😉
Jeszcze troche to będzie…stracisz prawo jazdy jak nie zminiłeś oleju na czas i policja to sprawdzi po zapachu mieszanki….chyba popadamy delikatnie w paranoję PIS-owską, chcemy być super-europejscy dostosowując się do narzucanych norm zapominając, że w innych Państwach zarabia się min. 4 razy więcej i tam ludzi stać na takie nowinki za czym idzie np. kupno nowego samochodu z mniejszą emisją spalin a w Polsce większość ludzi nie stać..zacznijmy od siebie zmiany a potem wprowadzajmy udogodnienia i wymagajmy.
Już widzę te długie korki na przejściach dla pieszych podobnych do tego na królewskiej przed bramą krakowską hehe
A może by tak od razu zalegalizować samochody.. Przecież to maszyny śmierci które tylko czyhają aż niewinny pieszy pojawi się w okolicy drogi…
Będziecie jeździć wolniej. Będziecie.. Jeździliście szybko po mieście i pojawienie się grup speed spowodowało że po mieście już nie szalejecie. Można–można.
No to od lipca wszystkie drogi tz „ekspresowe” zmieniają nazwę na „zwykłe”. Tak żeby za szybko do celu dojechać nie można było.