W ostatnich dniach zamontowane zostało kolejne w naszym regionie urządzenie do pomiaru prędkości. Stacjonarny fotoradar został ustawiony w Łopienniku Nadrzecznym, niedaleko siedziby Urzędu Gminy. W pobliżu jest niebezpieczne skrzyżowanie, z drogami do miejscowości Borowica i Krzywe, w rejonie którego często dochodzi do groźnych sytuacji. Do tego mieszkańcy korzystający ze zlokalizowanego obok przejścia dla pieszych mają się poczuć bezpiecznej.
Urządzenie jak na razie jeszcze nie działa. Nie została określona dokładna data jego uruchomienia. W najbliższym czasie fotoradar przejdzie testy i wtedy będzie mógł rozpocząć pracę. Ograniczenie prędkości na tym odcinku wynosi 50 km/h.
To kolejne tego typu urządzenie, które zostało zamontowane w ostatnim czasie w naszym regionie. Niedawno informowaliśmy o fotoradarze, który został ustawiony w Fajsławicach. Jest to również droga krajowa nr 17 Lublin – Zamość. Oznacza to, że będzie to trasa z największą liczbą fotoradarów w naszym regionie. Urządzenia są zlokalizowane jeszcze w Łaszczówce, Łabuńkach, Krynicach, Starym Zamościu, Strzyżowicach, Rykach i Starej Dąbi.
Tymczasem pewne jest już, że z roku na rok bedzie wzrastała liczba tych urządzeń. W Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym przygotowywany jest bowiem przetarg na zakup nowych urządzeń do kontroli prędkości. W ciągu sześciu lat CANARD chce zakupić 600 nowych fotoradarów. Część zostanie zamontowana w nowych lokalizacjach, niektóre zastąpią używane dziś stare rejestratory.
(fot. lublin112)
2017-12-02 14:10:28
40 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to za święto i wydarzenie? Montaż fotoradaru. Toż to powinno być tak powszechne i codzienne jak spuszczenie wody w sedesie. Albo obowiązuje prawo i wszyscy się do niego stosują, albo zamiast zabić się samochodami możemy równie dobrze do siebie strzelać, albo zgodnie z prawem dźgać się nożami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo dobrze, nauczcie się jeździć jak ludzie, pizgające dzikusy!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A nie przeraża Cię wizja pustych półek w sklepie? Na zachodzie ludzie umierają z głodu przed fotoradary.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A w Chełmie z ul. Rejowieckiej zabrali maszt z fotoradarem. Wiadomo coś dlaczego?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiesz dlaczego ta ulica jest jak ser szwajcarski pełny dziur
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ten z Chełma właśnie staną w Łopienniku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a po ch… tu fotoradar jak i tak się jedzie 70 na lewym pasie, bo na prawym to i 30 za dużo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ostatnia pora na te urządzenia, żeby odwrócić trend rosnący liczby wypadków.
Niestety w latach 2016 i 2017 pierwszy raz od kilkunastu lat wzrosła liczba ofiar – są podstawy by przypuszczać, że to przez zlikwidowanie fotoradarów straży gminnych.
Porządnym kierowcom one nie przeszkadzają i krzywdy nie robią. A zdanie degeneratów drogowych mnie nie obchodzi. Z terrorystami się nie negocjuje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
cos mi sie wydaje Franiu ze predkosc twojego procesora nie pozwala przekraczac 100 i masz bol d.. ze inni cie wyprzedzaja,trabia i dlatego tak bardzo bys chcial aby kazdy jezdzil zgodnie z przepisami i cie nie wyprzedzal..prawda?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na początku niech lepiej drogi poprawią, wykonają odpowiednie oznakowanie i oświetlenie skrzyżowań, wybudują porządne zjazdy na posesje oraz pobocza i rowy a dopiero wtedy niech biorą się za fotoradary.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak życie pokazuje to na początku najlepiej postawić fotoradary a potem poprawiać drogi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo dużo oczekujesz – tak jakbyś nigdy nie chciał, żeby fotoradary działały.
Fotoradary stawia i nadzoruje CANRD. Co ma do tego właściciel drogi?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo nie chcę aby działały. Fotoradary nic nie zmienią tak jak nic nie zmieniły w poprzednich latach swojego działania. Na odcinku gdzie jest zainstalowany fotoradar czyt. 200m w jednym kierunku, każdy zwolni a później noga na gaz. Robisz tak ty czy ja i wielu innych. Przede wszystkim edukacja i poprawa infrastruktury drogowej. Oświetlenie przejść dla pieszych i skrzyżowań, czytelne i logiczne oznakowanie a dopiero w następnej kolejności fotoradary.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odpowiednie oznakowanie! – większość użytkowników i ekspertów uważa, że oznakowanie jest przesadne, za duże tych wszystkich znaków. Co do oświetlenia to się zgodzę – niektóre PdP są słabo oświetlone.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po wypiciu pięciu piw większość to już sami eksperci
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co Ty za kocopoły opowiadasz. Przez ostanie 10 lat nigdzie na świecie stan dróg tak się nie poprawił jak w Polsce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Drugi fakt: nigdzie w europie nie ma tak złych dróg jak w Polsce..! To są zaniedbania ostatnich 30 paru lat… „nasze” władze w tym czasie zajmowały się rozkradaniem kraju..! Nadal większość dróg w Polsce została wybudowana w PRL…!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli masz na myśli te kilka główniejszych dróg, które zostały poprawione, już pomińmy to w jaki sposób to moim zdaniem nie ma o czym rozmawiać. 1 autostrada i 2 ekspresówki niczego nie zmienią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyjdź spod swojej strzechy i pojeździj po Polsce. Wyprostuj się i rozejrzyj się dookoła. Świat zmienia się a ty tego nie zauważasz jeszcze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie ty byłeś że tak plujesz jadem . Polska nie konczy się i nie zaczyna na woj.lub.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego tak sądzisz? Ile wypadków zdarza się z braków, które wymieniłeś, a ile na skutek przekraczania prędkości? Zjazdy na posesje znajdują się (w 95%) tylko w obszarach zabudowanych – czyli [50] ewentualnie [70].
Jeżeli zależy ci na poprawie bezpieczeństwa wjeżdżania/zjeżdżania na posesję to przestrzeganie prędkości jest w Twoim interesie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przez prędkość mało wypadków się zdarza. Najwięcej jest przez nieustąpienie pierwszeństwa, zagapienie się, zmianę pasa bez kierunkowskazów, nie patrzenie w lusterka przy skręcaniu na posesje itd itd. Prędkość ma tylko znaczenie co do impetu uderzenia w tych przypadkach. Ale winowajca to nie ten co przekroczył, a ten co spowodował wypadek kolego.. A to jest OLBRZYMIA RÓŻNICA!!!!
ps. łykaj te spoty reklamowe jak młody pelikan
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po to sa ograniczenia prędkości przed zakrętem, za którym jest skrzyżowanie żeby bezpiecznie wjechać z podporządkowanej jeżeli nic nie jedzie. Nikt nie jest w stanie przewidzieć, że może jechać idiota przekraczający dwukrotnie albo trzykrotnie dozwoloną prędkość w tym miejscu. Poza tym są durnie, którzy nie panują nad prowadzonymi przez siebie samochodami. Dlaczego?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wpw ci co są bardzo pewni swego zdania to jednocześnie ci którzy zwykle juz niczego sie nowego w zyciu nie nauczą., przestają się rozwijać . Ty jesteś na tej drodze. Wielokrotnie sądy czyniły winnymi tych którzy drastycznie przekroczyli porędkośc pomimo,że byli na drodze z pierwszeństwem . Tak nadmierna predkośc skraca czas reakcji czy to chodzi o drogę hamowania czy utrudnienie przy włączaniu się do ruchu innych pojazdów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie pozostaje nic niż tylko zakupić wygodne do gryzienia „obicie” na kierownicę i jakoś to znosić. Można też kupić rower i na nim wyładować energię – nikomu przy tym nie robią krzywdy.
Na pocieszenie dodam: że z wścieklizny drogowej większość wyrasta.