Dlatego tam ćpają naprawdę wyszukaną chemię, która niepospolicie ryje beret.
turex
Nie jest zamknięte tylko jest ogrodzone z otwartymi furtkami a to jest różnica. Osiedle Piastowskie nigdy nie było w pełni prestiżowe (zajrzyj w archiwum kronik policyjnych) fakt że jest tam na pewno bezpieczniej niż na innych dzielnicach nie zmienia faktu że można tam spotkać świrów tak jak w każdym innym miejscu.
Dziadu
Prestiżowy jest tylko Lord Kruszwil.
Nweak
Powinno być. W pokoju był mężczyzna z nożem ktory nie wykonywał poleceń i rzucił się na policjantów. Wobec czego zginał na miejscu. Teraz tylko kłopot z takim.
zbyszek
na tych tatarach to sama patologia mieszka nawet sepuku zrobić nie umiał ale tam tak jest
art
Pomyliłeś dzielnice
Koń Rafał co nigdy nie dłubał
Przebadałeś już nasienie ? Bo podobno ślepakami strzelasz.Przygarnij sobie małego imigranta z Afryki.Matka natura wie co robi.
Gfgfgfgr
Wydaje mi się że po alkoholu to ludzie nie mordują własnych rodziców nawet jeśli piję ktoś niewiadomo ile czasu a wydaje mi się że to po tych dopalaczach ponieważ nie raz widziałem co się z ludźmi dzieje po tym syfie
Michał
Nawet nie wiedziałem, że na Piastowskim takie „nowoczesne” bloki mają…
z osiedla Mickiewicza
Zna go ktoś? Gdzie chodził do gimnazjum, do 10? Ma face albo nk.pl?
lvalasqes
a jak zna to co chciałbyś wiedzieć?
SZATAN
Zobaczyć twarz matkobójcy…
Konrad z Bronowic
No proszę, taki „inteligencki” LSM, gdzie 80% mieszkańców powyżej 20 roku życia ma przynajmniej średnie wykształcenie…
toja
Zgadza się. Bo tam 80% mieszkańców to dobrze wykształceni emeryci lub niedokształceni studenci (ale po maturze). 🙂
Lubelski Koziołek
To jak szkołę skończył to wartościowszy jako człowiek?
LOGAN
A ja powiem trochę z innego punktu widzenia, za to wszystko te zbrodnie zabójstwa, jakieś napady, rozboje odpowiada PAŃSTWO POLSKIE I POLITYCY I ICH NIEUDOLNOŚĆ. Po pierwsze jakie mamy w Polsce prawo? żadne, każdy robic co chce kary nie ma itp, siedzieć idzie tylko biedny a ten kto ma kasę to i tak wychodzi po paru latach, po drugie jaką mamy policje? Ze to policjanci sie boją i boją sie strzelać itp a nie bandyci. To po co im broń się pytam, przykład nie zatrzymasz się do kontroli drogowej uciekasz, to z automatu powinno być zapisane w ustawie , przy niezatrzymaniu sie do kontroli i ucieczce policja ma prawo strzelać i nie ponosi z tego żadnej odpowiedzialności jeżeli delikwenta zastrzeli, a ten uciekający powinien mieć świadomość że ucieczka=śmierć. Człowiek uczciwy nie ucieka. Po drugie każdy 25, 30 latek powinien mieć prace i chodzić do roboty to wtedy nie byo by czasu na głupoty dopalacze narkotyki itp bo jakby przyszedł z pracy z tyrany tu już by mu sie nie chciało odpierdalać maniany. A tak państwo rozdaje kase 500+, zasiłki dla bezrobotnych, MOPSY, itp to ci pójdzie do roboty tylko głupek, jak tu ma kasę za free. Znam takich co mają po 40 lat i nie przepracowali normalnie legalnie miesiąca! Także państwo coś z tym robić np dać dofinansowanie do działalności gospodarczych, wspierać młodych przedsiębiorców to woli wypier……..ć kasę na imigrantów! Żal dla polaka nie ma na leczenie a ku…….a takiemu barachło fundują opiekę medyczną, kursy językowe i jeszcze mieszkania!Polska już dawno stała się NĘDZĄ!!!!!!!!
Sebix
AMEN
noddam
Śmiechłem. Trochę w tym racji jest ale zdania takie jak „każdy 25, 30 latek powinien mieć pracę…”. Będzie miał pracę jeśli zechce ją podjąć. To nie tak, że na rynku nie ma ofert pracy. Jest ich dużo ale godność Polaka nie pozwala co poniektórym podjąć pracę poniżej ich wymagań – a czasem młody człowiek zaraz po studiach, bez doświadczenia oczekuje 3000 na start. Kto ma dać im pracę? Pracodawca czy rząd? Jak rząd to już lepiej, żeby był bezrobotny bo zasiłek to mniejszy koszt dla kraju niż płaca za etat nic nie robienia. Jeśli przedsiębiorca ma dać pracę to jasne, przepisy trzeba uprościć i napisać tak, aby przeciętny polak je zrozumiał a ich interpretacja była jednakowa dla wszystkich – a nie jak teraz, że sądy wydają sprzeczne orzeczenia do tej samej sprawy bo inaczej interpretują przepisy. Jak myślisz, że codzienna praca sprawi, że ludzie nie będą ćpać to widocznie nic nie wiesz o tym środowisku. To tak jakby od ludzi pracujących oczekiwać, że nie będą pić alkoholu – każdy na 8 do pracy idzie, a wcześniejszego dnia wypije piwko czy pół litra.
hwdp
Pozdrawiam was pajace to był chory człowiek na schizofrenię paranoidalną a nie narkoman czy alkoholik
To zamknięte osiedle i raczej prestiżowa ulica…
Dlatego tam ćpają naprawdę wyszukaną chemię, która niepospolicie ryje beret.
Nie jest zamknięte tylko jest ogrodzone z otwartymi furtkami a to jest różnica. Osiedle Piastowskie nigdy nie było w pełni prestiżowe (zajrzyj w archiwum kronik policyjnych) fakt że jest tam na pewno bezpieczniej niż na innych dzielnicach nie zmienia faktu że można tam spotkać świrów tak jak w każdym innym miejscu.
Prestiżowy jest tylko Lord Kruszwil.
Powinno być. W pokoju był mężczyzna z nożem ktory nie wykonywał poleceń i rzucił się na policjantów. Wobec czego zginał na miejscu. Teraz tylko kłopot z takim.
na tych tatarach to sama patologia mieszka nawet sepuku zrobić nie umiał ale tam tak jest
Pomyliłeś dzielnice
Przebadałeś już nasienie ? Bo podobno ślepakami strzelasz.Przygarnij sobie małego imigranta z Afryki.Matka natura wie co robi.
Wydaje mi się że po alkoholu to ludzie nie mordują własnych rodziców nawet jeśli piję ktoś niewiadomo ile czasu a wydaje mi się że to po tych dopalaczach ponieważ nie raz widziałem co się z ludźmi dzieje po tym syfie
Nawet nie wiedziałem, że na Piastowskim takie „nowoczesne” bloki mają…
Zna go ktoś? Gdzie chodził do gimnazjum, do 10? Ma face albo nk.pl?
a jak zna to co chciałbyś wiedzieć?
Zobaczyć twarz matkobójcy…
No proszę, taki „inteligencki” LSM, gdzie 80% mieszkańców powyżej 20 roku życia ma przynajmniej średnie wykształcenie…
Zgadza się. Bo tam 80% mieszkańców to dobrze wykształceni emeryci lub niedokształceni studenci (ale po maturze). 🙂
To jak szkołę skończył to wartościowszy jako człowiek?
A ja powiem trochę z innego punktu widzenia, za to wszystko te zbrodnie zabójstwa, jakieś napady, rozboje odpowiada PAŃSTWO POLSKIE I POLITYCY I ICH NIEUDOLNOŚĆ. Po pierwsze jakie mamy w Polsce prawo? żadne, każdy robic co chce kary nie ma itp, siedzieć idzie tylko biedny a ten kto ma kasę to i tak wychodzi po paru latach, po drugie jaką mamy policje? Ze to policjanci sie boją i boją sie strzelać itp a nie bandyci. To po co im broń się pytam, przykład nie zatrzymasz się do kontroli drogowej uciekasz, to z automatu powinno być zapisane w ustawie , przy niezatrzymaniu sie do kontroli i ucieczce policja ma prawo strzelać i nie ponosi z tego żadnej odpowiedzialności jeżeli delikwenta zastrzeli, a ten uciekający powinien mieć świadomość że ucieczka=śmierć. Człowiek uczciwy nie ucieka. Po drugie każdy 25, 30 latek powinien mieć prace i chodzić do roboty to wtedy nie byo by czasu na głupoty dopalacze narkotyki itp bo jakby przyszedł z pracy z tyrany tu już by mu sie nie chciało odpierdalać maniany. A tak państwo rozdaje kase 500+, zasiłki dla bezrobotnych, MOPSY, itp to ci pójdzie do roboty tylko głupek, jak tu ma kasę za free. Znam takich co mają po 40 lat i nie przepracowali normalnie legalnie miesiąca! Także państwo coś z tym robić np dać dofinansowanie do działalności gospodarczych, wspierać młodych przedsiębiorców to woli wypier……..ć kasę na imigrantów! Żal dla polaka nie ma na leczenie a ku…….a takiemu barachło fundują opiekę medyczną, kursy językowe i jeszcze mieszkania!Polska już dawno stała się NĘDZĄ!!!!!!!!
AMEN
Śmiechłem. Trochę w tym racji jest ale zdania takie jak „każdy 25, 30 latek powinien mieć pracę…”. Będzie miał pracę jeśli zechce ją podjąć. To nie tak, że na rynku nie ma ofert pracy. Jest ich dużo ale godność Polaka nie pozwala co poniektórym podjąć pracę poniżej ich wymagań – a czasem młody człowiek zaraz po studiach, bez doświadczenia oczekuje 3000 na start. Kto ma dać im pracę? Pracodawca czy rząd? Jak rząd to już lepiej, żeby był bezrobotny bo zasiłek to mniejszy koszt dla kraju niż płaca za etat nic nie robienia. Jeśli przedsiębiorca ma dać pracę to jasne, przepisy trzeba uprościć i napisać tak, aby przeciętny polak je zrozumiał a ich interpretacja była jednakowa dla wszystkich – a nie jak teraz, że sądy wydają sprzeczne orzeczenia do tej samej sprawy bo inaczej interpretują przepisy. Jak myślisz, że codzienna praca sprawi, że ludzie nie będą ćpać to widocznie nic nie wiesz o tym środowisku. To tak jakby od ludzi pracujących oczekiwać, że nie będą pić alkoholu – każdy na 8 do pracy idzie, a wcześniejszego dnia wypije piwko czy pół litra.
Pozdrawiam was pajace to był chory człowiek na schizofrenię paranoidalną a nie narkoman czy alkoholik
Czy Pan (Pani) znał sprawcę?