Poniedziałek, 06 maja 202406/05/2024
690 680 960
690 680 960

Sędzia jechał po pijanemu, zderzył się z peugeotem. Chciał się porozumieć bez wzywania policji (zdjęcia)

Znany lubelski sędzia wyjeżdżając po pijanemu z osiedla doprowadził do zderzenia z innym autem. Śledczy złożyli już wniosek o uchylenie mu immunitetu.

76 komentarzy

  1. Więc tak moim drodzy wszechwiedzący „sędziowie”, sprawy nie zamieciono, minął dzień i już prokuratura oraz instytucje dyscyplinarne działają. Tak jak teraz było drzewiej, jak złapano sędziego po pijaku lub na kradzieży był z tego rozliczany. Teraz różnica jest taka,że o tym kto jest winien a kto nie ma decydować osobiście wiejski szeryf zbyszek. Nieprawda? A co się dzieje z aferą hejtowską wśród sędziów? Są dowody na zorganizowany hejt (zagrożony karą z kk), są świadkowie, którzy chcą zeznawać. I co? I nic. Zbyszek i jego prokuratura nie widzą problemu bo chociaż łamano prawo to jednak w słusznej sprawie. I tak ma wyglądać sprawiedliwość w państwie pisu? Jak swój ukradł, zgwałcił czy zabił to nie ma sprawy a jak inaczej myślący tylko źle się spojrzał to do więzienia. Pawlakowe prawo i sprawiedliwość ***** ***

    • a w czym jest lepszy taki sędzia od zbysia? konkretnie napisz

      • A te dyscyplinarne to te o które cały raban.

      • Sędzia został odwołany faxem przez Ziobro. Czyli nie należy do tzw. „dobrej zmiany”. Można się domyślać, że zdegradowany sędzia nie pała miłością do swego szefa. Mamy już odpowiedź dlaczego tak szybko zajęto się wypadkiem i nagłośniono go w mediach. Oczywiście sędzia powinien ponieść karę, ale coś mi się wydaje, że nie każdy byłby ścigany tak gorliwie.

      • Brawo ? Za ? ” inteligencyje” ?

      • Właśnie sam sobie odpowiedziałeś, o toi chodzi zbysiowi by sędziów jak zwykłych, równym nam ludzi. A w krajach cywilizowanych po to państwa tworzą specjalne systemy wyłaniania i powoływania sędziów by byli oni autorytetami prawnymi dla zwykłych ludzi bo przecież mają na podstawie prawa stanowionego przez tych ludzi, bezpośrednio lub poprzez swoich przedstawicieli, posłów, senatorów, prezydenta, rozstrzygać zagadnienia prawne cywilne, handlowe czy karne. Sędziowie na całym świecie zawsze byli traktowani szczególnie i z szacunkiem tylko w Polszcze pis ich postanowił zohydzić szczególnie swojemu elektoratowi ny móć łamać prawo bez konsekwencji dla własnych korzyści.***** ***
        PS. Sędziowie zawsze mieli i muszą mieć własny system dyscyplinarny. Tylko, że zawsze sędziego będzie sądził inny sędzia a nie wiejski szeryf zbyszek, poprzez swoich całkowicie uległych ludzi, po byle jakich studiach i o chorym umyśle.

        • Garbaty Władek.

          Czyli kolesie sędziowie będą sądzić kolesi sędziów. To jest patologia i kasta nad kastami. Dlatego w sądzie nie znajdziesz sprawiedliwości.

          • Iżby Dyscyplinarne nie mogą być zależne od sędziów. Ani od polityków. Nierealne?!

  2. Znaczy się, odwołanie było zasadne. Skoro sędzia ma w doopie prawo…Ale jeżeli przypominam sobie , bardzo był aktywny na demonstracjach POlitycznych.

    • A nie przyszło ci do głowy, że sędzia rozpił się po tym jak został zdegradowany ?

      • Jak kazdego zdegraduja to ma być taki sam?

      • Świetne usprawiedliwienie…może jeszcze należy się mu odszkodowanie za te zdarzenie? Wonny cały świat. A może wkoncu przyszedł kres bezkarnosci

        • A, w którym miejscu ja go usprawiedliwiam ? Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem ? Odniosłam się tylko do wpisu Emrelika. Nie wiadomo czy powodem odwołania sędziego było nadużywaie alkoholu, czy też nadużywanie alkoholu było wynikiem odwołania.

      • a drugi kradnie 50zł bo biedaczek roztargniony i jeszcze mu kumple odszkodowanie przyznali – elita … …

  3. Pijaki i łapuwkarze .

  4. Państwo w państwie wstyd reforma sądownictwa jak najszybciej.

  5. I nie ostatni. To norma ale wiadomo że bronił praworządności do ostatniej kropli %. Przykro mi że tak jest. Jemu nic się nie stanie. Ewentualnie przeniesienie do innego sądu. Są tacy co im wolno i tacy co mogą i zostaną zrównani z ziemią

  6. trele Morele

  7. Najbardziej żenujące jest to, że ten immunitet służy tylko i wyłącznie posiadającym go świętym krowom ,do wymigania się od odpowiedzialności w najzwyklejszych sprawach jak mandaty,jazda po pijaki czy kradzieze sklepowe ,a nie do tego do czego niby został stworzony ,czyli do zabezpieczenia przed prześladowaniem politycznym ….pamiętam jak Jarek obiecywał przed wyborami ….”Zlikwidujemy immunitet „….
    Zbyszek też się odgrażał ….jakos cisza i nie zlikwidowali ….ciekawe dlaczego ?

  8. Po komentarzach widać jak daleko nam jeszcze do normalności. W normalnym kraju jest naturalne; przeskrobałeś – odpowiadasz. Bez znaczenia, czy jesteś robotnikiem, sędzią czy politykiem. Czy masz plakietkę PO czy PiS. U nas po kulturalnych odzywkach niejakiej Krystyny – cisza. A jest przeciez sędzią i to TK. Nota bene o tym panu też nienajlepiej świadczy (szczególnie gdy był na cenzurowanym) brak odpowieedzialności i wyobraźni. Wyjeżdżał przecież ze swojego osiedla. Musiał? Ważna sprawa? Raczej go stać na taksówkę. Nie przysłużył się też, niestety, słusznej sprawie walki o wolne sądy, którą zdecydowanie popieram. Ale też uważam, że powinien być ukarany Z CAŁĄ SUROWOŚCIĄ. Nieładnie.

  9. Zaraz ze świeczką polecę pod sąd. Trz3ba ratować sędziów !!!! Pisowska policja czepia się uczciwych peowskich sędziów.

  10. wielka palestra

    To ten co zarabiającym najniższą krajową przyznaje alimenty większe niż ich pensja? Jeżeli tak to zniszczyć tego typka raz na zawsze. Panie Ziobro pokaż co potrafisz i wyrwij tego chwasta.