Czwartek, 09 maja 202409/05/2024
690 680 960
690 680 960

Pokrzywdzeni byli przypalani żelazkiem i lokówką, podtapiani w wannie, grożono im obcięciem palców. Oskarżeni Ukraińcy zostali uniewinnieni

Zakończył się proces trzech Ukraińców, którym śledczy zarzucili udział w brutalnych napadach na mieszkańców Chełma i Okolic. Sprawcy byli wyjątkowo brutalni, katowali swoje ofiary i grozili pozbawieniem życia. Żaden z nich nie przyznaje się do winy.

56 komentarzy

  1. Policja nie zebrała wystarczającegi materiału dowodowego. No najważniejsza jest statystyka i pośpiech. Dalej dalej co dzisiaj wykryjecie bo już wojewódzki się dopytuje

  2. Niech żyją wolne sady !!!! i cała „nadzwyczajna kasta ” Polacy są z was dumni !!!!

    • Nawet jak Policja przyłoży sie i zbierze mocne dowody, to za pieniądze można kupić sobie niewinność. Nie dotyczy to tylko Puław ale również Sądu odwoławczego w Lublinie. A żeby pokrzywdzony się nie awanturował- nawet nie powiadamia sie go o rozprawie ani rozstrzygnięciu. I piszę to bo sprawa dotyczyła mojego dziecka.

  3. ten tygrysek na trzecim zdjęciu to widać dusza człowiek , muchy by nie skrzywdził. To musi być pomyłka .

  4. I jak tu traktować nasze sądy z powagą. Nie da się, szczególnie gdy słyszy się o takich śmiesznych wyrokach sądu.

  5. Saszki tym razem podumały

  6. NO TO MACIE SWOJE WOLNE SĄDY! DALEJ KTOŚ TWIERDZI ŻE TAM WSZYSTKO DZIAŁA TAK JAK TRZEBA?

    • niech się ziober zajmie lepiej prokuratorami co nie potrafią zbierać dowodów a nie sądami

  7. Dalej będą robić to samo tylko czekać na kolejne napady i gorsze rzeczy!!

  8. no to fajnie, że zeznania świadków nie są wystarczającym dowodem. od dzisiaj nie należy też dopuszczać nagrań z monitoringu niepopartych na miejscu badaniami DNA.
    przecież to jawna kpina. dwie napadnięte rodziny, zakładam że nieznające się wcześniej, rozpoznały CHARAKTERYSTYCZNY głos jednego ze sprawców i sąd mimo, że im wierzy, to jednak nie wierzy…
    oby następny napad ukrów był na dom sędziego!

    • Uważasz, że to wystarczający powód do skazania? Głos nie jest tak charakterystyczny jak odciski, czy DNA. W ten sposób można skazać każdego.

  9. Albo brak profesjonalizmu albo polityka, albo jedno i drugie. Kompromitacja .

  10. Nie rozumiem pretensji do sądu. Chcielibyście być skazani bez dowodów? Zawalił ktoś wcześniej. Gdzie odciski palców? Gdzie ślady DNA? Oprócz rozpoznania głosów brak jakichkolwiek dowodów! Nie życzę nikomu sądów, które będą skazywać pod presją mediów i społeczeństwa, bo trzeba kogoś skazać. Idąc takim tokiem myślenia każdy z nas może być zatrzymany, bo w pobliżu kogoś zabito, okradziono, a potem skazany.