Do zdarzenia doszło wczoraj przed godziną 20 na ul. Lwowskiej w Lublinie. Policjanci otrzymali zgłoszenie o potrąceniu kobiety przechodzącej przez oznakowane przejście dla pieszych.
Na miejscu funkcjonariusze ustalili, że kobieta została potrącona przez samochód osobowy marki Volvo jadący w kierunku al. Andersa. Na szczęście piesza nie odniosła poważnych obrażeń. Kierowca był trzeźwy. Za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym został ukarany mandatem karnym w kwocie 500 złotych.
Do zdarzenia doszło na oświetlonym przejściu dla pieszych. Na nagraniu widać, że piesza wchodząc na przejście nie rozejrzała się. Policjanci przypominają, że kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, powinien zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
(fot. wideo Policja Lublin)
178 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W zadzie to potrójny głupol, idzie na przejście gapiąc się w telefon, wychodzi prosto pod samochód bez rozglądania się, trzecia próba samobójcza samochód ją omija a ta wbiega na drugi pas i odbija się od niego. Gdyby było ślisko samochód wpadłby w poślizg i mógłby potrącić jeszcze kilka osób na przystanku czy chodniku. Za co ten mandat? Za atak zombich? A najdziwniejsze jest to, że akurat kamera tak się obracała, że wszystko wyszło w kadrze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta „piesza” powinna zostac ukarana mandatem najwyższym z możliwych i dodać dodatkowo prace społeczne podczas których telefon powinien być zakazany!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najłatwiej ukarać kierowcę bo krowy biegnącej przez ulicę i niepatrzacej nie zobaczył. Tak samo każcie maszynistów pociągów jak nie zatrzymaj się gdy przez przejście będzie ktoś przechodził lub przejeżdżał. Chory system!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Benio to nie zawsze system jest chory tylko jego uczestnicy.
Jakie ma szanse uniknięcia wypadku trzeźwy maszynista z maszynistą będącym „pod wpływem” (nawet małym).
Żadne…
Jakie ma szanse na uniknięcie wypadku maszynista, który jechał z większą prędkością (tam też są ograniczenia).
Żadne…
W obu przypadkach będzie miał postawione zarzuty jako współwinny.
I podobnie jest z kierowcami.
Ktoś może być sprawcą wypadku, ale jeśli i ty w tym momencie jechałeś niezgodnie z przepisami to nagle cały świat może cię zdrowo j…ąć w głowę.
Nie myśl więc o systemie ale o tym, jak jechać bezpiecznie i tak, abyś nie był współwinny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież właśnie zobaczył i próbował ominąć, ale upewniła się, że mu się nie uda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miejmy nadzieję, że kierowca straci prawo jazdy i odpocznie sobie chwilę, sam się przejdzie kilka razy przez przejście i zastanowi nad tym co zrobił.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miejmy nadzieję ,że kierowca się odwoła i piesza zostanie ukarana , poniesie wszystkie koszty .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby policjant zobaczył ten film przy ustalaniu winy różnie mogło by być. Jak dla mnie nie wróżę pieszej kariery i długiego życia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tyle w temacie :
Art. 14.
Pieszemu zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Typowa młodzież, telefon w łapie, słuchawki na uszach…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mają takie nagranie całej sytuacji bez chwili namysłu pokusiłbym się o nieprzyjęcie mandatu i skierowanie sprawy do sądu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie Ci krzyczący za prawami pieszego?Chcecie zmian w PoRD,to tak będzie wyglądało.Już nie jeden się przekonał na przejazdach rowerowych.Wprowadzić obowiązek zatrzymania się pieszego lub rowerzysty przy przekraczaniu jezdni (ulicy) oraz obowiązek na kierowcy by umożliwił przejście (przejazd),ale nic na siłę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z telefonem czy bez, postęp idzie do przodu i więcej będzie takich wypadków. Jeśli masz inna propozycje na unikniecie takich wypadków jak przerzucenie odpowiedzialności na kierowców to słuchamy?. A że kierowca zawsze musi uważać na drodze czy to na znaki drogowe czy nawet gdy pies wybiegnie, więc jest to naturalne że odpowiedzialność spadnie na was. Tak jest w Kanadzie, Norwegi, USA gdzie pieszy ma pierwszeństwo, nawet nie karają pieszego za przejście na czerwonym świetle.
Na zdjęciu ewidentnie nie zadbała o swoje bezpieczeństwo ale to nie znaczy że jest to powód do tego by było jak było. Samochód to dobro luksusowe wg. prawa i kierowca powinien ustąpić pieszemu. Najwięcej buractwa u kierowców widać jak pada deszcz i nie macie godności się nawet zatrzymać, by mogli piesi przejść, choć wam na głowę nie pada.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kula,ten postęp idzie w takim kierunku co by SOR ominąć i od razu do trumny lub urny.Edukacja człowieku to po pierwsze.Tu nie Kanada,że autobus z dziećmi zatrzymuje się przy szkole to i wszystkie auta stają.Co Ty porównujesz?Wielopasmowa jezdnia i przejście bez świateł?Tak jest w tych Twoich krajach?Ciekawe?Rowerzyści wjeżdżający pod auta,bo ktoś zrobił sobie przejazd rowerowy i dał im nieśmiertelność?Tak jako pieszy możesz przechodzić na czerwonym i police nie da mandatu,ale wleź pod auto w tej sytuacji to pogadasz sobie w szpitalu z policjantami.Taka mała różnica.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kula ,porównanie w Uk możesz mieć 0,8 jako kierujący i policjantowi nic do tego,ale i podkreślam ALE stwórz zagrożenie na drodze lub kolizję(etc) to się dowiesz więcej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież ta osoba mniej więcej w 2,5 sekundzie rozpoczyna bieg w kierunku samochodu.