W środę przed lubelskim sądem po raz kolejny stanął Patryk P. z Lubartowa. Choć w lutym został on skazany na 5 lat pozbawienia wolności, z wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubartowie nie zgodzili się ani obrońca mężczyzny, ani też prokurator. Ten pierwszy żądał obniżenia kary argumentując, że oskarżony nie był nigdy karany, do tego przyznał się do winy i wyraził skruchę. Z kolei prokurator chciał podwyższenia wyroku do 8 lat więzienia.
Na dzisiejszej rozprawie sąd nie przychylił się do wniosków żadnej ze stron i utrzymał wyrok na poprzednim poziomie. Choć Patryk P. odpowiadał za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym i kierowanie samochodem pod wpływem alkoholu za co grozi nawet do 12 lat pozbawienia wolności, sędzia uznał, że taki wymiar kary jest adekwatna do popełnionego przez oskarżonego czynu. Dodatkowo przez dziesięć lat mężczyzna nie będzie mógł wsiadać za kierownicę pojazdów.
Przypomnijmy, do wypadku doszło w marcu ub. r. na obwodnicy Lubartowa. Patryk P. wraz z kolegami bawili się na imprezie. Spożywali nie tylko alkohol, lecz zażywali również narkotyki. W nocy 21-latek nie bacząc na stan w jakim się znajduje, postanowił przejechać się po mieście. Zabrał należące do jego ojca, powiatowego radnego i jednocześnie byłego mistrza Polski w kolarstwie, bmw serii 5 i wraz z kolegą ruszyli w drogę. Na obwodnicy Lubartowa mężczyzna rozpędził auto do 180 km/h i w pewnym momencie uderzył w jadącego przed nim jeepa cherokee.
Jeep uderzył w bariery energochłonne i momentalnie stanął w płomieniach. Podróżujący pojazdem 30-latek z Łukowa, zanim na miejsce dojechali strażacy i ugasili pojazd, spłonął żywcem. Kierowca bmw tłumaczył później, że nie pamiętał jak doszło do wypadku. Ze zdarzenia wyszedł on bez szwanku, drobnych obrażeń doznał z kolei jadący z nim kolega. Badanie alkomatem wykazało, że Patryk P. miał ponad promil alkoholu w organizmie. W jego krwi wykryto również narkotyki.
(fot. KPP Lubartów, PSP Lubartów)
2016-07-06 19:25:41
68 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tyle to dostają za handel trawą..aż żal czytać co sie w tym kraju wyprawia..moim zdaniem 12 lat to za mała kara..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do iga zgadzam sie dozywocie pod wplywem narkotykow to pewnie myslal ze samolotem leci za ten czyn nigdy nie powinien ujrzec swiatla dziennego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe czemu nikt nie pisze o tym że kierowca jeepa też był pod wpływem …..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co Pawciu…. jechales ze sprawca i szukasz poklasku lachudro???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dmuchal ci ze wiesz .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może tak, a może nie. Po strzale w tyłek raczej nie powinien być zakleszczony. Druga sprawa, to trochę dziwne, że taka fura nagle cała staje w płomieniach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeepy z tego okresu ZJ/WJ, włącznie z Liberty chyba, mają wadę konstrukcyjną, która powinna być naprawiona nieodpłatnie przez producenta auta. Objawia się ona tym, że po uderzeniu w tył auta, te stają w płomieniach. Głośno było o tym w Stanach i to nie tak dawno i jest akcji serwisowa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kolejny ekspert…..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co się dzieje w tym Lubartowie ,zaćpany zabija na ulicy ,inny podżyna
gardło dziewczynie -a wyroki jakieś łagodne.Czy to depresja po zburzonej Unitrze?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem czemu rodzina kierowcy co splonol zywcem godzi sie na to .ludzie glowy do gury a nie jakos tam bedzie .To sie dopiero powinno zaczynac .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Prawnicy” „Sędziowie” i „Prokuratorzy”. Ogarnijcie się! Zanim cokolwiek napiszecie, poczytajcie KK (jeśli nie wiecie – Kodeks Karny) i nowelizację z lipca 2015. Sąd jest niezawisły i sądzi zgodnie z literą prawa. A wbrew pozorom, w kryminale to nie są wczasy. Nie to żebym go bronił, ale taka jest litera prawa. Jako przykład, podam przykład – Andrzej N. wykorzystywanie jedenastoletniej córki i dziewięcioletniej siostrzenicy – 5 lat. Syn radnego- wypadek pod wpływem, z ofiarą – 5 lat. Kto jest bardziej winny? Wnioski wyciągnijcie sami…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinien dostać taki sam wymiar kary jak za morderstwo z premedytacją! Pełne 25 lat pierdla i bez fałszywej łagodności, ze to syn posła, kolarza czy innego kacyka!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to trzeba nagłośnić, puścić dalej, w głowie się nie mieści, synalek radnego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nagłośnić, to racja – skandalem jest, że „sędzia” wycenił życie niewinnego człowieka i cierpienie jego rodziny na 5 lat ciepłego posłania w więzieniu. Ale ojca winnego, swoją drogą założyciela Święta Rowerów, bym w to nie mieszał! Wystarczająco musi znosić takie zhańbienie nazwiska przez synka – drogowego zabójcę po mocnym ćpaniu i chlaniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinni k[] tez spalic żywcem, taki wyrok to poprostu śmiech z wymiaru sprawiedliwosci. Widac, ze korupcja i uklady ciagle maja sie dobrze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znając życie to gdyby ojciec nie był kimś ważnym to za samo posiadanie narktyków by tyle dostał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
5 czy 12 , mała różnica bo na nasz koszt… 10 lat nie może prowadzić auta ? Bez komentarza bo szkoda słów ….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dla kontrastu ten sam sędzia powinien jakąś biedna matkę skazać na 10 lat za kradzież chleba