W środę przed lubelskim sądem po raz kolejny stanął Patryk P. z Lubartowa. Choć w lutym został on skazany na 5 lat pozbawienia wolności, z wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubartowie nie zgodzili się ani obrońca mężczyzny, ani też prokurator. Ten pierwszy żądał obniżenia kary argumentując, że oskarżony nie był nigdy karany, do tego przyznał się do winy i wyraził skruchę. Z kolei prokurator chciał podwyższenia wyroku do 8 lat więzienia.
Na dzisiejszej rozprawie sąd nie przychylił się do wniosków żadnej ze stron i utrzymał wyrok na poprzednim poziomie. Choć Patryk P. odpowiadał za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym i kierowanie samochodem pod wpływem alkoholu za co grozi nawet do 12 lat pozbawienia wolności, sędzia uznał, że taki wymiar kary jest adekwatna do popełnionego przez oskarżonego czynu. Dodatkowo przez dziesięć lat mężczyzna nie będzie mógł wsiadać za kierownicę pojazdów.
Przypomnijmy, do wypadku doszło w marcu ub. r. na obwodnicy Lubartowa. Patryk P. wraz z kolegami bawili się na imprezie. Spożywali nie tylko alkohol, lecz zażywali również narkotyki. W nocy 21-latek nie bacząc na stan w jakim się znajduje, postanowił przejechać się po mieście. Zabrał należące do jego ojca, powiatowego radnego i jednocześnie byłego mistrza Polski w kolarstwie, bmw serii 5 i wraz z kolegą ruszyli w drogę. Na obwodnicy Lubartowa mężczyzna rozpędził auto do 180 km/h i w pewnym momencie uderzył w jadącego przed nim jeepa cherokee.
Jeep uderzył w bariery energochłonne i momentalnie stanął w płomieniach. Podróżujący pojazdem 30-latek z Łukowa, zanim na miejsce dojechali strażacy i ugasili pojazd, spłonął żywcem. Kierowca bmw tłumaczył później, że nie pamiętał jak doszło do wypadku. Ze zdarzenia wyszedł on bez szwanku, drobnych obrażeń doznał z kolei jadący z nim kolega. Badanie alkomatem wykazało, że Patryk P. miał ponad promil alkoholu w organizmie. W jego krwi wykryto również narkotyki.
(fot. KPP Lubartów, PSP Lubartów)
2016-07-06 19:25:41
68 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
3 lata to grozi za sama jazde po pijanemu a ten jeszcze nacpany normalnie jaja i zabil czlowieka!!! Jak widac sa rowni i rowniejsi!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hahaha to polsza 5 lat za wypadek na bani i dragach 8 za 1 krzaka konopi na własny użytek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To że dostał to jeszcze nic.Rodzina ofiary może starać się o odszkodowanie min. 300 tys. a J.P ma kasę to niech płaci za błędy swojego bachora.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bachor jest pełnoletni i wydydłał starego pod jego nieobecność, także nie ma co staremu gwoździa przybijać i radze skupić się na bachorze ;P
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To, że tatuś jest radnym nie ma żadnego znaczenia, wszystko reguluje KKW. Jeśli nie był wcześniej karany, dostanie podgrupę P2T (terapia odwykowa obligatoryjnie po przestępstwie pod wpływem alko i narko). Pojedzie na 6 miesięcy na terapię do Suwałk, po odbyciu połowy kary przysługuje prawo do warunkowego przedterminowego zwolnienia. Szacuję, że wyjdzie za dobre sprawowanie max z trzeciej wokandy czyli po trzech latach. ps. Wszystkich „ekspertów” piszących komentarze, zachęcam do zapoznania się z KKW – Kodeksem Karno-Wykonawczym. ps2. Takie jest prawo, jednak pan Z. Ziobro intensywnie pracuje nad zmianami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niska kara za zabicie człowieka ponieważ czynnikiem łagodzącym był alkohol. Te pijaki i menele żerują na zdrowym organizmie każdy szmaciaz popełniając morderstwo z premedytacją na polskich drogach unika kary która powinien sąd wynierzyc bo jest pod wpływem alkoholu a politykom brakuje jaj by chronić porządnych obywateli tego kraju.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
20 lat posadzić gnoja ciekawe czy sąd rozumię co znaczy spalić się żywcem w zakleszczonej karoseri nawet gnój pomocy nie udzielił
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
lepiej niech mu papa załatwi taki zakład odosobnienia gdzie nie będzie pauzował nikt z Łukowa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma sprawiedlowosci w tym kraju… To jest smutne. Gdyby trafilo na zwyklego Kowalskiego to pod uwage brany bylby tylko maksymalny wymiar kary .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten wyrok to KPINA!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w imię sprawiedliwości powinien zostać spalony na stosie. Po takich żenujących wyrokach czasem marzy mi się radykalny fundamentalizm.