W piątkowych działaniach wzięło udział kilkuset funkcjonariuszy ruchu drogowego z całego województwa lubelskiego. Tym razem pod szczególną uwagę wzięto miejsca, gdzie dochodzi do największej ilości wypadków oraz te, w których mieszkańcy zwracali uwagę, na niestosowanie się kierowców do obowiązującego ograniczenia prędkości. Wskazywali je dzięki aplikacji Krajowej Mapy Zagrożeń Bezpieczeństwa. Do działań wykorzystano najnowszy dostępny sprzęt: mierniki prędkości oraz radiowozy z wideorejestratorami.
Policjanci kontrolowali prędkość nie tylko na drogach krajowych i ekspresowych, lecz także na tych lokalnych. W ciągu zaledwie jednego dnia funkcjonariusze skontrolowali blisko 1200 kierujących pojazdami. Efektem działań było ujawnienie blisko 800 przekroczeń dopuszczalnej prędkości. W ponad 780 przypadkach policjanci nałożyli na kierujących mandaty karne.
Rekordzistką okazała się 44-latka, która w jednej z miejscowości na terenie powiatu parczewskiego przekroczyła prędkość aż o 83 km/h w terenie zabudowanym. Kobieta jechała z prędkością 133 km/h w miejscu, które na Krajowej Mapie Zagrożeń Bezpieczeństwa było zgłoszone jako punkt, gdzie kierujący przekraczają dozwoloną prędkość. Kobiecie zatrzymano prawo jazdy na trzy miesiące. Za swoją brawurową jazdę została ukarana mandatem w wysokości 500 złotych a na jej konto trafiło 10 punktów karnych.
(fot. policja)
2018-01-07 15:35:44
70 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czekam na komentarze bandytów drogowych (tych samych, którzy twierdzą, że „piesi na przejściach potrącają się sami”), którzy zaraz napiszą, że to „wyciąganie pieniędzy”, że jeżdżą „szybko, ale bezpiecznie” i że „to nie prędkość zabija”, a policyjne radary nie mają homologacji.
No, patologia – 3…, 2…,1… START!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
aaron jestes spoleczniakiem i konfidentem i powini na osiedlu rozwieszac twoje zdjecie zeby chlopaki z osiedla wiedzieli ze strzelasz z ucha dziadu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ano bo taka prawda, nie prędkość zabija a jedynie jej gwałtowne uzyskanie lub utracenie. Inaczej wszyscy byśmy zginęli, wiesz z jaką prędkością porusza się ziemia?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To co zabija pieszego poruszającego się z prędkością 5 km/h ? Wszak jakiejś wielkiej prędkości gwałtownie nie wytraca w konfrontacji z samochodem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Głupota pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciebie pytałem? Dzieci i ryby głosu nie mają więc siedz cicho, bo ci Arrrrron zaraz dołoży aż pójdzie Ci wpięty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja czekam aż policja weźmie się w końcu za pieszych… Łażą po drogach jak po chodnikach… Na przejścia wchodzą jak jakieś ameby (bo zauważ Aaron że piesi mają obowiązki przed wejściem na przejście). I nie jeździj tak po kierowcach bo tak samo jak w śród kierowców są szaleńcy tak i wśród pieszych są idioci…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Michał zanim znowu będziesz mówił jak mantrę o obowiązkach pieszych przypominij sobie podobno szkolony i ze zdanym egzaminem kierowco o obowiązkach kierowcy wynikającyh z przepisów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mia ja wiem, że jako kierowca mam obowiązki i przestrzegam prawa ale jako kierowca widzę ilu pieszych olewa swoje obowiązki, a ty ich w tym utwierdzasz, że robią dobrze…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przyjedź do Kraśnika w piątek na ul Kościuszki . Jaki płacz bo mandat za przechodzenie , bo przecież nic nie jedzie albo jest daleko.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedyś byłem w Niemczech, (każdemu sie może przytrafć) i widziałem na włane okulary, jak na niewielkiej, podrzędnej uliczce starsza „niemra” z laseczka w garści truchtała jakieś 200 metrów do przejścia, i te same 200 metrów drugą stronę do sklepu.
I wcale nie dlatego, że stał tam policjant, a dlatego, że przestrzegała prawa.
U nas byłoby zaraz tłumaczenie, ze przecież nikt nie jechał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I bardzo dobrze ,mierzyć i karać wszystkich „pospiesznych ” Teraz w końcu j maja normalne „suszarki ” …przynajmniej wiadomo kogo i co namierzają ,a nie tak jak wczesniej znane ze swych „cudownych ” własciwości iskry ,gdzie nigdy nie było pewnosci co i u kogo jest mierzone …mierzyły nawet prędkosć wentylatora w aucie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda że na powiatowych widać ich od wielkiego dzwonu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żadna to informacja. Gdyby podali jaki procent z zatrzymanych to były znaczne przekroczenia prędkości, to wtedy miałoby to sens. A tak to mogli zatrzymać 90% takich, którzy prędkość przekroczyli o 11 km/h. A to jest nic…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież tych przekraczających o 11 km nie ukarali. 800 – 780 = 20. I nie jest wcale to pocieszająca wiadomość, że tylko tylu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakoś chyba nie rozumiem Twojego toku myślenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty jeszcze wielu rzeczy nie rozumiesz. To przychodzi z wiekiem. Dla dwóch punktów i stów, szkoda czasu, papieru i długopisu na powolniaka marnować. Powoniaków masz w tej 20. Sens artykułu jest jeden. Ukarano za przekroczenie prędkości prawie ośmiuset kierowców w miejscach zgłaszanych jako niebezpieczne i zapewne, gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości. Takie akcje powinny być codziennie a nie tylko od wielkiego dzwonu. Spokojniej było by na drogach. Na wściekliznę drogową, szczepionka w formie mandatu bywa skuteczna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
20 osób posiadało immunitet i otrzymały tylko pouczenie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
780 mandatów w jeden dzień, zatem rynek jest chłonny. Wobec tego proponuję regularną „działalność gospodarczą”, aż do momentu gdy źródełko dochodów wyschnie z powodu zmądrzenia społeczeństwa. Zaraz odezwą się głosy, że państwo nabija sobie kabzę. Informuję zatem, że jest bardzo prosty sposób na uniknięcie kary, w tym celu polecam lekturę kodeksu drogowego, gdyby ktoś się nie zorientował są tam istotne wskazówki. Marzy mi się taki czas gdy kierowcy wjeżdżający na tern lubelskiego będą sobie w duchu mówili: „ooo tu jest lubelskie, tu się jeździ spokojnie bo inaczej będzie bolało” 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram obiema „rencyma” punkt widzenia i Piotrka i Arona.
Karać to tałatajstwo dopóki nie zacznie kombinować, że prawo jakie by ono nie było ma być przestrzegane.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja bym wolał zabieranie praw jazdy dotąd, aż na drogach zostaną tylko ci, którzy je powinni mieć. Fajnie by było, gdyby policja mogła naprawić błędy OSK-ów i WORD-ów i pozbawić uprawnień wszystkich tych, którzy nigdy nie powinni byli ich otrzymać. W końcu jedni mają interes w rozdawaniu PJ, ale drudzy w ich zabieraniu 😉 Korzyści co niemiara!
1. Uratowane X istnień ludzkich.
2. Odciążenie infrastruktury, która nie będzie się tak szybko zużywać.
3. Mniejsze korki.
4. Dodatkowe przychody dla przedsiębiorstw komunikacji miejskiej.
5. Poprawa jakości powietrza i zmniejszenie smogu.
A chętnych do pozbycia się uprawnień nie brakuje – wystarczy poczytać komentarze „pogromców pieszych” i „jeżdżących szybko, ale bezpiecznie”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podpisuję się pod Twoim i Piotrka komentarzem. I czekam również aby to nie były akcje policji ale CODZIENNOŚC
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie przesadzaj. Ty od dawna jesteś kandydatem do pobytu i leczenia się w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, a jak widać nie przebywasz tam, bo ciągle piszesz durne komentarze. Wszak tam raczej dostępu do internetu byś nie miał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rico, psychiatra wyleczy cię za friko
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pracujesz za darmo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zatrzymano 800 osób??? Nie wiedziałem,że mamy tak represyjne prawo teraz,bo jak dotąd to mandat karny i punkty groziły za przekroczenie prędkości.Ewentualnie zatrzymanie uprawnień dodatkowo. Co ten PiS wyrabia!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dostali nowe niby to lepsze narzędzia do pomiaru prędkości i będą teraz po prostu urządzać sobie polowania na kierowców. Ciekawe czu równie odpowiedzialnie zostali przeszkoleni do używania tych mierników!!! Bo znając system szkoleń w tym Państwie to wątpię… Było to pewnie tak… Panowie i panie, i tak nikt Wam nie udowodni waszej winy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
te nowe to takie same jak te poprzednie i dalej będą czesać z dawną niedokładnością już saznane parametry to żaden szał zmieniła się nazwa a zasada dzialania stara więc ja w starych i słupy elektryczne będą sie przemieszczać z dużą prędkością.
Kiedy wreszcie będą porządne urządzenia i kiedy zostanie stosowana nieuchronność kary – jeszcze tak daleko nam do cywilizowanej europy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
frajerki też !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo ! siekakć frajerów , prosimy o jeszcze i jak najczęściej czesać frajerów !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeszcze powinni czesać frajerów za powolną jazdę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żeby znać przepisy to trzeba być minimalnie piśmienny a nie frajer. Jeżeli ktoś niezgodnie z przepisami utrudnia ruch to też podlega karze. Też jestem za tym żeby czesać frajerów za prędkość.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Art. 90. Tamowanie lub utrudnianie ruchu na drodze publicznej. Kto tamuje lub utrudnia ruch na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, podlega karze grzywny albo karze nagany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teraz określ przepis który reguluje: kiedy następuje tamowanie lub utrudnianie ruchu. Jakieś konkrety, liczby….coś co pozwoli na stwierdzenie naruszenia Art. 90
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram moich „uczonych” przedmówców.
Przepisy są po to, żeby ludziom ułatwiać przeżycie i dopóki obowiązują to masz ich, agentka towarzyska, przestrzegać i basta.