Przed Sądem Rejonowym w Opolu Lubelskim zakończył się proces w sprawie tragicznego w skutkach wypadku, jaki miał miejsce w połowie sierpnia 2023 roku na obwodnicy Chodla. Na drodze wojewódzkiej nr 747 Lublin – Opole Lubelskie, na skrzyżowaniu z ul. Piłsudskiego, czyli drogą powiatową prowadzącą do Poniatowej zderzyły się dwa samochody osobowe: Opel i BMW.
Policjanci ustalili, że kierujący Oplem Astrą 77-letni Adam W. wyjechał z drogi podporządkowanej nie ustępując pierwszeństwa przejazdu. Tym samym doprowadził do zderzenia z BMW. Życie straciły 3 pasażerki z opla w wieku 72-75 lat podróżujące na tylnej kanapie auta. Czwarta doznała poważnych obrażeń ciała. Były to aktorki lokalnego teatru „Fajna ferajna”. Kobiety całym sercem zaangażowały się w życie społeczne i kulturalne, działały również w zespołach wokalnych, należały także do Uniwersytetu Trzeciego Wieku.
Co ciekawe, prokurator zwrócił też uwagę na prędkość, z jaką poruszało się BMW. W miejscu, gdzie doszło do zdarzenia obowiązuje ograniczenie do 70 km/h. Tymczasem biegli ustalili, iż auto pędziło aż 140 km/h. Dodali jednocześnie, iż gdyby pojazd poruszał się z prawidłową prędkością, jego kierowca miałby możliwość uniknięcia zderzenia z Oplem. Prędkość miała też wpłynąć na poziom obrażeń osób znajdujących się w Oplu.
Tym samym podczas śledztwa uznano, że obaj kierowcy są winni wypadku. Jeżeli chodzi o kierowcę Opla, to nieumyślnie naruszył on zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez nieupewnienie się, czy może on bezpiecznie wjechać na drogę główną. Tym samym wymusił pierwszeństwo przejazdu. Z kolei kierujący BMW 23-letni Damian S. został oskarżony o umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym. Obaj mężczyźni nie przyznali się do winy, odmówili też składania wyjaśnień.
Sąd podzielił zdanie prokuratora. Zaznaczył jednak, że kluczową odpowiedzialność za spowodowanie wypadku ponosi kierowca Opla. Przy czym w jego przypadku, w przeciwieństwie do kierowcy BMW, wina jest nieumyślna. Z kolei pełnomocnik rodzin ofiar wskazywał, iż winę za śmierć trzech osób ma ponosić właśnie Damian S. Gdyby bowiem rażąco nie przekroczył dopuszczalnej prędkości, wówczas pasażerowie Opla by przeżyli. Podczas rozprawy przedstawiono też materiały wskazujące, iż mężczyzna miał notorycznie lekceważyć podstawowe przepisy ruchu drogowego, a tym samym stwarzać zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego. Zwrócono też uwagę na jego zachowanie po wypadku, a dokładnie brak jakiejkolwiek skruchy.
Ostatecznie 80-letni obecnie Adam W. został skazany na karę roku pozbawienia wolności, przy czym jej wykonanie zostało zawieszone na okres próby wynoszący dwa lata. Natomiast Damian S. usłyszał wyrok trzech lat bezwzględnego pozbawienia wolności. Do tego dochodzi zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres trzech lat. Oczywiście liczony od dnia jego wyjścia na wolność. Obaj mężczyźni zostali również zobowiązani do zapłaty po 20 tys. zł nawiązki na rzecz pasażerki Opla, która ocalała w wypadku. Wyrok jest nieprawomocny.
31 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Morderca z bmw powinien mieć 25 lat za każda zabitą osobę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
już dawno powinien być wprowadzony termin zabójstwa drogowego. W przypadku rażącego naruszenia przepisów jak np 140/70 kara powinna wynosić 15 lat i wzwyż
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem na jakiej podstawie biegły ocenił prędkość BMW, ale tu ewidentnie coś się nie klei… Niby 140 km/h, a w BMW pas przedni jest na swoim miejscu, nawet lampa jest cała… Przy 140 km/h wystarczy uderzyć gołębia i lampa potrafi się rozpaść… Kierowca się nie przyznaje – i chyba słusznie, bo coś mi się wydaje że w tutaj nie powinien orzekać sąd z Opola Lubelskiego…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie jest napisane, że uderzył z taką prędkością. Pewnie zostawił dwa pasy spalonej gumy zanim przywalił. Przy 70 km/h pewnie wystarczyłoby zdjąć nogę z gazu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od kiedy wymuszenie pierwszeństwa jest nieumyślne? Każde wymuszenie pierwszeństwa jest umyślne, bo chyba ten ktoś coś sobie myśli (zdążę, nie zdążę, uff zdążyłem, udało się) podczas takiego manewru. No chyba, że też jest bezmózgiem i wtedy można napisać nieumyśłne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To udowodnij mu, że celowo nie zauważył albo celowo żle ocenił odległość – no, do dzieła. Przekroczenie prędkości o 70 dych zawsze jest celowe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to heca ale ładne zgnioty 🤣
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest efekt zlikwidowania Milicji. Gdyby jeden i drugi odpowiednio wcześnie poznał smak gumy i przekonał się jak wąskie są drzwi w komendzie to by chodził jeden z drugim jak w zegarku. Społeczeństwo nie je#%ane rozwydrza się i Polacy są tego najlepszym przykładem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby nie wymusił pierwszenstwa nie doszłoby do tragedii , a tak sprawca będzie wolny , a jeleń pójdzie siedzieć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby istotnie BMW jechało 140km/h to przy uderzeniu prostopadłym z Opla i jego zawartości niewiele by pozostało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Że też sądy nie wiedzą że w internecie mają takiego znafce… Lepszy od biegłych sądowych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rzeczywisty sprawca wypadku dostaje rok w zawiasach a ten co jechał swoją drogą z pierwszeństwem 3 lata odsiadki i zakaz prowadzenia pojazdów??? A dziadek może dalej jeździć i zabijać na drodze póki sam nie zginie??? PARANOJA!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mózg staje normalnie , niewinny kierowca zostaje skazany na bezwzględne 3 lata więzienia. Jestem w takim szoku że normalnie aż mi się coś w brzuchu robi . Tu bracie nie ma na co czekać , trzeba odwoływać się do Strasburga , pisać do prezydenta Nawrockiego o ułaskawienie nadzwyczajne. Zawiadomić Trybunał Praw Człowieka w Hadze . To jest normalnie nie do uwierzenia .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pisz, że Twoja wypowiedź to sarkazm, bo nie wszyscy łapią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pojnebnane wyroki