Do sądu wpłynął akt oskarżenia w sprawie byłego lubelskiego polityka Janusza P. Przedsiębiorcy zarzucono przestępstwo skarbowe w postaci niezapłacenia ponad miliona złotych podatku od sprzedaży akcji dawnego Polmosu Lublin.
Prawdziwy Janusz biznesu. Wizerunek zasłonięty. Gość nie do poznania. Kto to może być? Może Janusz Piechociński?
Lex Lutor
To Rodo jest genialne, Wiadomo przecież o kogo chodzi, ale trzeba napisać że P. i zasłonić oczy, ale już adwokata można z imienia i nazwiska podać, brawo 🙂
jun
już tego miliona nie ma bo poszło na lgbt wiosny
joom
To nie Rodo a przepis dotyczący osób oskarżonych . Tak jest od zawsze automatycznie w momencie kiedy toczy się postępowanie lub wystosowuje się akt oskarżenia dane osoby pozostają zmienione na imię i pierwszą litrę nazwiska to nie obowiązuje od maja i wejścia wspomnianego RODO tylko od wielu lat. A przeciwko Panu mecenasowi póki co nie toczy się żadne postępowanie w związku z czym może być podany z imienia i nazwiska pozdrawiam serdecznie
W najbliższych wyborach głosuje na Twój Ruch.
Prawdziwy Janusz biznesu. Wizerunek zasłonięty. Gość nie do poznania. Kto to może być? Może Janusz Piechociński?
To Rodo jest genialne, Wiadomo przecież o kogo chodzi, ale trzeba napisać że P. i zasłonić oczy, ale już adwokata można z imienia i nazwiska podać, brawo 🙂
już tego miliona nie ma bo poszło na lgbt wiosny
To nie Rodo a przepis dotyczący osób oskarżonych . Tak jest od zawsze automatycznie w momencie kiedy toczy się postępowanie lub wystosowuje się akt oskarżenia dane osoby pozostają zmienione na imię i pierwszą litrę nazwiska to nie obowiązuje od maja i wejścia wspomnianego RODO tylko od wielu lat. A przeciwko Panu mecenasowi póki co nie toczy się żadne postępowanie w związku z czym może być podany z imienia i nazwiska pozdrawiam serdecznie