Dwie młode osoby weszły na przejście, po chwili uderzył w nie opel (wideo)

W czwartek po południu w Olbięcinie doszło do potrącenia dwójki młodych osób na przejściu dla pieszych. Moment wypadku zarejestrowała kamera zamontowana w pojeździe naszego Czytelnika.

112 komentarzy

  1. Uczenie z czasów PRL-u uratowałoby tych ludzi. Kto jednak i gdzie tego uczy? Ludzie zdurnieli na maxa.

    • PRL się dawno skończył. czasy się zmieniły.
      Radziłbym się patrzeć na współczesne rozwinięte kraje i z nich brać przykład.

  2. Kto tu w kogo uderzył to bym dyskutował…
    Oczywiście kierowca ma swoje za uszami. Ale jakim cudem te dwa osobniki dożyły takiego wieku?

  3. I jak zwykle kierowca dostanie po D.. Pie bo te pajace zawsze mają pierwszeństwo sami są sobie winni władza idioci ma ślepo bo Przecierz mam przejście to musi się zatrzymać a samochód to nie rower nie stanie po 2 metrach kierowcę uniewinnic a osioły mają nauczkę i po sprawie

    • wpis od czytelnika

      Niech wszystkich kierowców pozamykają – nie będzie miał kto dowieźć towaru do sklepu i dopiero ludzie zobaczą do czego doprowadzili. Zgroza.

    • Konrad sam jestes pajacem i wiecej sie tu nie wypowiadaj tylko wyrzuc gnoj na pole. Internet nie jest dla ciebie. Wez rower i jedz pod sklep popic z kolegami zuloslawami.

    • Poruszyłeś temat pierwszeństwa, a na drodze jak wyjedziesz z podporządkowanej na główną i uderzysz w inne auto bo pajac miał pierwszeństwo to też będziesz mówił co ten idiota wyprawia? W sumie możesz, ale i tak będzie to twoja wina i ty za to wtedy zapłacisz. Kierowca dostanie z art. 177 § 2 kare pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8 za każdą potrąconą osobę. Niestety prawo nie jest po to by je łamać.

      • bzdury opowiadasz, pierwszeństwo ma ten który ma dłuższą drogę hamowania

      • Obawiam się, że wątpię. Nagranie uratuje d. kierowcy.

        • Niby w jaki sposób?
          Na nagraniu ewidentnie widać nieustąpienie pierwszeństwa pieszym znajdującym się na PdP.

          • Przyjrzyj się dokładnie nagraniu. Nagrywający kierowca jest WCIĄŻ w ruchu (to częsta praktyka u kierowców pojazdów o dużej masie), kiedy piesi z jednej i drugiej strony wkraczają na jezdnię! Nie wykonał pełnego zatrzymania w celu przepuszczania pieszych (swoją drogą nie wymaganego obecnie prawem). Zwolnił, nie przewidując, że bezmyślni piesi odbiorą ten „uprzejmy gest” jako zaproszenie. Nie przewidział także, że z naprzeciwka może jechać ktoś, kto ma mniejsze doświadczenie od niego, ktoś, kto ma mniejsze umiejętności od niego, ktoś, kto ma inną widoczność od niego. Dla mnie to kolejny przykład „uprzejmego głupka”. Ale nagranie jest super! Udało się!

  4. I tak orzekną winę kierowcy.

  5. Jak dla mnie wina leży po obu stronach – oni bezrefleksyjnie weszli na maskę, ale trzeba wziąć pod uwagę że inna piesza był już na przejściu, a ją kierowca już powinien przepuścić.

    • wpis od czytelnika

      NIE! Ten kierowca jeszcze mógł przejechać bo zdążyłby przejechać zanim ta piesza weszłaby na jego pas. W stosunku do niej nie zachował się źle.

      • Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.

        Nie ma określonych wyjątków typu czy by zdążył czy nie!

        • Ja to widzę inaczej, przejście każdy widzi, chodnik też. Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem. A jak dla mnie to byli na chodniku, więc kierowca mógł przejechać.

          • Jeżeli pociąg jest daleko od przejazdu, czyli nie jest jeszcze na przejeździe, to kierowca nie musi mu ustępować.

            Kierowca mógł przejechać. Ale w sytuacji, gdyby piesi pozostali na chodniku. Ale nie wiem na jakiej podstawie kierowca założył, że piesi nie znajdą się na PdP. Wiesz na jakiej?

            Gdyby kierowca tylko przejechał nie doszłoby do wypadku, nawet wykroczenie byłoby nie do udowodnienia.
            Ale to nie przejechanie przez PdP jest tu problemem, ale potrącenie pieszych na PdP.

      • Skoro zdążyli wejść przed maske to chyba juz kierowca nie mial czasu. Miał sie zatrzymać jak widzi ludzi przed samymi pasami. Piesi zaś winni się rozglądać a nie łazić na pasy jak małpy. Dla mnie obópulna wina.

        • W momencie kiedy piesi wchodzili było już za późno.
          Powinien zwolnić wcześniej.
          Dlatego wina obopólna.
          Przy czym nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na PdP jest przestępstwem wyższej wagi niż nieostrożne wejście pieszego na PdP.

          Fajnie, że dostrzegasz winę obu stron, bo większość (jest tak zdegenerowane przez wszechotaczające bydło drogowe), że nie potrafi nawet pojąć tego.

      • co za bzdury ? co mają do tego pasy ? czytaj chłopie przepisy a nie durnoty opowiadasz

  6. Tam jest fotoradar za skrzyżowaniem, który kierowca opla dopiero co mijał. Według mnie klasyczne wtargniecie…

  7. Typowe ameby, przez takich pieszych strach jeździć.

  8. Co z tego ze weszli. Ten burak gonil ponad 80 km/h. Zabrac prawko i na 2 lata do celu z gejami.

    • wpis od czytelnika

      Gdyby gonił ponad 80km/h to by mu fotoradar zdjęcie zrobił. A tak nie było pani ćwikiełko.

    • „Co z tego ze weszli.”
      Nic. Jak dostana drugą szansę, niech tak samo wykorzystują. Drugi smartfon w łapę, nos w smartfona i próbujemy dalej!

      „Ten burak gonil ponad 80 km/h.”
      Masz miernik prędkości w oczkach?
      Do tego jesteś daltonistką? Pojazd jest seledynowy, a nie buraczkowy. 🙂

      „Zabrac prawko i na 2 lata do celu z gejami.”
      Pomarzyć dobra rzecz. Nie?
      Jak masz takie ciągoty, to droga wolna. 🙂

  9. A w jakiej odległości od pasów zatrzymał się filmujący – czy to było wogule zatrzymanie przed przejściem czy w obrębie przystanku autobusowego, na którym trwały jakieś działania techniczne. Około 10 metrów to dużo zadużo – podpucha w celu uzyskania krwistego filmu na YT. Takie bywają skutki troski o innych. Kierowcy śmą decydować za pieszch, wpływać na ich zachowanie, na to kiedy piesi narażą swoje gnaty na poturbowanie – to powinno być karane.

  10. D… Le uderzyli w Opla…

Materiały wideo

Lubelscy policjanci wzięli udział w akcji #GaszynChallenge (wideo)
Nowe iluminacje świąteczne na Rynku Wielkim w Zamościu (wideo)
99. Rocznica Bitwy pod Komarowem (wideo)
W Zamościu trwa 18 Międzynarodowy Festiwal Folklorystyczny EUROFOLK (wideo)
W Zamościu trwa XIII Zamojski Festiwal Kultury (wideo)

Co? Gdzie? Kiedy?

„Jarmark Pawłowski – ginące zawody” – święto miłośników folkloru i tradycji ludowej
Noc Muzeów w Woli Osowińskiej
Kościelec – Historia na Nowo – czyli piknik rodzinny w Piaskach
Seans filmowy pod chmurką na Placu Wolności
Rajd Tylko dla Zuchwałych: Coś dla miłośników motoryzacji ale i starego, dobrego bluesa.