Do nietypowego zdarzenia doszło we wtorek przed godziną 17 na ul. Wileńskiej w Lublinie. W rejonie wyjazdu z ul. Wajdeloty zderzyły się dwa pojazdy: samochód osobowy i trolejbus komunikacji miejskiej.
Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierujący audi starszy mężczyzna jechał w stronę ul. Głębokiej. W pewnym momencie dostrzegł pieszych stojących przy przejściu dla pieszych. Stosując się do nowych przepisów gwałtownie zahamował, chcąc ich przepuścić.
Piesi jednak nie ruszyli. Wszystko dlatego, że… mieli czerwone światło, pojazdy zaś zielone. Z kolei manewr zaskoczył kierowcę trolejbusu komunikacji miejskiej, który poruszał się za audi. Nie zdołał on wyhamować i wjechał w tył auta.
Na szczęście w zdarzeniu nikt nie ucierpiał. Obecnie uczestnicy kolizji oczekują na przyjazd nadzoru ruchu MPK, który będzie prowadził dalsze czynności w tej sprawie. Występują niewielkie utrudnienia w ruchu.

(fot. lublin112)
39 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Też miałem taką sytuację pod ZUSem. Ruszyliśmy w dół na Filaretów w kierunku JP2 a facet przed przejściem przede mną po hamulcach bo na zjeździe z ronda na czerwonym piesi stali.
W tej sytuacji to kto winny? No kierowca MPK bo nie zachował dystansu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To że Pan popełnił błąd nie daje Ci prawa nazywać go w ten sposób. Jeśli masz minimum kultury osobistej to wiesz że nie ma usprawiedliwienia braku szacunku dla drugiego człowieka. Nie życzę Ci takiej reakcji komentujących, gdy tobie przytrafi się coś podobnego. Pozdrawiam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Głupie nowe przepisy, dlaczego piesi dochodzący do przejścia nie rozgląda się tylko idzie na pałę, to teraz kierowcy zatrzymują się przed przejściem i rozglądają czy nie idzie pieszy. ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
,,Stosując się do nowych przepisów gwałtownie zahamował, chcąc ich przepuścić.”
No to zacytujcie te przepisy które nakazują na ,,swoim zielonym” przepuszczać pieszych – żenada!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
.. i 'gwałtownie hamować’ xD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raz mi kobieta podobnie zrobiła pod olimpem. Skręcamy na zielonym świetle na pasie do skrętu w lewo na teren olimpu i… Babka ostro po hamulcach przed przejściem co jest na skrzyżowaniu. Oczywiście na przejściu czerwone… Z tym że prędkości nie były wielkie bo ruszaliśmy spod świateł i udało mi się wyhamować. I to było jeszcze przed tym absurdalnym przepisem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedyś w Stop Drogówce była sytuacja z podobnym skutkiem, czyli ktoś nagle się zatrzymał, a nie musiał, a drugi w niego wjechał. Za kolizję został ukarany ten co wjechał w d.ę, a osoba, która się nagle zatrzymała dostała mandat za stwarzanie zagrożenia na drodze,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedyś mówiono, że nadgorliwość jest gorsza od komunizmu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co ta telewizja robi starym ludziom z mózgu ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gnojowicę ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W sumie dziadek zrobił głupio. Ale to kierowca trolejbusa nie zachował odległości i czujności, czym sprowadził zagrożenie w ruchu lądowym. Tak powinni orzec milicjanci co poślizgują się na oleju.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam jestem zarówno kierowcą jak i niekiedy pieszym ale nigdy mi nie przyszłoby do głowy wejść przed jadący samochód przechodząc przez jezdnię -chwilkę się zatrzymuje oceniam sytuację i wtedy ewentualnie kiedy jest bezpiecznie wykonuje manewr w przechodzenia przez przejście dla pieszych a u nas pieśi pomyśleli ze są świętymi krowami to znaczy w momencie kiedy już postawili nogę na krawężniku albo nawet i przed, należy ich traktować z wielką atencją -okej ale półtorej tony nie zatrzyma się na dwóch metrach czego piesi chyba nie rozumieją najbardziej wku…… mnie pieszy z telefonem komórkowym w ręku nikt tego nie kontroluje a przepis pozostał jak zwykle w połowie martwy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlatego kierowiec półtorej tony ma mózg i wie że niezatrzyma się na dwóch metrach TO niech 20-50 metrów wcześniej obserwuje czy pieszy nie zbliza się a i bez pieszego ma obowiązek zblizając się do pdp zmniejszyc prędkość. CZy kierowiec tego nie rozumie, oczekuje rozumienia od pieszych a sam co??? A co kierowcy przeszkadza że pieszy niesie telefon, jeśli w niego nie patrzy lub nie trzyma przy uchu to co ci przeszkadza, już nie ma się czego czepić bo nagle piesi zaczeli egzekwować swoje prawa, fajnie wam było ale się skończyło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli wprowadza się przepis dla dwóch grup uczestników ruchu drogowego, to dlaczego jedni mają się do niego bezwzględnie stosować, a piesi mogą go olewać? Im wolno?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To kierowcy notorycznie olewali i prubują pomimo zmiany przepisów olewać obowiązek przestrzegania przepisów czyli umozloiwienie przejścia pieszemu wchodzącemu(idącemu żwawo do pdp) na przejście. Kierowcom było wygodnie, piesi zmuszeni przystawali przed pdp i czekali aż któryś się zatrzyma , a kierowcy sie nie zatzymywali bo wychodzili z założenia niech czeka aż Ja przejadę, jemu łatwiej się zatrzymać, niech nie wchodzi/wtargnie przed moje rozpędzone auto ,… i inne takie wygodne dla kierowców zachowania. Przepisy aktualne WYMUSZAJĄ w końcu i nareszcie zmianę zachowań głównie na kierowcach i dlatego taki krzyk, argumentacja starej daty itp. Panowie i Panie nie ma innej drogi JAK SPOKOJNA I UWAŻNA JAZDA . I proszę nie hamować ostro przed pdp bo jak jedziecie szybko to uważny pieszy nie wejdzie zanim się nie zatrzymacie, a jak zwolnicie do 30-40 dojeżdzająć do pdp to jest przwdopodobne że pieszy ufajac wam wejdzie i przejdzie pdp a wy dotoczycie się do pustego już pdp i nie będziecie musieli się zatrzymywać i takie zachowanie się WAM OPŁACA. Takie zachowanie przede wszystkim powoduje płynny ruch spokojny, powolny ale płynny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
oczywiście „próbują” i sorry za inne literówki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie każdy jest taki,