We wtorek przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł wyrok w sprawie 31-letniego mieszkańca Lublina Adama C. W majowy wieczór, w pobliżu sklepu przy ul. Chodźki, mężczyzna napadł na obywatela Arabii Saudyjskiej. Student stomatologii lubelskiego Uniwersytetu Medycznego, Almuallem A., przyszedł tam zrobić zakupy. Gdy wchodził do sklepu, zaczepił go stojący przed wejściem Adam C.
Najpierw chciał od niego papierosa, a gdy zorientował się, że ma do czynienia z osobą innej rasy, zaczął wyzywać studenta słowami: „ty brudasie”, „ciapaty”, jak też kazał, by ten „wracał do siebie”. Następnie pokazał mu swoje przedramię, gdzie miał wytatuowaną flagę i polecił studentowi, aby ten ją całował. Gdy Almuallem A. chciał odejść, 31-latek uderzył go pięścią w twarz, a następnie otwartą dłonią w tył głowy.
Saudyjczyk zaczął się bronić, wtedy doszło do szarpaniny. Adam C. widząc opór atakowanego studenta, podbiegł do ogrodzenia, skąd wyrwał sztachetę i ruszył z nią na mężczyznę. Ten uciekł do sklepu, skąd powiadomiona została o wszystkim policja. Funkcjonariusze zatrzymali napastnika. W trakcie dochodzenia zabezpieczono nagrania kamer monitoringu, które zarejestrowały całe zdarzenie, jak również przesłuchano świadków.
Sędzia nie miał wątpliwości co do winy Adama C., co więcej uznał, że działanie oskarżonego wynikało z pobudek rasowych. Mieszkaniec Lublina za publiczne znieważenie i użycie przemocy wobec studenta z Arabii Saudyjskiej został skazany na osiem miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności. Wyrok nie jest prawomocny.
(fot. archiwum)
2017-12-19 18:00:08
54 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyrok ws. zbiorowego gwałtu na młodej Szwedce w Sztokholmie. Sąd uniewinnił pięciu mężczyzn, choć w ich winę mało kto wątpi.Ciekawe jaki mieli kolor skóry?…….pyt. retoryczne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Śmiechu warte, Polacy też wyzywają się od brudasów, pedałów,ch***w itp i jeszcze nikt nie dostał takiego wyroku za to, że nazwał kogoś tak czy siak i dał mu w pysk. Prezes wyzywa polaków od zdrajców,złodziei,komunistów.Radna pis nawołuje, żeby ogolić głowę jednej pani. Korwin daje Boniemu w twarz i co….i nic. Niejaka pani „profesor” Krystyna P. ta co wygaduje to już dawno powinna siedzieć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co innego gdy dasz komus w pysk w ferworze klotni, a co innego gdy kogos zaczynasz bic tylko dlatego, ze jest innej narodowosci czy rasy. Na to jest osobny paragraf i kary sa tu surowsze. I slusznie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jestem Polakiem i chcialbym miec takiego przywodce jak Putin.to wieli czlowiek,szacun.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie koles przed sadem byl juz caly zes…any i potulny jak baranek i dlatego dostal tylko 8 miesiecy. Tym razem to on bedzie calowac innych. I to nie po przedramieniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podejrzewam, że miał słabego papuge. Sprawca naruszenia niuetykalności cielesnej świadków Jechowych pod bramą Krakowską wylizał się, a tak było o nim głośno. Ten tutaj też mógł próbować mediacji.
Swoją drogą, jakoś nikt nie wspomniał w żadnym artykule, że nie został ujęty na miejscu, a policja szukała go pół roku, ani o tym jak zakończyła się cała sprawa. Lepiej zatuszować niewygodne fakty i opierać się tylko na relacjach pokrzywdzonych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skandal !!! Żeby człowiek we własnym kraju nic nie mógł powiedzieć … Ostatnio w książce do polskiego, w III klasie – czytanka na temat Czeczeńca. Że nie je wieprzowiny to kucharka ma za nim biegać i mu specjalnie kurczaka przygotować !!! SKANDAL !!!! To nasze dzieci wszystkie jak jeden – jedzą to samo a dla Czeczeńca kurczaczek ? I jeszcze durne pytanie – co można zrobić ze by czeczeniec czuł się dobrze w szkole … SKANDAL że nasze dzieci uczone są że IM wolno więcej w naszym kraju niż POLAKOM. No ale książka była robiona za czasów PO, wiec nic dziwngo ze kazdy inny jest lepszy niż Polak.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wkurzajaca jest ta ochrona danych osobowych tych wszystkich bandziorow. Adam C… Dobre sobie… Po wyroku skazujacym powinno publikowac sie twarz gnoja oraz jego nazwisko.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Twoja twarz trzeba zgłoś is
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szacunek do drugiego człowieka wynosi się z domu. Ty pewnie wyniosłeś rodzicom telewizor i pieniądze..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co, PISowcy zmienili coś w tych ustawach? Trochę chyba już przy stałkach siedzą, co roku uchwalają kolejne absurdalne ustawy, żeby było widać że coś robią, wywalili sędziów ze stołków, a jednak jak widać nic to nie dało, skoro tak jak wg Ciebie dalej nie możesz we własnym kraju obrażać swobodnie innych narodowości. Skandalem to jest to, że oni mogą to robić u nas i są bezkarni, i to wszystkich najbardziej boli. I nie mam tu na myśli akurat tego konkretnego pokrzywdzonego studenta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za moich młodych czasów za takimi jak ty wołaliśmy: „pseudopatriota skin i d i o t a”, pozdrawiam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty tak na serio czy leki nie działają? ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O Wielkikożlelubelski ty to masz zafsze racje. Z autopsji poznajesz kiedy leki nie działają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze, ze idzie siedziec, ale szkoda, ze tak krotko :
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odwoływać się pewnie nie będzie, bo za pobicie na tle rasowym, moglby spokojnie dostac i ze 3 lata. Zreszta koles juz przestal kozaczyc. Przed sklepem razem z drugim Seba pokazywal jaki to on jest mocny a teraz skamlal jak kundelek o jak najmniejszy wyrok i przepraszal za swoja glupote.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie pójdzie. Odwoła się od wyroku i sprawa ponownie trafi na wokandę. Do tego czasu, w Sądach wiele się zmieni. Za pobicia dostają zawiasy aa tu za słowa więzienie? Tylko w POpapranych Sądach. Ciekawe, czy Farmazona zamkną za zwyzywanie kobiety Polki?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pięścią w twarz (i z placka w tył głowy) to „słowa”?
Chętnie bym z tobą „pogadał”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za „Pięścią w twarz (i z placka w tył głowy)” nasz kochany Sąd przyznał by zawiasy, jak to byłbyś ty, na miejscu ciapatego. Ale co ja będę tłumaczył nowoczesnemu czerwonemu jeszcze zielonemu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gratuluję, jeśli nie odróżniasz chuligańskiego napadu od zbrodni nienawiści.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cóż – inna kwalifikacja prawna czynu.
Za studenta odpowiadał z art. 119 (zagrożenie od 3 miesięcy do 5 lat).
Za prosty strzał w pysk, bez dodawania sobie „narodowej” otoczki odpowiadałby z art. 158 (do 3 lat, bez dolnej granicy).