W piątek przed Sądem Rejonowym Lublin – Zachód zapadł wyrok w sprawie bójki, jaka miała miejsce na zorganizowanym przez studentów IV roku medycyny balu, tzw. półmetku. Odbywał się on na początku listopada ub. roku. W jednym z lokali przy ul. Nałęczowskiej w Lublinie bawiło się około 400 osób, byli to studenci wraz z osobami towarzyszącymi. Po północy pomiędzy dwoma uczestnikami zabawy wywiązała się słowna utarczka. W pewnym momencie jeden z nich zaatakował swojego przeciwnika.
Silny cios w twarz sprawił, że Daniel P. padł na podłogę. Na miejsce wezwane zostało pogotowie ratunkowe oraz policja. Sprawca po wszystkim uciekł z balu. Jak się okazało, był to 22-letni student stomatologii Krzysztof P. Uczestniczył on w balu jako osoba towarzysząca jednej ze studentek. Poszkodowany został przetransportowany do szpitala, gdzie trafił na oddział intensywnej terapii. Po badaniach okazało się, że doznał licznych obrażeń czaszki, a także twarzy, w tym złamania nosa. W szpitalu spędził blisko dwa tygodnie.
Jak później zeznawał poszkodowany, wszystko zaczęło się, kiedy Krzysztof P. poszedł do stolika, przy którym siedziała dziewczyna Daniela P. Usiłował nawiązać z nią kontakt, choć ta wyraźnie dawała mu do zrozumienia, że nie jest zainteresowana. Zaznaczała, że jest na imprezie z chłopakiem. Po chwili do stolika wrócił Daniel P. Kiedy poprosił nieznajomego o odejście od stolika, usłyszał skierowane w jego stronę wyzwiska. Niebawem otrzymał silny cios w twarz, po którym miał stracić przytomność.
Krzysztof P. przyznał się, że uderzył Daniela P., jednak negował poziom obrażeń, jakie w wyniku tego ciosu miały zostać spowodowane Starał się jednocześnie uniknąć procesu, zaproponował mediacje i wypłatę zadośćuczynienia dla poszkodowanego. Ten jednak nie zgodził się na tego typu zakończenie sprawy pobicia. Chciał przeprowadzenia procesu i wyroku dla Krzysztofa P.
Sąd uznał, że Krzysztof P. jest winien zarzucanego mu czynu i skazał go na 10 miesięcy ograniczenia wolności. Przez ten czas mężczyzna ma wykonywać prace społeczne w wymiarze 30 godzin w każdym miesiącu. Jednocześnie ma zapłacić tysiąc złotych na fundusz pomocy postpenitencjarnej. Jak wyjaśniała nam jedna z osób ze strony poszkodowanego, ma nadzieję, że ten wyrok będzie przestrogą dla innych, którzy pięścią zamierzają rozwiązywać drobne konflikty.
(fot. pixabay – zdjęcie ilustracyjne)
2018-06-29 21:20:26
40 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Same lalusie na tej AM w Lublinie. Jak studiowałem na Politechnice Lub. lata 1999-2006 to bójki między studentami były normą, lamusów się tępiło, a frajerzy w akadmiku pili wodę z sedesu. Nieraz jak się wracało naj…banym z imprezy to się skroiło komuś telefon, podpaliło jakiś śmietnik, urwało lusterko w samochodzie, albo powaliło jakiegoś leszcza na ulicy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sporo wrażeń jak na jeden semestr.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ma szczęście że tylko raz dostał, po drugim uderzeniu pewnie by się zawinął na drugą stronę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludziska, faceci zawsze lali się po mordach, leją i lać będą szczególnie po wódzie. Nie podoba mi się to ale tak jest. Ten bokser dostał już nauczkę a czy wyciągnie wnioski czas pokaże. Nie można za jeden błąd człowieka od razu zamykać bo by nam więzień zabrakło a połowa podatków by szła na utrzymanie tego towarzystwa. A kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamieniem…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja osobiscie nie szedlbym do dentysty ktory wali po mordzie. XD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uważam że prawidłowo wykonana kara ograniczenia wolności jest o wiele bardziej dolegliwa i skuteczna niż odsiadka. Zamiatanie w żółtej kamizelce ulic w centrum miasta albo koło uczelni, praca w sortowni śmieci itd. Znam takich, którzy tego rodzaju „przyjemności” wykonywali, opinie są jednoznaczne
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale ciapa z tego poszkodowanego … smieszny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie poszkodowany wiał z imprezy, potem skamlał, pieniądze oferował na przeprosiny. Śmieszny faktycznie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo poszkodowany padł po pierwszym strzale. Kłamstwem były artykuły pisane o brutalności jakiej dopuścił się student. O wielokrotnym uderzaniu, kopaniu itd. Powinien wytoczyć sprawę „ofierze” o pomówienia,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i manipulowaniu faktami oraz opinią publiczną.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Liczne obrażenia czaszki i dwa tygodnie pobytu w szpitalu po jednym uderzeniu w twarz?
Obrażenia ofiary zostały wyolbrzymione celem zemsty na oponencie. Ofiara jest z lekarskiej rodziny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście manipulacja faktami i opinią publiczną na wysokim poziomie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie. Czemu nikt nie wspomina jak to tatuś maczał w tym paluszki i robił nagonke na całą sytuację. A „ofiara” nie jest taka święta jak się wydaje. Chociaż jak widać, zawsze pozostanie ofiarą… życiową.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A mnie wkurza to obwinianie ofiar. Dostal po mordzie? Widac cos sobie nagrabil. Gwalt? Najwidoczniej sama chciala. A poszkodowany nie jest ofiara zyciowa. Zlozyl zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa i doprowadzil do tego ze typ go przepraszal i oferowal zadoscuczynienie, a teraz sad mu narobil w papiery XD. Wydzial dyscyplinarny uczelni tez chyba sie typkowi przypatrzy. Nie zazdroszcze gosciowi, a jego ofiara mistrzowsko to rozegrala. Nie potrzeba piesci zeby sie odegrac.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie „kolo”. Kaśka zwyczajnie nie rozumie, że rodzina też od tego jest, żeby sprawca poczuł karę i rozegrała to tak jak potrafiła. Ja bym tylko jeszcze oczekiwał większego wyroku. Żeby osoba towarzysząca się rozbijała na nieswojej imprezie. Słoma z butów i tyle
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bardzo dobrze zrobił prać lamusow którzy chcą wejść w nie swój ogródek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miejmy nadzieje, że ktoś go będzie skrupulatnie z tej pracy rozliczał a nie przyjść, podpisać liste i do domu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
daj spokój , nie takie sprawy się załatwia 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Daniel P. to też mocarz skoro po jednym strzałem się zwinął 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prezydętem już nie zostanie.