Jest sądowy finał sprawy kierowania samochodem po pijanemu przez wójta gminy Lubartów. W środę 2 sierpnia w Zalesiu funkcjonariusze lubelskiej drogówki zwrócili uwagę na jadącego peugeota, w którym było niesprawne oświetlenie. Gdy mundurowi zatrzymali pojazd, aby poinformować siedzącego za kierownicą mężczyznę, iż należy wymienić żarówkę, poczuli od niego woń alkoholu. W wyniku tego, kontrola potoczyła się w innym kierunku.
Badanie alkomatem wykazało, że Krzysztof K. miał ponad 0,8 promila alkoholu w organizmie. Zostały mu więc zatrzymane uprawnienia do kierowania pojazdami, zaś policjanci przygotowali dokumentację dotyczącą przestępstwa, którego się dopuścił. Wójt w rozmowie z naszym reporterem nie ukrywał, iż żałuje swojego czynu. Miał też nie mieć świadomości, że w jego organizmie jest jeszcze alkohol.
– Wróciłem z pracy, gdzie tego dnia miałem sporo problemów. Potem zająłem się koszeniem trawy. W tym czasie wypiłem piwo. Później miałem chwilę czasu, więc chciałem wymienić żarówkę, która się przepaliła w samochodzie. Nie mogłem jednak znaleźć nigdzie zapasowej, więc postanowiłem podjechać na pobliską stację paliw, aby kupić nową. Mając tyle spraw na głowie, zapomniałem o tym wypitym piwie. Widziałem ten radiowóz, jak jechałem po żarówkę. Przecież gdybym miał świadomość, że wypiłem to piwo, bym wrócił inną drogą. Do tego upał spotęgował działanie alkoholu i stało się, jak się stało – tłumaczył nam wójt.
Sprawa została skierowana do sądu. Za kierowanie pojazdem mechanicznym pod wpływem alkoholu Krzysztofowi K. groziło do dwóch lat pozbawienia wolności, grzywna w wysokości min. 5 tys. złotych oraz wieloletni zakaz kierowania pojazdami. Sąd łagodnie podszedł do przewinienia wójta, skazując go na karę grzywny w wysokości 1,5 tys. złotych a także zobowiązał mężczyznę do zapłacenia kwoty 5 tys. złotych na Funduszu Pomocy Osobom Pokrzywdzonym. Do tego wydał zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat.
Wyrok nie jest prawomocny.
(fot. lublin112)
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Łagodny wyrok dla wójta” – specjalnie mnie to jakoś nie zaskakuje, nie od dziś wiadomo, że qur…wa, qur…wie, łaba nie urwie.
Moczymorda trafił na „ziomala” to i wyrok niski.
A może stosownie „posmarował”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taki wyrok to byłby może surowy dla kogoś kto zarabia najniższą krajową ale na pewno nie dla tego Pana kpina
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co z wyrokiem Waldemara W bylego Komendanta SM Lublin ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Też potwierdzam że nie jest to mała kara. Cieszył bym się na większą ale musimy mieć świadomość że sądy i tak dają mniejsze żeby tylko zejść ze sprawy. Przykładem może być ostatni wyrok o jakim słyszałem gość po pijaku na zakazie spowodował kolizję, jeszcze chciał kombinować dostał 800zł grzywny!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież dostał karę porównywalną do innych zatrzymanych pijanych kierowców wiec niewiem o co haloo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wolne sądy 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chiny
kara min. 15 dni aresztu, a za spowodowanie wypadku śmiert. nawet kara śmierci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
daj spokój , co to za przykład Reżim tam rządzi , łamie prawa człowieka. Wielka Brytania to jest nowoczesny kraj , to jest przykład dla nas do naśladowania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wielka Brytania
Dopuszczalna zawartość alkoholu we krwi wynosi 0,8 promila we krwi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapominasz, że u nas dopuszczalna zawartość alkoholu we krwi wynosi czterokrotnie mniej.
Dura lex, sed lex.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i to jest najmądrzejszy komentarz w tej sprawie. Został ukarany bardzo surowo , 6500zł , prawko na 3 lata , zepsuli mu opinię w mediach które na każdym kroku szukają sensacji. I za co ? Za tego jednego porterka. Kary za jazdę po pijaku zostały bardzo zaostrzone , mamy je najwyższe w Europie. I czy coś dało ? Absolutnie nie. Wręcz przeciwnie . Jeszcze więcej jeździ pijanych. Coraz częściej pijane jeżdżą kobiety. Czyli kary należy zmniejszyć. Wtedy sytuacja się poprawi. Wódka powinna być tania , wtedy ludzie będą jej mniej kupować. Piwo o połowę tańsze czyli tak jak w Czechach. I to jest właściwy kierunek. Kilka dni temu wróciłem z Rosji. Zaprawdę powiadam wam tam mało kto jeździ trzeźwy. I Rosja ma się dobrze. Dobrobyt , piękne samochody a ludzie są stokroć szczęśliwsi niż my Polacy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A dlaczego nie powołasz się na kraje, w których dopuszczalna zawartość alkoholu we krwi wynosi 0,00 !!?? Pijakom zawsze za mało???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Daj Polakom 0,8 to jeden promil będzie normą. Chcesz w Polsce 0,8? Zgoda pod warunkiem, że przy 0,81 trafisz od razu z pojazdu na trzy miesiące do aresztu, grzywna 25 000 zł, i utrata prawa jazdy na trzy lata. To tylko w przypadku kontroli. W razie kolizji lub wypadku, kara ulegała by zwielokrotnieniu. Pasuje?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za niesprawiedliwości wyrok powinien dostać kilka dni po incydencie a nie 4mce masakra jakąś. Kolega miał podobnie tylko wyrok w tydzień dostał i surowszy a miła 0,5………..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Napisać list do ziobry,niech odbierze immunitet jemu i sądzi jak normalnego kowalskiego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyrok na złość ministrowi.