Do zdarzenia doszło we wtorek po godzinie 8 rano na ul. Lubartowskiej w Lublinie. Na skrzyżowaniu z ul. Bajkowskiego zderzył się dwa pojazdy – osobowy oraz trolejbus komunikacji miejskiej. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierujący nissanem starszy mężczyzna wyjeżdżał z ul. Bajkowskiego. Nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu kierowcy trolejbusu, który poruszał się ul. Lubartowską w kierunku ul. Królewskiej. W wyniku tego doprowadził do zderzenia obu pojazdów. Wytrącony z toru jazdy nissan uderzył następnie w tablicę informacyjną oraz ogrodzenie Ratusza. Kierowca po chwili włączył wsteczny, wcisnął pedał gazu i uderzył w słup latarni.
Podróżujące pojazdami osoby nie odniosły obrażeń ciała. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności kolizji. Występują duże utrudnienia w ruchu.
(fot. lublin112.pl, nadesłane Kacper i Mateusz)
50 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Faktem jest, że kierowca ten znany jest z szeryfowania. Nie raz był „uczestnikiem” kolizji. Warto się zastanowić czy taki człowiek naprawdę nadaje się tej pracy. Oby nie doszło do teagedii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
powiedz mu to w twarz jełopie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Reasumując, głupi podwójnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak zapalił w ten murek że aż pękł to dodał gazu momencie kolizji a nie hamował. Inaczej stałby nieopodal trolejbusu a nie rozwalał mur.
Geriatria nie tomna zupełnie , prawko do zabrania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca chyba nie lubi Żuka. Woli Nysę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A mnie dziwi w tym wszystkim jedno… jak to się dzieje, że wielu kierowców MPK potrafi pracować 20-30 lat i nie mieć żadnej większej kolizji, a Ten Kierowca „uczestnik” tego wydarzenia miewa kolizję „co chwilę”? Podobno lubi nie wyhamować gdy jest pewny, że nie On będzie za to winiony. Przecież takim trolejbusem pod górę jedzie się w tym miejscu z prędkością 20-30 km/h. Jak można nie zatrzymać się przed nawet wymuszającym pierwszeństwo pojazdem? Ile Ten Kierowca ma kolizji na swoim koncie? Jakim jest kierowcą skoro nie rozejrzał się i wjechał w starszych ludzi? Czy jest świadomy co mogło się wydarzyć z nimi? Skandal!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie wiem Swanson panie czy pani może dżender nie wnikam – sensacji szukaj w swojej zagrodzie! to czy ktos ma kolizje czy nie ma to nie jest twoja sprawa, chyba znasz tego kierowce moze ma złotówke więcej zazdrościsz? a ja sie pytam kto miał pierszeństwo i wszystko jasne – żałosny jesteś
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty to [***] jesteś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co ci do tego?
Kierowca MPK to nie furman, wiezie ludzi a nie ziemniaki.
Poniekąd go rozumiem.
Waląc w osobówkę chroni swoich pasażerów.
Kręcąc „cuda wianki” tylko po to, żeby ratować się przed kolizją, hamując gwałtownie, wykonując gwałtowne ruchy naraża i swoich pasażerów na uszkodzenie, a siebie na konieczność długiego tłumaczenia się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeśli można tak to nazwać kierowca wybrał mniejsze zło.. przy gwałtownym hamowaniu pasażerowie mogli by zostać uszkodzeni może osobówka ukarana by przez policje została ale kierowca na 90%,
waląc w osobówkę po pierwsze nikomu nic się nie stało na szczęście a w razie uszczerbku zdrowia pasażerów odpowiada od razu kierowca osobówki za spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym a ty Swanson skandali w domu szukaj a nie szukasz po innych brawo MPK
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Swanson h ci do tego…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odniosę się do: „zbyt drogie paliwa”…
Od zawsze żyłem tak, że jak mniena coś nie było stać, po prostu tego nie miałem…
Nie ma ustawowego obowiązku posiadania samochodu, jak dla kogoś jest za drogie paliwo, to niech nagina z buta.
Niech przy tym uwzględni koszty zużycia zelówek i skarpetek…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pamiętaj o tej mądrości jak nie będzie Cię stać na jedzenie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zgadzam się z Tobą.
Każdy ma prawo mieć swój helikopter czy jacht. I miasto/rząd/sąsiad/ktoś mają obowiązek zapewnić mi BEZPŁATNE miejsce postojowe bym mógł sobie lądować czy cumować pod: moim domem/ szkołą/sklepem/ przychodnią/ fryzjerem/biblioteką/itp.
I to miejsce musi być w promieniu do 20 metrów. Inaczej mam prawo zacumować w drzwiach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale ładnie rejestracja się do murku przykleiła:D
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolizja kolizją, ale ogrodzenie ratusza o mało się nie zwaliło. Niby taki masywny mur, a wystarczyło lekkie stuknięcie, żeby porządnie popękał. Następnym razem dobrze rozpędzone hulajnogi sforsują taki płot… Ciekawe, ile to kosztowało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby Franio mie pisał głupot byłoby normalne 112
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdybyś został potrącony podczas przechodzenia przez jezdnie, albo jadąc rowerem, to choćby było w tym 0,0% Twojej winy, to 75% forum zwyzywałoby Cię od Świętych Krów, ameb czy jeszcze gorzej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pan nieśmiertelny się odezwał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I mieliby rację, bo trzeba być bezmózgiem pozbawionym instynktu samozachowawczego, żeby dać się potracić na przejściu albo trzymać gały wlepione w telefon. I nie wyjeżdżaj mi tu z seniorami, niewidomymi i dziećmi, bo to margines potraceń. Seniorzy też kiedyś byli młodsi i chyba ogarniali przechodzenie więc co się stało, że zapomnieli jak to robić bezpiecznie! Nowe przepisy o pierwszeństwie zaorały niektórym rozum. Dzieci natomiast trzeba uczyć od najmłodszych lat jak się zachować na przejściu dla pieszych najlepiej dając dobry przykład, wtedy zapamiętają, żeby nie pchać się bezmyślnie pod koła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kim trzeba być, by kierując pojazdem, nie potrafić ustąpić pierwszeństwa przechodzącemu pieszemu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O każdym wypadku, można powiedzieć, że ” trzeba być bezmózgiem pozbawionym instynktu samozachowawczego”. Więc napisz, to wszystkim 2000 ofiarom śmiertelnym, które giną każdego roku w samochodach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram Frania. Sam widziałem jak pani kazała synkowi jechać rowerkiem przez przejście dla pieszych (bez wydzielonego przejazdu dla rowerów) i za nim sama także rowerem przejechała.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Dzieci natomiast trzeba uczyć od najmłodszych lat jak się zachować na przejściu dla pieszych najlepiej dając dobry przykład, wtedy zapamiętają, żeby nie pchać się bezmyślnie pod koła.” – nie zaszkodziło by, gdyby rodzice, podczas kierowanie pojazdu dawali przykład dzieciom, jak należy się zachowywać względem pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Seniorzy i dzieci to 90% potrąceń.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moje wpisy, poza cytatami z PoRDu, to są wypowiedzi innych osób, w których tylko podmieniam uczestników, albo zmieniam miejsce akcji. Reszta pozostaje bez zmian.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, wiemy, każdy może być Franiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy napisać, że rozpędzony hulajnogista, przy dojeżdżaniu do przejazdu rowerowego nie zatrzyma się w miejscu, albo, że Święta Krowa to ten kto bezmyślnie wjeżdża samochodem na skrzyżowanie przy zielonym.
I już wg 90% forumowiczów Franio pisze głupoty. Podczas, gdyby dokładnie to samo napisać tylko dla innych uczestników ruchu, to te samo 90% forumowiczów podpisałoby się rękami i nogami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od kilku dni, ludzie skrzykują się, by protestować przeciwko wysokim cenom paliw silnikowych.
Podpowiem, że najlepszym protestem byłoby protestowanie w ten sposób, gdyby ludzie przestali kupować „zbyt drogie paliwo” i zaczęli poruszać się takim pojazdem tak ten ze zdjęcia. Ten zielony i na prad.