Do wypadku doszło w środę po godzinie 11 na rondzie Krupskiego w Lublinie. Na skrzyżowaniu Drogi Męczenników Majdanka z ul. Dekutowskiego i Franczaka „Lalka” zderzyły się dwa samochody: osobowy z ciężarowym. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący ciągnikiem siodłowym z naczepą mężczyzna poruszał się od strony ul. Dekutowskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierowcy mazdy, który zjeżdżał z ronda w Drogę Męczenników Majdanka. W wyniku tego doprowadził do zderzenia obu pojazdów. Wytrącona z toru jazdy mazda uderzyła jeszcze w słup trakcji trolejbusowej.
W wypadku poszkodowana została jedna osoba. Kierowcę mazdy przetransportowana do szpitala. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Występują duże utrudnienia w ruchu. Przejazd od strony Felina w kierunku Drogi Męczenników Majdanka jest całkowicie zablokowany. Tak samo ul. Dekutowskiego w stronę Majdanka.
Problemy dotyczą też pasażerów komunikacji miejskiej. Autobusy i trolejbusy w stronę centrum kursują objazdami. Dotyczy to linii nr 21, 23, 47, 153, 156, 157, 158 i 161. W wyniku tego pomijane są przystanki: Majdanek 02, Majdanek-pomnik 02, Sulisławicka 02 i Dulęby 02, a dla linii nr 47 dodatkowo jeszcze Łabędzia 01 i Pogodna 01.
(fot. lublin112)
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najbardziej mnie wkurza jak byle zdarzenie powoduje wielogodzinne blokowanie i utrudnienia na drogach. Jaśnie wielmożna policja potrzebuje miejsca i spokoju by powoli i dokładnie badać okoliczności byle stłuczki gdzie w 90% wina czyli sprawstwo jest oczywiste. A nie daj boże wypadku śmiertelnego, pół miasta czeka godzinami na przyjazd jwp prokuratora od zzz (zibi zereo ziobr.), który w 10 minut podejmuje decyzje jakby nie mógł wydać ich przez telefon. Taka gmina…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
takie prawo…
Policja nie ma nic do tego, robi co musi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wypadków jest i będzie coraz więcej bo mam wrażenie, że po pidwyżce mandatów wyjechało więcej kierowców, którzy do tej pory bali się jeździć. Blokowanie lewego pasa to codzienność, a sytuacje z ostanich dwóch dni z jazdy po mieście to skręcsnie w lewo z prawego pasa, hamowanie przed światłami momo, że świeci się zielone, nikt nie przechodzi, a droga jesy przejezdna, skręcanie na rondzie w lewo z pasa do jazdy na wprost i spychanie z pasa ruchu, jazda lewym pasem z prędkością 43 km/h po drodze z 3 pasami ruchu, dzień wcześniej taka sama jazda z powodu pisania smsa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie przypominam sobie, żeby którekolwiek z wymienionych wykroczeń (o ile to w ogóle to stanowi wykroczeniem) spowodowało uśmiercenie kogoś na drodze w ogóle a tym bardziej w ostatnim czasie.
Zamiast napisać o: omijaniu na PdP, niezatrzymywaniu się na stopie, jeździe pod prąd ekspresówką czy niebezpiecznym wyprzedzaniu, ty zaśmiecasz forum lamentem, że małemu Jasiowi, powoli zabrania sią zabawy dużym samochodzikiem na drodze publicznej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„jazda lewym pasem z prędkością 43 km/h po drodze z 3 pasami ruchu” – jakim przepisem jest to zabronione?
i rozwijając pytanie:
-masz fotoradar w oczach
-z jaką prędkością można jechać lewym pasem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A słyszałeś o obowiązku jazdy przy prawej krawędzi jezdni i np. tamowaniu ruchu? No i samochody wyposażone są w taki przyrząd, który mierzy prędkość. I jak jedziesz za takim delikwentem to widzisz jaka jest Twoja prędkość więc da się istalić orędkość zawalidrogi.
Po drugie skręcanie w lewo z prawego pasa w moim wyobrażeniu jednak może skończyć się śmiercią, w sumie skręcsnie samochodem w prawo wyjeżdżając na pas pod prąd też.
A apropos PDP to karygodne jest wyprzedzsnie przed i na PDP, ale paniczne hamowanie przed PDP byle tylko nie wyprzedzić też bezpieczeństwu nie pomaga.
P. S. Otóż może się zdziwisz, ale wszusykie sytuacje które opisałem to wykroczenie (jeżeli masz prawo jazdy to może lepiej nie jeździj ssmochodem), ale rozimiem że pisanie sms w trakcie jazdy akceptujesz i jest to wg. Ciebie bez wpływu na bezpieczeństwo?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziękuję za odpowiedź.
Odpowiedziałeś na temat i z uzasadnieniem – cenie to sobie.
Szkoda, że od razu nie napisałeś tego wszystkiego, lecz w pierwszym wpisie wymieniłeś głównie wykroczenia „dokuczliwe” dla poganiaczy. Właśnie z poganiaczami na tym forum najbardziej „walczę”, więc stąd moje zaczepki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie „nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu” tylko jak większość wozaków z ciężarówek nie miał zamiaru hamować, bo uznał, że „mały” się zatrzyma i puści Jaśnie Pana. Podobnie robią ci z transportu miejskiego, złotówy i bolciarze…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Ale to znaczy, że źle robią? A komu jest się łatwiej zatrzymać?
2. Nigdy nie spotkałem się, na tym, by ktoś z TM na mnie coś wymusił. Ani pieszo, ani na rowerze, ani gdy kierowałem autem. Może to w tobie jest problem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie zapatrzył się na blackhowka bo lata z kontrterrorystami dawniej zwanymi antyterrorystami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Coraz cieńsze te blachy we współczesnych samochodach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo współczesne samochody nie potrzebują grubych blach. Mają przyjąć na siebie uderzenie, rozwalić się, a kierowca ma przeżyć. To nie czasy amerykańskich aut z lat 60, czy 70., że po wypadku wyrzucałeś trupy ze środka i jechałeś dalej nietkniętym pojazdem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli cieńsza spełnia swoją rolę, to znaczy, że grubsza była marnotrawstwem materiału.
Na tym polega rozwój technologii. Dzisiaj nikt nie jeździ polonezem, który miał wszystko grube.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Duży może więcej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak brzmiało by motto tego forum, ale tylko pod warunkiem, że na drogach nie byłoby nic większego niż osobówki. Problem jednak w tym, że stosując taką „argumentację”, nie da się obronić tej teorii w zderzeniu np. osobówki z ciężarówką.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zafodowy kierofca, kurka wodna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i znajdź odważnego do jazdy rowerem ulicą (gdy nie ma ścieżki rowerowej)…
facet rozjeżdża dwie osoby na rowerach i on nie wie co się stało (było tak kilka lat temu).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy kierujący osobówką miał tachograf i licencję na przewóz osób?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lecz się na nogi, bo na głowę za późno.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja doczepiłem sobie tablicę do roweru, a w przyczepce rowerowej ciągnę gaśnicę. Teraz czekam na podobny gest ze strony kierujących samochodami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy kierujących zjeżdżających z ronda, nie obowiązuje zachowanie szczególnej ostrożności oraz upewnienie się, że
inni ustępują nam pierwszeństwa przejazdu?
I co z tak często powtarzaną na tym forum zasadą ograniczonego zaufania? Też widząc zbliżającą się kolizyjnie ciężarówkę nic sobie z tego nie robicie?
Chyba wyczerpałem wszystkie argumentu i to by było na tyle.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozpędzona ciężarówka nie zatrzyma się w miejscu. Głupie przepisy.