Do wypadku doszło w czwartek około godziny 9:15 na ul. Okrzei w Krasnymstawie. Na odcinku między ul. Chmielną a Sienkiewicza kobieta została potrącona przez samochód osobowy. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak nam przekazano, zdarzenie miało miejsce na przejściu dla pieszych. W przechodzącą przez jezdnię 67-letnią kobietę wjechał kierujący mercedesem mężczyzna. Piesza doznała poważnych obrażeń ciała i jej życia nie udało się uratować.
Obecnie w miejscu wypadku pracuje ekipa dochodzeniowo-śledcza. Policjanci pod nadzorem prokuratora prowadzą czynności, których celem jest ustalanie szczegółowych okoliczności oraz przyczyn zdarzenia.
Droga jest całkowicie zablokowana. Wprowadzono objazdy ulicami miasta.
(fot. lublin112/zdjęcie ilustracyjne)
46 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do tego przepisu z pierwszeństwem pieszego powinien być jeszcze jeden zapis ,,obowiązek pieszego zatrzymania się przed przejściem” ta jedna może dwie sekundy a nie doszło by wielu nieszczęść.
ps. Franiu nie rozmnażaj się! Ale jak możesz się rozmnażać jak jesteś tylko wytworem redakcji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu jak tak czytam te twoje mądrości ,to dochodze do jednego wniosku .Nie masz prawa jazdy i nigdy nie jezdziłeś autem …gdybyś miał to byś wiedział ze czasem nawet mimo skupienia i uważania co się dzieje przed autem ,zdarzają się takie okolicznosci że nawet najlepszy kierowca nie jest w stanie zapobiec nieszczęsciu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A przecież samochód z przodu nie jest cały z szyby i np jeśli pieszy jest na przejściu z lewej strony i przechodzi do prawej ,to go w ogóle nie widzimy-patrzac w wąski kwadracik przedniej szyby.Napisalem kwadracik,bo niestety,tak bywa , że ludzie patrzą jedynie stricte na wprost
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to trzeba zakazać używania pojazdów z „kwadracikami na przedniej szybie”. Rower, motocykl, hulajnoga. Te pojazdy niczego nam nie zasłaniają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli już kierujemy samochodem,warto by było patrzeć w boczne szyby,lusterka i obserwować otoczenie,chodnik, stojące samochody wzdłuż jezdni(przecież zza nich nagle coś może wejść na jezdnię)itp.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i dalej twuerdzicie ze pieszy moze wlazic pod samochod bo ma pierszenstwo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Które to przepisy zabroniły kierującemu zatrzymać się przed przejściem, gdy na nim znajdował się pieszy? Wskaż mi je.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To w jaki sposób można przejść przez jezdnie? Weź wyjaśnij, jak to zrobić.
A potem opisz to z perspektywy kierującego samochodem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to sprawca potrącenia ma przekichane: zawiasy, śmieszna grzywna i odebranie uprawnień będą znowu skuteczną przestrogą dla jemu podobnych, żeby nie brali sobie zbyt dosłownie do serca przepisów ruchu drogowego i nie przejmowali się zbytnio czy kogoś na przejściu zabiją czy nie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy sugerujesz, że wsadzenie do więzienia sprawców wypadków, odstraszyło by innych od zabijania za pomocą samochodu ludzi na ulicy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To zależy. Jeżeli kierujący to: policjant, prokurator, sędzia, polityk itp. to biegli ustalą, że nie wiadomo jak jechał kierujący (wiec nie można go skazać), ale wiadomo, ze pieszy niespodziewanie wtargnął na PdP, a właściwie to w okolicy PdP, wiec nie do końca na PdP.
Wtedy jest bez zawiasów, bez grzywny i nawet bez sprawy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Matt to jest dobra myśl, bo dzisiaj to nie wiadomo czy pieszy chce przejść czy tylko uskutecznia pogaduchy
a tak kierowca byłby pewny co chce zrobić pieszy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sugerujesz, że ręka w górze zmieni naturę/zachowanie człowieka? Że kierujący, któremu nie chce się zatrzymać przed PdP, widząc rękę w górze – zmieni swoje nawyki za kierownicą?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby przed wejściem ustawił na jezdni trójkąt ostrzegawczy, to byłoby jeszcze bezpieczniej. Na jezdni 2+2 trzeba by 8 takich trójkątów ustawić, bo po obu stronach. No i jeszcze na wszelki wypadek na chodniku, bo też czasem ktoś chodnikiem przejedzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ma podnieść pieszy, który ma obie ręce zajęte bo np. pilnuje dzieci? Zresztą już widzę jak kierowca, który nie widzi pieszego nagle by dostrzegł jak on podnosi rękę. Chyba, że z telefonem to tak.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Polski kierowca to taki, co często nie widzi pieszego na przejściu, ale zawsze widzi telefon w jego ręku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przynajmniej jest w tym konsekwentny. Gdy parkuje na drodze rowerowej to też nie zauważa tego, ale gdy zobaczy na jezdni rowerzystę, to od razu wie, dostrzega, poucza, że tam: za żywopłotem, za ekranem akustycznym, za billboardem jest 40 metrowy odcinek drogi rowerowej.
Co prawda nie używany, zarośnięty, zaśmiecony i nie ma jak się na niego dostać, ani z niego zjechać, ale rowerzysta ma obowiązek nim jechać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pierwszeństwo nie zwalnia z zasad bezpieczeństwa, dbania o swoje zdrowie i minimalizowania ryzyka. Jak widzę, że zapier…. to jednak nie włażę na przejście, chociaż mam pierwszeństwo. A może baba idąc wzdłuz ulicy, zeszła z chodnika nagle wprost pod koła auta? Śledztwo ustali, pewnie są świadkowie, monitoring, droga hamowania itd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak , a kierowca nie widział ze zbliza sie do pdp On i pieszy i dlaczego kierowca zakłada ze pieszy nie wejdzie na pdp bo na 50 % wejdzie, na 50 nie. Czy prawdopodobieństwo 50% nie jest wystarczająco duze aby zachować szczególną ostroznośc, zwolnić i być gotowym przepuścić pieszego. Prawda jest taka że wielu kierowcom UWIERA ten obowiązek i próbują swoją prędkością , ignorancją przestraszyć pieszego, zmusić aby czekał no i aby dalej było tak jak było przed zmianą przepisów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zastanawiam się, gdzie to moglo się zadarzyc, bo ul. Chmielna i ul. Sienkiewicza w zaden sposób nie styksja się ani nie leża kolo siebie. Łączy je natomiast ul. Sobieskiego, więc może to tam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Potrafisz czytać? czy pajacujesz?
ul. Okrzei wejdź na mapę i teraz pomyśl
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„…na ul. Okrzei w Krasnymstawie. Między ul. Chmielną a Sienkiewicza…”
Prosimy skorzystać z mapy…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dodam tylko że ten odcinek ul Sienkiewicza zastąpiony został przez ulice Jana Pawła
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem jak tam było ale w KStawie jest przejście co 10 metrów więc albo musiał zapie_dalac albo po babie przejechać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedno nie wyklucza drugiego.