– Mamy 575 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: śląskiego (146), wielkopolskiego (98), mazowieckiego (82), małopolskiego (78), podkarpackiego (42), pomorskiego (20), łódzkiego (20), dolnośląskiego (17), zachodniopomorskiego (15), lubelskiego (13), lubuskiego (13), podlaskiego (10), kujawsko-pomorskiego (9), świętokrzyskiego (8), opolskiego (3), warmińsko-mazurskiego (1) – poinformowało w poniedziałek rano Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby ujawniono trzynaście nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu hrubieszowskiego, który miał styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu hrubieszowskiego, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety powyżej 60 lat z Lublina, źródło zakażania w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, źródło zakażenia w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu bialskiego, źródło zakażenia w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, który miał styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu biłgorajskiego, która miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu biłgorajskiego, który miała styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, który miał styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, źródło zakażenia w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu bialskiego, źródło zakażenia w trakcie ustalania.
Do dnia 3 sierpnia 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 1012 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 725 ozdrowieńców i zarejestrowano 21 zgonów.
– Z przykrością informujemy o śmierci 1 osoby zakażonej koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu): 76-K Grajewo. Osoba ta miała choroby współistniejące – przekazał resort zdrowia.
Liczba ujawnionych do tej pory zakażeń koronawirusem w kraju: 47469/1732 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).
(fot. pixabay.com, MZ)
47 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystkich na kwaratanne? Będzie prościej. Teoretycznie każdego to czeka. Zamknąć wszystkich i po temacie. Nie prościej? Uwiniemy się z tym tematem za2-3tyg i po ptakach. Chyba że ktoś nam co dorzuci w gratisie i będzie pół roku tak. Dobry pomysł?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dobry pomysł tylko, to się mediom nie opłaca. Te fale „epidemii” muszą trwać. Jakby ktoś chciał zwalczyć tego pseudowirusa to by to już dawno zrobili. M.in. tak jak mówisz. Wstrzymać wszystko na 2-3tyg. Zrobić lekarstwo. Ale to siępo prostu nie opłaca. Lepiej straszyć ciemnogród.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poraża mnie dzisiejszy brak empatii,ignorancja,bezmyślność i głupota ale najbardziej poczucie złudnego bezpieczeństwa bo przecież mnie to nie spotka wirusa nie ma,umierają tylko starzy przecież reszta przechodzi bezobjawowo.Nie życzę nikomu żeby się przekonał co potrafi ten wirus ale może to jedyne wyjście dotarcia do tych pustych łbów.Covid to nie gra komputerowa ani Internet to rzeczywistość.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie znam nikogo kto by zachorował ale znam kilkanaście osób co straciło pracę przez tą epidemie. Mnie poraża twoja bezmyślność i brak samodzielnego zdobycia informacji po co to się dzieje i kto za tym wszystkim stoi. Ktoś kto do tej pory jeszcze tego nie zrozumiał nie widzi rzeczywistości jaka jest tylko taką jaką przekazuje mu telewizja i media. Jak w XXI wieku można być takim ciemniakiem ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
media totalnie kłamią. Jak była susza, to takie bzdury wypisywali, mówili, że szok. Że zaraz wody nie będzie, itp. A potem zaczęło lać przez tydzień i był stan zagrożenia powodzią. Media nie są rzetelne, już nie informują, tylko sprzedają pożywkę dla podniesienia sensacji. Nierzetelne informacje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie. Z nauką tak nie jest. Być może z pseudonauką, ale nie z nauką.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widać że nie masz wyższego wykształcenia bo inaczej wiedział byś jak wyglądają badania naukowe na uczelniach. Sprawdzi ile badań naukowych nie sponsorowanych przez przemysł farmaceutyczny przez ostanie 15 lat było wykonanych na akademii medycznej w lublinie. Ja sprawdziłem rok temu jak sytuacja wyglądała i ze zdumieniem otrzymałem przyjąłem że nie były prowadzone żadne badania nie sponsorowane. Jeżeli ktoś płaci za badania to wyobraź sobie jaki będzie wynik. Ja wiem że dla kogoś kto nie miał do czynienia z uczelniami wyższymi i naukowcami jest to nie do ogarnięcia, ale w zasadzie nie piszę tego dla ciebie bo i tak nie zrozumiesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mario w punkt! wkm to trol, który by tylko pałować i ubliżał. A nawet logicznie zdania nie potrafi napisać. I nie wchodzi w dyskusję merytorycznie, tylko po chamsku. Nic więcej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z nauką jest tak, że zależy kto komu płaci takie sa wyniki tych badań.
Nauka a wiedza to 2 różne światy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z tego, co tu piszą niektórzy, np „…”, „…”, „marjo”, „:)”, Krzysztof Ochota, „hehe” i masa innych, wynika jasno, że większość naszego społeczeństwa, którego wyżej wymienieni są przykładem, dopiero wzięta za mordę, lub po odczuciu bata na d***pie, będzie grzeczna i posłuszna. Albo, jak ją samą los pokarze. A do tego czasu – będzie chojrakować i będzie się pseudonaukowo wymądrzać i pyszczyć, np na takim forum, jak to. Co jest zgodne ze starym znanym powiedzeniem „mądry Polak po szkodzie”. Zdrowia wszystkim wyżej wymienionym życzę i dużo szczęścia, bo i gł**piemu dobrze życzyć wypada.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
na szczęście takie tłuki jak ty które chodza po tym świecie i nie potrafią użyć mózgu tylko siły nie zmienią tej planety.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Otóż to, bardzo dobrze napisane.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mediom opłaca się wirus, muszą i mają o czym gadać.
Gadanie o braku wirusa nie jest medialne.
Ale już o epidemii (której nota bene nie ma) to świetna pożywka.
Susza się znudziła, huragany to codzienność, falcon wylądował bezpiecznie to nie ma o czym gadać, a tutaj śmiertelne zagrożenie, straszny wirus nas atakuje, wymrzemy, hahahaha.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wirus ten został odkryty w latach 60tych. Obecne testy nie są rzetelne, a są drogie. Co ty będziesz straszyć? Zero merytoryki z twojej strony. Tylko chcesz ciemniaków przestraszyć, a tu takich nie ma już.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
aleś ty mądry. siedź w maseczce i nie pyskuj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Światowa tresura Narodu. Będziemy wam wmawiać aż uwierzycie, że czarne jest białe. Jeśli to im się powiedzie, to dalej już z góreczki
,, niewolnicy,,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no ludzie zamiast się wku wić i zmądrzeć to będą jak posłuszne małpy w zoo zakładać maseczki i wierzyć, że w ten sposób się uchronią.
Ludzie hodujecie sobie poważne choroby grzybicze i inne np. pierwotniakowe na tych maseczkach.
Nie dajmy się temu oszustwu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba zadbac o maseczke a nie chodzic kilka godzin w jednej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Trzeba zadbac o maseczke a nie chodzic kilka godzin w jednej.”
Proponuję wyprać w detergencie, i wybielić w dużej ilości chloru. Potem noś na zdrowie! 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ja nie chodzę, bo mi szkodzi nawet świeża
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta, a chirurdzy, którzy w tych maseczkach przeprowadzają 20 godzinne operacje? Weź się puknij w ten pusty łeb. Noszenie maseczki przez 1 osobę zmniejsza ryzyko zachorowania o ok. 40%, gdy obie osoby noszą maseczkę jest to w okolicach 90%
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to zapytaj chirurga ile razy w ciągu takiej 20 godzinnej operacji zmienia maseczkę, to po pierwsze.
Po drugie nie myl maseczki chirurgicznej ze zwykłą szmatą, którą każą nam nosić.
A stwierdzenie „weź się puknij…” oznacza tylko tyle, że przy braku rzeczowych argumentów ujawniają się u Ciebie pierwotne, prymitywne formy dialogu, tj. krzyk i zwierzęca agresja.
Widzę, że tęskno Ci za czasami niewoli i tego, żeby to władza planował Ci plan dnia i mówiła kiedy możesz wyjść z domu a kiedy nie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chirurg nosi maseczkę po to żeby nie zarazić pacjenta i maseczka nie działa na ochronę chirurga a zmieniana jest co 20 minut. Jeżeli ktoś uważa że chustka na twarzy ochroni go przed wirusem to znaczy że jest nie douczony delikatnie mówiąc.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dodatkowo chroni chirurga przed niemiłym zapachem, tzw. smrodem jaki jest wewnatrz ludzkiego ciała.
Jeśli ktoś kiedykolwiek patroszył świnie albo kure na obiad to wie o czym mówię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
o jakiej maseczce mowa? podajesz dane a nie napisałeś jaka maseczka. Myślisz, że ktoś uwierzy na tym etapie w takie bajki?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trolu. Nie masz pojęcia. Jakie 20 h? Co 30 min maseczka w szpitalu jest zmieniana. I to jest maseczka z filtrami, nie skarpeta pod kulfonem co nosisz na codzien. A te dane co przedstawiasz to podaj źródło, skąd takie badania są. A nie wyciągasz królika z kapelusza. Ściemniaczu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Twarde dowody poproszę, poparte prawdziwymi liczbami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystkie covid-TESTY serologiczne lub PCR są NIEWIARYGODNE!.
A więc, te publikowane dane są wyssane z palca, z lotto, czy z SMS od Gejtsa?