Zamojscy policjanci w minioną sobotę mierzyli prędkość jazdy kierujących poruszających się przez Wierzchowiny. Tam zauważyli kierującego pojazdem marki BMW, który poruszał się zdecydowanie szybciej niż dozwolone w terenie zabudowanym 50 km/h.
Jak się okazało mężczyzna poruszał się BMW z prędkością 130 km/h. Policjanci przerwali tę niebezpieczną jazdę zatrzymując 29-latka do kontroli drogowej. Po sprawdzeniu w bazie danych szybko wyszło na jaw, że mężczyzna był już karany za podobne wykroczenia.
Dlatego też policjanci, zgodnie z obowiązującymi przepisami nałożyli na nieodpowiedzialnego kierowcę mandat w ramach tzw. recydywy. Co oznacza, że grzywna za przekroczenie prędkości wynosi dwa razy więcej niż ta, która jest przypisana do tego wykroczenia – w tym wypadku wyniosła 5000 złotych. Kierujący za popełnione wykroczenie drogowe otrzymał też 15 punktów karnych oraz musi się też liczyć z utratą prawa jazdy.
Bolesny taryfikator
Obowiązujący taryfikator zakłada, że podwójne karanie dotyczy na przykład przekroczenia prędkości o:
- 31-40 km/h – pierwszy raz: 800 złotych; recydywa: 1600 złotych,
- 41-50 km/h – pierwszy raz: 1000 złotych; recydywa: 2000 złotych,
- 51-60 km/h – pierwszy raz: 1500 złotych; recydywa: 3000 złotych,
- 61-70 km/h – pierwszy raz: 2000 złotych; recydywa: 4000 złotych,
- 71 km/h i więcej – pierwszy raz: 2500 złotych; recydywa: 5000 złotych.
Oprócz przekroczenia prędkości taryfikator zakłada, że podwójne karanie dotyczy też innych obszarów ruchu:
- nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu – pierwszy raz: 1500 złotych / recydywa: 3000 złotych;
- złamanie zakazu wyprzedzania – pierwszy raz: 1000 złotych / recydywa: 2000 złotych;
- wyprzedzanie na przejściu lub przed nim – pierwszy raz: 1500 złotych / recydywa: 3000 złotych;
- niezachowanie ostrożności i spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym z następstwem w postaci poszkodowanego pieszego, rowerzysty itp. – pierwszy raz: 1500 złotych / recydywa: 3000 złotych;
- omijanie pojazdu, który zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu – pierwszy raz: 1500 złotych / recydywa: 3000 złotych;
- wjeżdżanie na torowisko przy zaporach, które są opuszczane, opuszczone lub nie skończyło się ich podnoszenie – pierwszy raz: 2000 złotych / recydywa: 4000 złotych;
- wjazd na przejazd kolejowy przy czerwonym świetle sygnalizatora lub jeżeli po drugiej stronie nie ma miejsca do kontynuowania jazdy – pierwszy raz: 2000 złotych / recydywa: 4000 złotych;
- prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie po spożyciu alkoholu lub innego, podobnie działającego środka – pierwszy raz: 2500 złotych / recydywa: 5000 złotych.
11 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mandat jest to kara za popełnine wykroczenie,która w razie nie uiszczenia jej będzie skutkowała karą pozbawienia wolności do 30 dni.To co się bardziej opłaca pobyt w AŚ z full wyżywieniem i opieką lekarską czy stracić tę kasę.??????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
aha te senatory z pisu nie ma na nich kary
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wysoki mandat? Dla posiadacza czterokołowca za 300 tysięcy 5 tysi to wysoki mandat? Wy tak serio?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
… ale brak uprawnień jednak zaboli
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i bardzo dobrze:) mandacik w cenie burakowozu:) odechce się szarżować 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale to trzeba być pierwotniakiem… serio 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PiS dało 800+ super, ale że łoi się ludzi mandatami podniesionymi ponad 2 krotnie to cichutko….Nie pochwalam jazdy 130 w zabudowanym żeby nie było, ale co robi żyd z ludźmi to już przesada…. kiedy Naród Polski się ogarnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale to nie jest tak, że policja na zasadzie wyliczanki łapie prawidłowo jadących, Bogu ducha winnych obywateli i łup 5000 temu, łup 4000 drugiemu tylko ci ludzie sami w swej bezgranicznej głupocie zasilają finanse kraju 😉 jak można walić 130 w obszarze zabudowanym…?? OMG ! Jakby to ode mnie zależało to oprócz mandatu taki jegomość za karę musiałby czekać godzinę na parkingu !!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest rozsądne przemawianie do pustego łba , przy trzecim razu , powinno być kara i konfiskata narzędzia przestępstwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
… super wiadomości , może ochłonie nim zrobi komuś krzywdę bo głowę ma gorącą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Głowę ma pustą, a nie gorącą. I tak nie rozumie, co źle zrobił. Uważa, że problem polega na tym, że go złapali, a nie na tym, że jeździ jak wariat.