Poznaliśmy wersję tylko jednej strony.
To, że taksiarz to, być może emerytowany gliniarz nie ma znaczenia.
PO
Ten franio to ktos z redakcji 112 bo kazdy inny bylby ,ablokowany za glupie wpisy pod kazdym artykulem
Franio
jeżeli blokują głupie wpisy, to Ty też jesteś z redakcji
Kajfasz
Ja sugeruję, aby prokuratura przyjęła interpretację czynu w podobnym duchu do tej, z jaką zawsze mamy do czynienia, kiedy pędzący 120 km/h w obszarze zabudowanym bandyta zabija na przejściu pieszego:
„Nie ma mowy o żadnym uszkodzeniu mienia, a więc żadnym przestępstwie. Nieostrożny pieszy po prostu doprowadził tutaj do niewinnej kolizji własnego ciała (pięści, łokci, może kolan) z autem taksówkarza. Nie ma dowodów na to, że zrobił to umyślnie – należy założyć, że chciał po prostu poćwiczyć wymachy ramion i nóg, nie zważając na to, że ma w zasięgu samochód taksówkarza. Osób poszkodowanych nie ma, więc wypisujemy pieszemu mandacik, zobowiązujemy go do zapłaty taksówkarzowi 1 tys. zł (chyba że ma OC) i zapominamy o całej sprawie”.
Franio
Ale kto już osądził, że winnym tej sytuacji jest ten tzw. „pieszy”? Przecież z opisu sytuacji nie wiadomo o co chodzi.
Bus
Złotówie bym nie wierzył na 100 jest może 10ciu uczciwych a resztę wysłał bym na dodatkowy kurs nauki jazdy i przepisów ruchu drogowego
Abc
Z opisu to niewiadomo czy pieszemu zwrócono uwagę czy pieszy zwrócił uwagę. Tyłuł mowiże pieszemu tylko o co poszło?? Jeśliten taksówkarz stał na chodniku bo wiekszośc z chodnika sobie robi miejsce postoju to w sumie pieszego rozumiem. We mnie też juz narasta złość na wszystkie samochody stojące choćby częsciowo na chodniku, a jeśli to jeszcze ktoś zarabia i do zarabiania zabiera mi MÓJ CHODNIK to już jest szczyt,….. też nieraz mam ochotę gwożdzikiem tak troszkę…
Piotr
Jeżeli zobaczę cię na „mojej drodze ” to też maqm cie gwoździkiem po cyferblacie ??
666
Poziom patologii w Lublinie przekracza wszelkie granice.
Lubelak
Po 1 czerwca br. pieszym wali na dekiel.
ubawiony
Bolt to nie jest taksowka, a kozaczace szczyle w srodku przekonane ze im wszystko wolno nie sa taksowkarzami.
Poznaliśmy wersję tylko jednej strony.
To, że taksiarz to, być może emerytowany gliniarz nie ma znaczenia.
Ten franio to ktos z redakcji 112 bo kazdy inny bylby ,ablokowany za glupie wpisy pod kazdym artykulem
jeżeli blokują głupie wpisy, to Ty też jesteś z redakcji
Ja sugeruję, aby prokuratura przyjęła interpretację czynu w podobnym duchu do tej, z jaką zawsze mamy do czynienia, kiedy pędzący 120 km/h w obszarze zabudowanym bandyta zabija na przejściu pieszego:
„Nie ma mowy o żadnym uszkodzeniu mienia, a więc żadnym przestępstwie. Nieostrożny pieszy po prostu doprowadził tutaj do niewinnej kolizji własnego ciała (pięści, łokci, może kolan) z autem taksówkarza. Nie ma dowodów na to, że zrobił to umyślnie – należy założyć, że chciał po prostu poćwiczyć wymachy ramion i nóg, nie zważając na to, że ma w zasięgu samochód taksówkarza. Osób poszkodowanych nie ma, więc wypisujemy pieszemu mandacik, zobowiązujemy go do zapłaty taksówkarzowi 1 tys. zł (chyba że ma OC) i zapominamy o całej sprawie”.
Ale kto już osądził, że winnym tej sytuacji jest ten tzw. „pieszy”? Przecież z opisu sytuacji nie wiadomo o co chodzi.
Złotówie bym nie wierzył na 100 jest może 10ciu uczciwych a resztę wysłał bym na dodatkowy kurs nauki jazdy i przepisów ruchu drogowego
Z opisu to niewiadomo czy pieszemu zwrócono uwagę czy pieszy zwrócił uwagę. Tyłuł mowiże pieszemu tylko o co poszło?? Jeśliten taksówkarz stał na chodniku bo wiekszośc z chodnika sobie robi miejsce postoju to w sumie pieszego rozumiem. We mnie też juz narasta złość na wszystkie samochody stojące choćby częsciowo na chodniku, a jeśli to jeszcze ktoś zarabia i do zarabiania zabiera mi MÓJ CHODNIK to już jest szczyt,….. też nieraz mam ochotę gwożdzikiem tak troszkę…
Jeżeli zobaczę cię na „mojej drodze ” to też maqm cie gwoździkiem po cyferblacie ??
Poziom patologii w Lublinie przekracza wszelkie granice.
Po 1 czerwca br. pieszym wali na dekiel.
Bolt to nie jest taksowka, a kozaczace szczyle w srodku przekonane ze im wszystko wolno nie sa taksowkarzami.
Może są świadkowie zdarzenia ? 691888661