Projekt nowelizacji prawa budowlanego, do którego dotarł serwis Prawo.pl, wzbudza wśród ekspertów emocje. Jedni z nich uważają, że proponowane rozwiązania dostosują prawo do utrwalonej praktyki, ale niektórzy postrzegają zbyt daleko idące upraszczanie przepisów za ryzykowne dla bezpieczeństwa użytkowników obiektów budowlanych.
Niebawem bez formalności będzie można budować zadaszone tarasy do 35 m2, a te zadaszone powyżej 35 m2 – na zgłoszenie. Również na zgłoszenie będzie wolno tworzyć zbiorniki na wody opadowe lub roztopowe o pojemności większej niż 5 m3, (lecz nie większej niż 15 m3) oraz wyloty do cieków naturalnych. Kontrowersje zbudza przede wszystkim paragraf dotyczący budowy tarasów zadaszonych – czytamy na Prawo.pl.
– To przecież nic innego, jak rozbudowa domu, a co najmniej ingerencja w elementy konstrukcyjne, gdyż na czymś zadaszenie trzeba oprzeć. Dodatkowo, z obowiązku uzyskiwania pozwolenia na budowę zwolniono już ganki i oranżerie, więc wkrótce wolno będzie bez pozwoleń zwiększyć powierzchnię domu nawet o 175 m2 – zauważa Mariola Berdysz, dyrektorka fundacji Wszechnica Budowlana.
Ekspertka w rozmowie z serwisem Prawo.pl pozytywnie ocenia jednak rezygnację z formalności przy budowie oczek i basenów do 50 m2. na działkach rekreacyjnych.
– To rozwiązanie jest dobre. Skoro zwolnione są z obowiązku zgłoszenia i pozwolenia na budowę oczka i baseny przy domach jednorodzinnych, to powinno tak być w wypadku domów letniskowych – uważa Mariola Berdysz.
Jak informuje Prawo.pl, projekt zakłada również, aby wszystkie domy jednorodzinne budowane na zgłoszenie były objęte taką samą uproszczoną procedurą, z której obecnie korzystają domy do 70 m2. Będzie wystarczyło więc złożyć wniosek z dokumentacją projektową i trzema oświadczeniami. Taka inwestycja mieszkaniowa nie będzie wymagała kierownika ani dziennika budowy.
– Takie rozwiązanie jest dobre w państwach, które mają sprawny nadzór budowlany, a w Polsce niestety tak nie jest. Istnieje też niebezpieczeństwo, że taka inwestycja zostanie uznana za niezgodną z obowiązującym przepisami i trzeba będzie ją rozebrać – ostrzega Mariola Berdysz.
(fot. pixabay.com\źródło informacji: PAP MediaRoom)
10 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kogo to obchodzi co robię na swojej działce? Klechy budują ogromne budowle jako przedstawiciele sekty watykańskiej i nikt nie robi z tego problemów. Więc skoro ci magicy mogą to i my zwykli ludzie też.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Likwidować biurokrację! Likwidować pozwolenia! Ludzie mają mózgi i potrafią myśleć samodzielnie! Urzędnik jest zbędny. Kto nie potrafi myśleć to może przecież zlecić projekt, kierownika, wykonawce i nadzór inwestorski – nie jest to zakazane. Ale tym co potrafią sami nie przeszkadzajcie urzędasy!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty to możesz postawić ale budę dla psa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
35m2… ło panie toż to kawalerka full wypas!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„trzeba będzie ją rozebrać” bo to nie Zamki w Stobnicy 😀 wybudowane zgodnie z prawem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uchwala się i wprowadza nowe przepisy na coś tam zezwalające, a potem taka Mariola Berdycz paple, że: „taka inwestycja zostanie uznana za niezgodną z obowiązującym przepisami i trzeba będzie ją rozebrać”. – to kto tu mówi prawdę ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zapytaj kolegi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kogo rozebrać,Mariolę? Może jednak lepiej nie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Diabeł tkwi w szczegółach, a dokładniej obszar oddziaływania inwestycji, kto to ubezpieczy i kto jest „winny” jak coś pójdzie nie tak jakbyśmy chcieli?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Protestują ci , którym urwie się trochę grosza ….