W poniedziałek radny powiatu lubartowskiego Jakub Wróblewski poinformował o tym, że Narodowy Fundusz Zdrowia rozwiązał umowę z Samodzielnym Publicznym Zakładem Opieki Zdrowotnej w Lubartowie na realizację świadczeń w ramach SOR. Jest to efekt postępowania wyjaśniającego, jaką w szpitalu przeprowadził lubelski oddział NFZ. Kontrolerzy mieli stwierdzić, że obsada lekarska SOR-u była niewystarczająca i nie spełniała wymogów określonych w przepisach.
Drugim istotnym problemem miało być zawieszenie działalności oddziału chirurgii ogólnej. Oddział został zamknięty czasowo 25 marca tego roku z powodu trudnej sytuacji kadrowej i finansowej. Zdaniem NFZ funkcjonowanie chirurgii jest jednym z elementów niezbędnych do prawidłowej organizacji pracy Szpitalnego Oddziału Ratunkowego.
W konsekwencji Fundusz nie tylko nałożył karę umowną w wysokości 136 tys. zł, ale również zakończył współpracę ze szpitalem w zakresie świadczeń realizowanych przez SOR. Obecnie w miejscu Szpitalnego Oddziału Ratunkowego działa Izba Przyjęć.
Narastające problemy szpitala
Decyzja NFZ jest kolejnym ciosem dla lubartowskiej placówki. W ostatnich tygodniach szpital znalazł się pod lupą opinii publicznej po materiale wyemitowanym przez Polsat News, dotyczącym operacji przewodniczącego Rady Powiatu Lubartowskiego Andrzeja Kardasza z PiS.
Dziennikarze stacji ustalili, że w kwietniu w szpitalu wykonano u radnego zabieg chirurgiczny, mimo że oddział chirurgii ogólnej oficjalnie miał zawieszoną działalność od marca do września. Według informacji przekazanych przez Polsat News inni pacjenci zainteresowani podobnymi planowymi zabiegami mieli być informowani, że najbliższą placówką wykonującą takie operacje jest szpital w Lublinie. Sprawa wywołała pytania o zasady wykonywania świadczeń w okresie zawieszenia oddziału.
Szpital odpierał zarzuty
Dyrekcja SP ZOZ w Lubartowie podkreślała, że nie może komentować szczegółów dotyczących leczenia konkretnych pacjentów ze względu na tajemnicę medyczną. Dyrektorka placówki Ewa Mańdziuk tłumaczyła jednak, że zawieszenie działalności oddziału chirurgii nie oznacza całkowitego zaprzestania udzielania pomocy chirurgicznej.
– Szpital ma obowiązek udzielania świadczeń pacjentom znajdującym się w stanie nagłego zagrożenia zdrowia lub życia – wskazywała dyrekcja.
Placówka argumentowała, że posiadała odpowiednie zabezpieczenie kadrowe do wykonywania zabiegów w sytuacjach nagłych, a zawieszenie oddziału nie zwalniało jej z obowiązku ratowania życia pacjentów.
Przedstawiciele NFZ informowali natomiast, że Fundusz nie rozlicza świadczeń wykonywanych w okresie zawieszenia działalności oddziału chirurgicznego.
Sam Andrzej Kardasz twierdził, że informacje o całkowitym zaprzestaniu wykonywania operacji są nieprawdziwe. Według niego szpital nadal realizował zabiegi w przypadkach ostrych, a wykonanie jego operacji miało wynikać właśnie z nagłego charakteru sytuacji. Radny ocenił, że sprawa została wykorzystana politycznie i stała się próbą wywołania medialnej afery.
Śledztwo po śmierci 82-letniego pacjenta
Kolejnym poważnym problemem dla placówki jest postępowanie prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Lubartowie. Śledczy sprawdzają, czy mogło dojść do nieumyślnego spowodowania śmierci poprzez nieudzielenie pacjentowi odpowiedniej pomocy medycznej.
Sprawa dotyczy 82-letniego pana Władysława, który 14 lipca miał zostać przywieziony na SOR w Lubartowie transportem medycznym po skierowaniu od lekarza rodzinnego.
Według relacji rodziny mężczyzny pacjent miał nie zostać przyjęty na oddział, a przez około dwie godziny nie wykonano u niego badań ani działań mających ratować jego zdrowie i życie. Rodzina twierdzi również, że szpital odmówił wydania pisemnego potwierdzenia odmowy przyjęcia.
Jak przekazali nam bliscy zmarłego, po interwencji ratownika medycznego i uzyskaniu kolejnych skierowań pacjent został przewieziony do szpitala w Parczewie, gdzie zmarł tego samego dnia około godziny 22.
Szpital przedstawia inną wersję wydarzeń
SP ZOZ w Lubartowie zaprzeczył, aby doszło do zaniedbań. W komunikacie placówka poinformowała, że pacjent został przyjęty na SOR i przeprowadzono analizę jego stanu zdrowia. Szpital wyjaśniał, że ze względu na przyjęte rozwiązania organizacyjne podjęto decyzję o przekazaniu pacjenta do współpracującego podmiotu leczniczego. Placówka wskazała, że odbyło się to zgodnie z porozumieniem dotyczącym wzajemnego zabezpieczenia pacjentów w podobnych sytuacjach.
– Jako rodzina oficjalnie zaprzeczamy słowom dyrekcji lubartowskiego szpitala. Pacjent nie miał wykonanych żadnych badań, jego stan był oceniany „na oko”. Jedyne badanie, które było wykonane na SOR, to per rectum. Szpital nie podjął decyzji o przewiezieniu pacjenta do Parczewa, tylko skierował go tam lekarz rodzinny, bo tu uzyskali odmowę przyjęcia na jakikolwiek oddział. Szpital w Parczewie w kontakcie telefonicznym jasno i wyraźnie powiedział, że przyjmują pacjenta z odmową przyjęcia przez szpital w Lubartowie – wskazali członkowie rodziny.
Prokuratura bada obecnie, czy doszło do naruszenia obowiązków personelu medycznego i czy ewentualne zaniedbania mogły mieć wpływ na śmierć pacjenta.
15 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szpitale w Polsce to jedna wielka patologia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W końcu trzepią szpitale, zaczęło się od południowego w Wawce
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
za Kaczyńskiego takich nieprawidłowości nie było. A prezes był witany kwitami przed szpitalem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za PiS to wyciszano że strachu nadużycia w szpitalach… Sam prezes korzystał bez kolejki, a na Krasnickich część oddziału odcięte! Wszyscy obchodzą się jak z jajkiem, żeby tęczowy prezes nie wpadł w gniew i ze stołków nie zrzucil, po dojściu do władzy. Tak samo było z politykami PiS umoczonymi w łamanie prawa. Akta trafiły po cichu do garażupod sądem w Lubinie..! PiS jak Putin stosuje zamirdyzm polityczny, społeczny i ideowy. Dali ciała, to robią konferencje ,,sukcesu”, kłamią, obrażają, pomawiają, kradną, itd. Niestety ale często zaprzeczają przykazaniom , nauce Chrystusa oraz łamią prawo i niszczą Konstytucje.. Ich midel do ; ruski mur… Jeden sekretarz, jedna partia, przekaz, jedna TV i swoje sądy…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież jak tu się jest z odpowiedniej partii to nawet jest i zabieg chirurgiczny z marszu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pani dyrektor to chyba mocno nie ogarnia co się dzieje w tym szpitalu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ważne że jest swoja. A pacjenci i tak się nie liczą, no chyba że ci z ,,właściwej” partii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaka zła passa? To brak elementarnych podstaw zarządzania !!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dalej wierzcie w cudowne rozmnożenie lekarzy, bo „trzeba utrzymać oddział w szpitalu” …
tylko, że nie ma lekarzy do pracy na tym oddziale, tylko fikcyjne umowy.
W papierach się zgadza: jest zatrudniony lekarz, oddział działa. Tylko jakoś mało tego lekarza na tym oddziale, jakby go nie było.
A jak ktoś chce się leczyć to na pewno nie na tym oddziale, a kasa płynie….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Oddział został zamknięty czasowo 25 marca tego roku z powodu trudnej sytuacji kadrowej i finansowej”
Trudna sytuacja finansowa? Podziękujmy lekarzom, bo to przez ich 'uczciwe’ zarobki i jak to niektórzy po 72h na dobę pracowali.
Bo przecież najpierw lekarzowi trzeba zapłacić a co zostanie z puli na utrzymanie reszty obsługi szpitala.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będzie dobrze jak w końcu odsunięty tych drugich od władzy , i tak co 4 lata. Ten system się nie zmieni bo nikomu nie zależy na zmianie status quo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szpital wszystkiemu zaprzecza, wszystko zrobił dobrze, można się rozejść xD Klasyczna kasta medyczna, oni nigdy żadnych błędów nie popełniają. Należy się 500zł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odkąd szefem Oioku został protegowany z PO tam dzieją się bardzo złe i straszne rzeczy.Rodziny które straciły tam swoich bliskich z powodu sepsy , wiedzą i czują że stało się coś złego powinni zwołać się i zgłosić pozew zbiorowy żeby ukrucic to co tam się dzieje dla dobra innych którzy tam trafią na własną zgubę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A wiem o kogo chodzi o profesorka debila
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teraz w całej Polsce trafienie do szpitala równa się że śmiercią. Stamtąd raczej żywym się nie wyjdzie. Żyjemy w chorym i skorumpowany kraju.