No i bęc.Chciał uchronić Mazdę przed obijaniem drzwiami i zastawił miejsce nie dozwolone do parkowania to się doigrał.Szkoda na pewno bo nowy,a już w plecy na wartości auta.
Greg
To był karny ptak za złe parkowanie
Fryta
1. Mazda stoi w miejscu niedozwolonym – sam się przyczynił do powstania szkody.
2. Kierująca, która doprowadziła do kolizji – też jest współwinna bezdyskusyjnie.
3. TESCO – nieodpowiednio oznakowało miejsce wyłączenie z parkowania, notorycznie pozwala klientom na tak niewłaściwe zachowania (ani razu nie widziałem ani nie słyszałem by kiedykolwiek ktoś z obsługi na takie postępowanie kierujących reagował) – też jest współwinne powstania szkody. I w związku z notorycznym bagatelizowaniem problemu wymaga napiętnowania – taka wolna amerykanka trwa tam od lat.
W moim odczuciu może być trudno o pełne odszkodowanie – ewidentna współwina kierującego, który nie zadbał o znalezienie odpowiedniego miejsca do parkowania. Może walczyć z pozostałymi o podział winy.
gex
Kurczę…ile zawiści, o to tylko, że ktoś ma nowy samochód i tyleż samo radości, że ktoś go uszkodził.
Nie ważne kto
Miejsca wyłączone są oznakowane ukośnymi liniami, mazda na zdjęciu stoi na miejscu parkingowym.
Mila
No w sumie sam jest sobie winien bo nie powinien był tam parkować
Woj
MAZDA
.MOZE WIATR ZAWIAŁ NA WLASCICIELA…MOZE NIE 7CZCIWIE ZAROBIŁ KTOS NA TEN SAMOCHODDD
Michał
Ale się czepiliście tej mazdy.
Zazdrość jest gorsza od faszyzmu !
Z jaka prędkością poruszały się toyota i volvo skoro nastąpiła zmiana toru jazdy…? Ludzie bądźcie obiektywni, posiadacz mazdy raczej nikomu z Was jej nie ukradł ….
No i bęc.Chciał uchronić Mazdę przed obijaniem drzwiami i zastawił miejsce nie dozwolone do parkowania to się doigrał.Szkoda na pewno bo nowy,a już w plecy na wartości auta.
To był karny ptak za złe parkowanie
1. Mazda stoi w miejscu niedozwolonym – sam się przyczynił do powstania szkody.
2. Kierująca, która doprowadziła do kolizji – też jest współwinna bezdyskusyjnie.
3. TESCO – nieodpowiednio oznakowało miejsce wyłączenie z parkowania, notorycznie pozwala klientom na tak niewłaściwe zachowania (ani razu nie widziałem ani nie słyszałem by kiedykolwiek ktoś z obsługi na takie postępowanie kierujących reagował) – też jest współwinne powstania szkody. I w związku z notorycznym bagatelizowaniem problemu wymaga napiętnowania – taka wolna amerykanka trwa tam od lat.
W moim odczuciu może być trudno o pełne odszkodowanie – ewidentna współwina kierującego, który nie zadbał o znalezienie odpowiedniego miejsca do parkowania. Może walczyć z pozostałymi o podział winy.
Kurczę…ile zawiści, o to tylko, że ktoś ma nowy samochód i tyleż samo radości, że ktoś go uszkodził.
Miejsca wyłączone są oznakowane ukośnymi liniami, mazda na zdjęciu stoi na miejscu parkingowym.
No w sumie sam jest sobie winien bo nie powinien był tam parkować
MAZDA
.MOZE WIATR ZAWIAŁ NA WLASCICIELA…MOZE NIE 7CZCIWIE ZAROBIŁ KTOS NA TEN SAMOCHODDD
Ale się czepiliście tej mazdy.
Zazdrość jest gorsza od faszyzmu !
Z jaka prędkością poruszały się toyota i volvo skoro nastąpiła zmiana toru jazdy…? Ludzie bądźcie obiektywni, posiadacz mazdy raczej nikomu z Was jej nie ukradł ….