Przejdź do treści
wtorek, 6 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Zadał cios pięścią, 21-latek nie przeżył. Siedem osób odpowie za udział w tragicznej w skutkach bójce

Siedmiu mężczyzn stanie przed sądem za udział w bójce na lubelskim deptaku, która zakończyła się tragicznie w skutkach. Jeden z nich odpowie za nieumyślne spowodowanie śmierci.

Zakończyło się prokuratorskie śledztwo w sprawie tragicznej w skutkach bójki, jaka miała miejsce pod koniec grudnia ub. roku na lubelskim deptaku. Nocą, tuż przed świętami Bożego Narodzenia, w pobliżu jednego z klubów starły się ze sobą dwie grupy młodych, nietrzeźwych mężczyzn. Zaczęło się od utarczki słownej, która nagle przerodziła się w awanturę połączoną z rękoczynami. W pewnym momencie jeden z uczestników bójki upadł i stracił przytomność.

Kiedy na miejsce przyjechała policja i ratownicy medyczni, część uczestników bójki zdążyła uciec. Na miejscu pozostali jedynie koledzy poszkodowanego. Mężczyzna w ciężkim stanie został przetransportowany do szpitala. Obrażenia jakich doznał 21-latek z Łęcznej okazały się tak poważne, że lekarzom nie udało się uratować jego życia.

Obecni na miejscu uczestnicy zdarzenia zostali zatrzymani. Niebawem w ręce policji wpadli też pozostali. Mieszkańcy powiatu lubelskiego i łęczyńskiego w wieku od 19 do 21 lat w tym jeden obywatel Ukrainy zostali tymczasowo aresztowani. Dzięki zapisowi z miejskiego monitoringu, którego kamery zarejestrowały cały przebieg bójki, śledczym udało się ustalić, że cios, który przyczynił się do śmierci młodego mężczyzny zadał 21-letni Dominik M. z Lublina.

Uderzył on swojego przeciwnika pięścią w twarz, jednak cios ten nie spowodował u niego poważniejszych obrażeń ciała. Jego siła sprawiła, że 21-latek stracił równowagę i przewracając się uderzył głową w betonową nawierzchnię chodnika, co przyczyniło się do śmierci. W związku z tym Dominikowi M. śledczy przedstawili zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci. Wszyscy mężczyźni odpowiedzą też za udział w bójce.

Cała siódemka przyznała się do winy i została zwolniona z aresztu. Prokuratura przygotowała już akt oskarżenia w tej sprawie. Mężczyźni odpowiedzą za udział w bójce, za co grozi im do trzech lat pozbawienia wolności. Dominik M. dodatkowo za nieumyślne spowodowanie śmierci. Czyn ten zagrożony jest karą do pięciu lat więzienia.

Z uwagi na niebudzące wątpliwości dowody, nie istniało ryzyko mataczenia przez podejrzanych w sprawie, dlatego też wszyscy z nich odzyskali wolność. Odpowiedzą przed sądem z wolnej stopy. Dominikowi M. grozi do pięciu lat pozbawienia wolności, wobec pozostałych sąd może orzec maksymalną karę trzech lat więzienia.

(fot. UM Lublin)

24 komentarze

  1. PIOTR
    Odpowiedz

    Podobno sprawa jest juz zgloszona do programow Express Reporterow i Panstwo w Panstwie takze wyrok nie bedzie tak niski jak pisza. Sprawa bedzie naglosniona niebawem.

  2. gość
    Odpowiedz

    Niech rzuci pierwszy kamień ten, co nigdy w młodości nie uczestniczył w bójce. To czysty przypadek , szkoda jednego i drugiego młodego człowieka. Wypisywanie zgryźliwych i obraźliwych głupot ,posługując się szczegółami identyfikującymi dane osób to zaściankowa przypadłość ludzi zawistnych. Szkoda słów.

    1. Gość
      Odpowiedz

      Chyba każdy się bił jak był młody ale nie każdy miał problemy z agresja jak Dominik.

      Obejrzyj filmy z jego udziałem. Jego i jego matki.

      Gdyby dostał wyrok, za agresje drogowa to może by się ogarnął i chłopak by żył.

  3. Tomek
    Odpowiedz

    Może i rodzice postaraja sie o niski wyrok dla Dominika, ale i tak nie pozbeda sie niefajnego uczucia, ze sa rodzicami mordercy.

  4. franio
    Odpowiedz

    Starzy gnojka mają firmę Avis place zabaw i kasiorę na adwokatów więc sprawiedliwość jak ktoś ma kasę jest dyskusyjna

    1. Monia
      Odpowiedz

      Trzeba naslac urzad skarbowy niech papiery sprawdzi.

  5. Frank
    Odpowiedz

    On ,po prostu wyraził swoje niezadowolenie.
    Sąd takie tłumaczenie kupuje w ciemno.

  6. Gość
    Odpowiedz

    Dominik uderzenia pięścią i nogą trenował już wcześniej – np. wyżywając się na samochodzie kobiety. Wpiszcie sobie w google: agresja drogowa alfa romeo

  7. Jurek
    Odpowiedz

    Tu jest jasne kto komu wlal ale opowiem panstu jak mi wyszlo niemal bokiem to ze wstawilem sie I obronilem nastke otoz pojechalem po znajoma by odebrac jak z pracy czekajac Na nia obserwowalem uwaznie dwoch smarkow ktorzy zaczepiali nastke gdy jej mini byla juz tak wysoko ze widac bylo jej majtki wkroczylem lecz nie przewidzialem ze lepy maja noze I sie zaczelo nastke uciekla I wezwala police a jak stluklem lepow ze pojechali Na sor.i potem oskarzyli mnie ze to jawna ich zaczepiali lecz prokurator nie dal sie Na brac Bo mial film z kamer I zeznanie nastke I kilku innych osob.owi lepy bylo dynamic miejscowych notabli ale mimo to dostala po 4lata pudla

  8. Jacek
    Odpowiedz

    Znam dokładnie tą sprawę. I naprawdę mam prośbę do każdego młodego człowieka: po alkoholu unikajmy bijatyk i rękoczynów. Nigdy nie kończy się to dobrze. Lepiej odejść i czuć się poniżonym, niż uczestniczyć w tragedii swojego przyjaciela, i to bez powodu!

  9. Murcielago
    Odpowiedz

    Alkohol jest dla mądrych nie głupich

    1. Kunegunda
      Odpowiedz

      Widziałeś mądrych po alkoholu?…….

      1. Kuternoga
        Odpowiedz

        Widziałaś mądrych którzy piją alkohol?

  10. Tomek
    Odpowiedz

    Pewnie zabojca dostanie wyrok w zawieszeniu. Za zabicie człowieka nasze sady potrafia dac mniejsza kare niz za okradanie sklepow. Smutne to.

    1. Polski Związek Kołnierzy Wymiętych
      Odpowiedz

      Tak bardzo Cię dziwi, że w kapitalizmie własność jest chroniona bardziej niż zdrowie i życie? Za pobicie jest do 3 lat pozbawienia wolności. Za niszczenie mienia – do 5.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia