Do wypadku doszło we wtorek, 15 września, na ul. Dworcowej w Lublinie. Około godziny 13, w pobliżu wiaduktu w ciągu ul. Lubelskiego Lipca’80, potrącony został rowerzysta. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń funkcjonariuszy wynika, iż kierujący Renaultem mężczyzna wyjeżdżał od strony pobliskiego parkingu. Włączając się do ruchu nie zauważył nadjeżdżającego rowerzysty. W wyniku tego wjechał w cyklistę.
Potrącony 35-latek został przetransportowany do szpitala. Na razie nie ma jeszcze informacji na temat stanu jego zdrowia.
Obecnie funkcjonariusze drogówki prowadzą czynności wyjaśniające. Występują utrudnienia w ruchu. Zablokowany jest jeden pas jezdni. Pojazdy przepuszczane są wahadłowo.
15 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlatego bezpieczniej jest jechać zwykła jezdnią a nie DdR. Jak to piszą na forum: „mniejsza z mandatem za 100PLN. Bezpieczeństwo jest ważniejsze.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeden czerwony elektryk volvo nie widzi ograniczenia do 30 w naszym osiedlu lub94618
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo to LUB!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zrobili z tych rowerzystów święte krowy i są efekty
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może i tak. Ale w tym przypadku święta krową to był samochodzista, który wyjechał samochodem na drogę dla rowerów właśnie jak święta krowa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I znowu blachosmrodem w cyklistę. Niedługo wszyscy zginą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak ktoś napisze, że tam nie było przejazdu, to pójdę do niego i mu tzw. kodeks drogowy (ale taki formatu A4 i w twardej oprawie) wsadzę w…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zmieści się na luzie.
Większość użytkowników dróg ma tak głęboko wszelkie przepisy, że mają tam na pewno miejsce na całą ustawę PoRD, nawet wydrukowaną czcionką 20pt, w formacie A3 i w twardej oprawie obitej tkaniną.
Dotyczy to:
– pieszych
– rowerzystów
– użytkowników UTO i hulajnóg
– motorowerzystów
– traktorzystów
– kombajnistów
– kierowców
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadza się. Tylko trudno te przepisy porównywać i od każdego wymagać takiej samej ich znajomości.
1. Przepisy dotyczące pieszych to jest może 10 paragrafów i niestosowanie się do przepisów przez pieszych to jest „kuku” dla siebie samego (dla sprawcy).
Pieszy może mieć 7 albo i 107 lat, być ślepy, pijany, chory itp.
Piesi przechodzą tylko prosty kurs zasad ruchu w przedszkolu czy szkole, bez sprawdzenia ich znajomości egzaminem.
2. Przepisów dotyczących kierujących jest przynajmniej 10x więcej. Przy czym dla rowerzystów jest nawet więcej przepisów, bo niektóre przepisy dotyczą wyłącznie rowerzystów. Natomiast wszystkie przepisy dotyczące kierujących dotyczą oczywiście także i rowerzystów.
Niestosowanie się do przepisów przez kierujących (szczególnie pojazdami silnikowymi) może skończyć się spowodowaniem wypadku (czyli wyrządzenia krzywdy innym osobom). A to nie jest to samo co złamanie sobie samemu nogi np. jadąc na rowerze. Spowodowanie wypadku to jest przestępstwo.
Od kierujących wymaga przejścia kursu na Kartę Rowerową czy Prawo Jazdy (kilku kategorii) oraz zdania egzaminu.
Od kierujących wymaga się odpowiedniego stanu zdrowia oraz np. trzeźwości.
Więc poza tym, że znajomość „swoich” przepisów każdy powinien posiadać, to różnic też kilka da się wskazać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślenie boli większość ludzi s tych czasach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ogrodzenie ogranicza widoczność i taki jest skutek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam jest scieżka rowerowa, a rowerzysta jechal ulica?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rowerzysta z pewnością jechał ulicą. A dokładnie jej częścią, która jest nazywana drogą rowerową.
Gdyby jechał „jezdnią” do samochodzista by mu ustąpił, tak jak każdemu innemu pojazdowi poruszającemu się jezdnią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jednego terrorysty rowerowego chwilowo mniej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale ty pu sty jesteś