Niedziela, 28 kwietnia 202428/04/2024
690 680 960
690 680 960

Wpadł w poślizg, honda zatrzymała się na boku w rowie. Mandat dla kierowcy

Wczoraj po południu w Izbicy pojazd osobowy wypał z drogi i zatrzymał się na boku. Kierowca został ukarany mandatem.

Do zdarzenia doszło we wtorek po godzinie 15.00 w Izbicy w powiecie krasnostawskim, na trasie Krasnystaw – Zamość. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie, z którego wynikało, że pojazd osobowy wypadł z drogi i zatrzymał się na boku w rowie.

Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja. Na szczęście w zdarzeniu nikt poważnie nie ucierpiał. Kierowca za to zdarzenie został ukarany mandatem w wysokości 1100 zł.

Przez kilkadziesiąt minut w rejonie kolizji występowały utrudnienia z przejazdem.

15 komentarzy

  1. ten mandatem potraktowany a pani z Opla nie ?

  2. To są jaja mandat za to, że wpadl do rowu, łysy za strzelanie z nielegalnej bazuki dostał chociaż mandat?

    • 1. Uważasz, że technika prowadzenia pojazdu, która prowadzi do wylądowania w rowie jest prawidłowa?
      2. Jestem przekonany, że gdy najbardziej nieprawa i najbardziej niesprawiedliwa partia w historii III RP straci możliwość krycia swoich, mataczenia, kombinowania, kręcenia, oszukiwania, itp. część faktów poznamy. A winni zostaną ukarani.

    • Może i łysy nie dostał mandatu ale za to dostanie odszkodowanie.

      • To odszkodowanie jest na pewno zgodne z duchem tego forum. Tutaj współczuje się sprawcom wypadków, a nie ofiarom. Ile to razy ktoś pisał, że „szkoda kierowcy”, a pieszy mógł bardziej uważać.

  3. Nie zapłaciłbym mandatu.Nikomu nic się nie stało.Ciekawe co napisali w blaniecie.Za jazdę rowem,czy coś innego.

    • 1. Zapłaciłbyś grzywnę nałożoną przez sąd.
      2. Gdyby coś się komuś stało, to na mandacie by się nie skończyło – byłaby sprawa o spowodowanie wypadku.

      Za co jest mandat? Choćby za to:
      „Art. 19. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu.”

      tutaj panowania nad pojazdem nie było, więc kierujący nie zastosował się do art. 19

      „Art. 16. 4. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni. Jeżeli pasy ruchu na jezdni są wyznaczone, nie może zajmować więcej niż jednego pasa.”

      kierujący nie jechał jezdnią, lecz zjechał to rowu, więc kierujący nie zastosował się do art. 16.4

      pewnie jeszcze kilka innych paragrafów by się dało znaleźć

  4. Jakiego koloru odzież posiadał na sobie pan kierujący? Może wpadł do rowu, bo miał zbyt ciemne ubranie.

  5. Firma ,ktòra wygrala przetarg na utrzymanie drogi może się do mandatu dołozy

    • Uważasz, że firma nie uprzątnęła śniegu w wymaganym czasie? Ile godzin (od czasu ustania opadu śniegu) miała zgodnie z umową? Jakiej klasy droga?

    • Poszedł bym dalej. Ta firma powinna wypłacić nagrody i rozdać medale setkom (czy tysiącom) kierujących którzy nie wypadki z tej drogi, bo poradzili sobie w panujących warunkach z kierowaniem pojazdem.

  6. Jak on wypadł przecież miał zimowe opony

  7. Jak Idąc po chodniku,ulicy przewrócę się i wyląduję w rowie też dostanę mandat?

  8. Brawo Panie Bartoszu Radziejewski! Świetna robota

  9. Wjechałem do rowu nikomu nic się nie stało, sąsiad wyciągnął mnie ciągnikiem..

Dodaj komentarz

Z kraju