Jest apelacja od orzeczenia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód, jakie w listopadzie 2025 r. zostało wydane wobec wojewody lubelskiego. Chodzi o głośną sprawę usunięcia krzyża z Sali Kolumnowej Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego, za co na drodze cywilnej Krzysztof Komorski został oskarżony o przekroczenie uprawnień oraz obrazę uczuć religijnych. Pozew złożyli: Elżbieta Puacz z Katolickiego Stowarzyszenia Diagnostów Laboratoryjnych w Lublinie oraz Tytus Czartoryski – radny PiS Sejmiku Województwa Dolnośląskiego.
Sędzia, po rozpatrzeniu sprawy, uniewinnił Krzysztofa Komorskiego od zarzucanych mu czynów. Wskazał, iż żadne przepisy nie regulują kwestii dotyczących symboli religijnych na ścianach urzędów państwowych. Mowa tu zarówno o ich umieszczaniu, jak i usuwaniu czy – jak w tym przypadku – przenoszeniu w inne miejsce. Tak samo nie istnieje żaden wewnętrzny regulamin Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego, w którym byłoby to określone.
Jeżeli chodzi zaś o sam krzyż, nie wiadomo nawet, kto go w tej sali powiesił. Mało tego, również w regulacjach Kościoła katolickiego nie wspomniano o obowiązku umieszczania krzyży w urzędach. Nie ma nawet takiej sugestii. Sędzia zaznaczył wprost, iż urząd nie jest kościołem, a sala kolumnowa ołtarzem, aby usunięcie z niej krzyża stanowiło znieważenie uczuć religijnych.
Sam wojewoda od samego początku zaznaczał, że zarzuty wobec niego są absurdem i mają podłoże typowo polityczne. Przypomniał, że krzyż nie został usunięty, gdyż cały czas wisi w urzędzie w godnym mu miejscu. Zmieniła się jedynie jego lokalizacja. Dodał, że krzyże wiszą w całym urzędzie, w tym również w jego gabinecie. Podkreślał, iż jest katolikiem, dodał jednak, że urząd zasługuje na jedną – jedyną – salę bez żadnych symboli, oprócz barw narodowych naszego kraju oraz symbolu Unii Europejskiej.
Oskarżycieli uzasadnienie sądu nie przekonało. Postanowili więc dalej walczyć o ukaranie wojewody. Jak ustaliliśmy, do biura podawczego sądu rzeczywiście wpłynęła już apelacja. Złożył ją pełnomocnik Elżbiety Puacz oraz Tytusa Czartoryskiego. Obecnie jest ona rozpatrywana.
55 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czy klozety WC w urzędach pańsytwowych czy samorzadowych też powinny być wyposażone w krzyże ?
jak wszędzie to wszędzie !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro urzędy nie są miejscem dla symboli religijnych to co robi „swiecznik” w sejmie ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żeby popierać ten symbol zdrady narodowej to trzeba mieć nie pokolei w głowie albo samemu być zdrajcą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Krzyże musza odejść – 3/4 świata było zniewalane pod tym symbolem. Cała Ameryka, Afryka, Australia a i w Europie lekko nie było. Przyszli na nasze ziemie i mieczem kazali kochać Jezusa a rzeki wówczas krwią płynące nazwali chrztem Polski. A jak wyglądało owo „głoszenie Jezusa” w Ameryce ?
By uświadomić ogrom tego dramatu, warto przypomnieć, jak wyglądało owo „głoszenie Jezusa” przez hiszpańskich konkwistadorów. Zachowało się z tego okresu wiele opisów i raportów sporządzonych przez bezpośrednich uczestników tych wydarzeń. Najbardziej znanym jest dominikanin Bartolome de Las Casas (1474-1566) W swoich pamiętnikach tak oto opisywał białych osadników tych ziem: chrześcijanie wdzierali się między ludzi, nie oszczędzali ani dzieci, ani starców, ani kobiet brzemiennych, ani tych w połogu. Rozpruwali im ciała i rozrywali wszystkich na kawałki, nie inaczej niż gdyby napadli na stado owiec. Oni szli w zawody, który z nich potrafi rozpłatać człowieka za pierwszym ciosem miecza. Który zdoła rozerwać głowę piką, albo wyrwać wnętrzności. Robili oni też szerokie szubienice, takie, że stopy prawie dotykały ziemi, na każdej z tych szubienic wieszali na cześć i chwałę Zbawiciela i dwunastu apostołów, po trzynastu Indian, potem podkładali drewno i rozniecali ogień paląc wszystkich żywcem. Szkolili też psy myśliwskie tak, by szybciej niż odmawia się „Ojcze nasz” rozrywali każdego napotkanego Indianina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na Facebooku zrobiłem sobie eksperyment fotograficzny. Obok siebie umieściłem krzyż z przygwożdżonym Żydem ociekającym krwią, a obok fotkę doopy przebitej widłami.
Admni „fejsa” na czarno przesłonili fotkę doopy i opatrzyli napisem , że jest zbyt drastyczna, a zakrwawionego żydowskiego trupa na kościelnym logo zostawili, widocznie to nie jest drastyczny widok.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
widły skojarzyły się z najbardziej uwielbionym narodem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Krzyż był i jest symbolem zła jakie towarzyszyło wszystkim zbrodniom w Europie i na Świecie.
To krzyż towarzyszył wszystkim zbrodniom dokonanym w imieniu Boga przez Świętą Inkwizycję.
To krzyż towarzyszył wszystkim zbrodniom podczas podboju obu Ameryk.
W związku z ogromem zła dokonanego w cieniu krzyża, powinien on być symbolem zakazanym, jak sierp, młot, czy swastyka.
I pamiętaj fanatyczny katoliku: Nie zabijaj !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten symbol to obraza moich uczuć i nie życzę sobie żeby wisiało to w przestrzeni publicznej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie to szczęście, że nasz Mesjasz i Zbawiciel
nie zginął na ….. szubienicy, albo na szafocie, bo trudno by to było na ścianie powiesić i …. w budynkach mylnie zwanych kościołami ( kościół to nie budynek tylko ludzie ) jakoś dziwnie ołtarz by wyglądał. Nie wiem. Może się mylę. Wiem jedno ! Wiarę i Boga nosimy w sercu, a nie go wieszamy gdzie popadnie. Wisiał na krzyżu i ….. chyba wystarczy. Nie musi się przez ponad 2000 lat męczyć wisząc na ścianach – tylko i wyłącznie dla bogactwa kleru .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kościół to też budynek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Polska nie jest karem wyznaniowym! Konstytucja! Jest krajem świeckim! Pomijam fakt historyczny, że Kościół katolicki wymordował więcej ludzi w swojej historii, niż obie wojny światowe! Dane historyków. Dopiero papież Franciszek przeprosił, a nie Polak… Podobnie było z pedofilią w kościele. Przykre, ale największy zbok i pedofil w dziejach kościoła i nie tylko, założyciel Legionów Chrystusa, zawsze miał wstęp na salony i audiencję do polskiego papieża.. To wszystko są fakty. Polecam film w necie o największym skandalu i Legionach Chrystusa… Szokujące zeznania już dorosłych mężczyzn, co ich spotkało… Kosznar!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co na to świeccy diagności samochodowi? A tak faktycznie czym się różnią diagności katolicy od diagnostów agnostyków?