Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Wojewoda uniewinniony, oskarżyciele nie zgadzają się z wyrokiem. Sąd znów zajmie się sprawą krzyża

Jest apelacja od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód, który uniewinnił wojewodę lubelskiego Krzysztofa Komorskiego w sprawie przeniesienia krzyża z Sali Kolumnowej Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego. Oskarżyciele nie zgadzają się z uzasadnieniem sądu i domagają się ponownego rozpatrzenia sprawy.

fot. archiwum

Jest apelacja od orzeczenia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód, jakie w listopadzie 2025 r. zostało wydane wobec wojewody lubelskiego. Chodzi o głośną sprawę usunięcia krzyża z Sali Kolumnowej Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego, za co na drodze cywilnej Krzysztof Komorski został oskarżony o przekroczenie uprawnień oraz obrazę uczuć religijnych. Pozew złożyli: Elżbieta Puacz z Katolickiego Stowarzyszenia Diagnostów Laboratoryjnych w Lublinie oraz Tytus Czartoryski – radny PiS Sejmiku Województwa Dolnośląskiego.

Sędzia, po rozpatrzeniu sprawy, uniewinnił Krzysztofa Komorskiego od zarzucanych mu czynów. Wskazał, iż żadne przepisy nie regulują kwestii dotyczących symboli religijnych na ścianach urzędów państwowych. Mowa tu zarówno o ich umieszczaniu, jak i usuwaniu czy – jak w tym przypadku – przenoszeniu w inne miejsce. Tak samo nie istnieje żaden wewnętrzny regulamin Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego, w którym byłoby to określone.

Jeżeli chodzi zaś o sam krzyż, nie wiadomo nawet, kto go w tej sali powiesił. Mało tego, również w regulacjach Kościoła katolickiego nie wspomniano o obowiązku umieszczania krzyży w urzędach. Nie ma nawet takiej sugestii. Sędzia zaznaczył wprost, iż urząd nie jest kościołem, a sala kolumnowa ołtarzem, aby usunięcie z niej krzyża stanowiło znieważenie uczuć religijnych.

Sam wojewoda od samego początku zaznaczał, że zarzuty wobec niego są absurdem i mają podłoże typowo polityczne. Przypomniał, że krzyż nie został usunięty, gdyż cały czas wisi w urzędzie w godnym mu miejscu. Zmieniła się jedynie jego lokalizacja. Dodał, że krzyże wiszą w całym urzędzie, w tym również w jego gabinecie. Podkreślał, iż jest katolikiem, dodał jednak, że urząd zasługuje na jedną – jedyną – salę bez żadnych symboli, oprócz barw narodowych naszego kraju oraz symbolu Unii Europejskiej.

Oskarżycieli uzasadnienie sądu nie przekonało. Postanowili więc dalej walczyć o ukaranie wojewody. Jak ustaliliśmy, do biura podawczego sądu rzeczywiście wpłynęła już apelacja. Złożył ją pełnomocnik Elżbiety Puacz oraz Tytusa Czartoryskiego. Obecnie jest ona rozpatrywana.

55 komentarzy

  1. Balbina
    Odpowiedz

    Miejsce dla symboli religijnych jest daleko od urzędów i basta.
    Już T. Kościuszko był za oddzielenie kościoła od państwa, widząc w tym zagrożenie.

    1. PIS OK
      Odpowiedz

      Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.

      1. Jack
        Odpowiedz

        powieś sobie na szyję krzyż glazurniczy dwójkę a jak jesteś bardziej wierzący to piątkę

        1. sąsiad
          Odpowiedz

          Tylko pod Krzyżem, tylko pod tym Znakiem Polska będzie Polską, a Polak Polakiem.

          1. kuba

            Na każdym kroku widać jacy są najbardziej wierzący. Krzyż wiszący na głównym miejscu w urzędzie to jest profanacja krzyża. Tam przychodzą ludzie „różnego pokroju”. Miejsce krzyża jest w świątyni.

  2. Zuza
    Odpowiedz

    To jest urząd w państwie wolnym wyznaniowo, a nie kościół. Bardzo dobra decyzja wojewody.

    1. Dyrdymałkiewicz
      Odpowiedz

      Przypominam:
      Krzyż był i jest symbolem zła jakie towarzyszyło wszystkim zbrodniom w Europie i na Świecie.
      To krzyż towarzyszył wszystkim zbrodniom dokonanym w imieniu Boga przez Świętą Inkwizycję.
      To krzyż towarzyszył wszystkim zbrodniom podczas podboju obu Ameryk.
      W związku z ogromem zła dokonanego w cieniu krzyża, powinien on być symbolem zakazanym, jak sierp, młot, czy swastyka.
      A w obawie o swoje życie i zdrowie: pamiętaj fanatyczny katoliku: V – Nie zabijaj !

    2. Taaaaaak?
      Odpowiedz

      to po co cha nu ka i upi niskie swieta?

    3. :)
      Odpowiedz

      Portlet lenina pewnie by ci tam nie przeszkadzał.

    4. Uważam się za zbawionego
      Odpowiedz

      Czyli potępiasz obchody Hanuki w Sejmie?
      Swoją drogą, trzeba być naprawdę naiwnym, żeby liczyć na inny wyrok w sądach obsadzonych i nadzorowanych przez justytutki.

      1. Kuba
        Odpowiedz

        Chanuka, analfabeto, to 8 dni w roku.
        Kaplica sejmowa jest czynna przez cały rok.

        Popieram wywalenie świec chanukowych, krzyża z sali obrad i kaplicy z Sejmu.

      2. Grzegorz B
        Odpowiedz

        Tak potępiam chanuke w sejmie ktorą tam wprowadził Lech Kaczyński wraz z Marek Jurek.

        1. Robert
          Odpowiedz

          Sejm ,szkoła i inne urzędy państwowe to są obiekty świeckie, to nie kościoły , kaplice ,meczety ,czy inne synagogi. I właśnie bak w nich symboli kultu religijnego nikogo nie obraża!!! Nie powinno się w nich urzadzać ,żadnych obchodów związanych z kultem religijnych(zapalania świec Hanukowycz również)

  3. drugie dno
    Odpowiedz

    Podobno ten krzyż był plastikowy, bez wizerunku Chrystusa, dzieciaki zawiesiły go dla beki nad klatką z chomikiem, był zabawowym elementem stroju mnicha, czy też zakonnicy, więc zdjęcie zamieszczone przed artykułem jest mylące i podsycające niezdrową atmosferę związaną z tym incydentem, zanim nie wyjaśni się całej sprawy i ustali gdzie tkwi prawda.

    1. Janis
      Odpowiedz

      Serio nie wiesz co komentujesz ?

  4. miki
    Odpowiedz

    ukraińskie flagi też muszą być „przeniesione” – tu jest Polska

  5. kuba
    Odpowiedz

    Jeżeli brak jest regulacji na temat wieszania czy zdejmowania krzyży w Urzędach to można go zdjąć. Do Urzędu przychodzą petenci różnych wierzeń. Miejsce krzyża winno być w Kościele. Wieszanie gdzie popadnie to jest profanacja krzyża i obraza uczuć religijnych

  6. Gosc
    Odpowiedz

    Wszelkie symbole różnych religii mają miejsce w danych swiatyniach a umieszczanie ich w miejscach urzędowych to zwykła profanacja.

  7. dziwne
    Odpowiedz

    dziwne że kościół katolicki nic na ten temat i drugi z krzyżem z helloween na Kaszubach nie wypowiada się, tylko najwięcej na ten temat mają politycy z przeciwnej opcji i fundacje religijne z nazwą katolicką w tle.

  8. Stefanek
    Odpowiedz

    Kiedy hanuka wyleci z sejmu do Izraela ??
    To jest Polska czy polin?

    1. Grzegorz B
      Odpowiedz

      Zapytaj Marka Jurka bo Lecha Kaczyńskiego już nie dasz rady a oni to tam wprowadzili.

      1. Chichot Losu
        Odpowiedz

        Ja Marka Jurka zapamiętałem po tym jak prawie przysięgając przekonywał podczas obrad Przenajświętszego Sejmu RP, że plemniki maja duszę.

    2. Kuba
      Odpowiedz

      To jest Polska!
      Wywalić z Sejmu świece chanukowe, wywalić krzyż z sali obrad Sejmu, wywalić kaplicę!

      1. rudypies wonn
        Odpowiedz

        kolorowi wywalić kubę

    3. pigi
      Odpowiedz

      Choinkę na święta w domu miałeś? To jest niemiecki zwyczaj, a nie słowiański. W Polsce tradycyjnie była podłaźniczka, a choinkę zapożyczyliśmy od Niemców w XIX wieku. Odtąd za każdym razem, gdy Twoje dzieci ubierać będą choinkę, przypomnisz sobie, że kultywują w ten sposób germańską tradycję:P Może to ukoi Twoją prawicową zbolałą duszę:D

      1. xXx
        Odpowiedz

        Akurat sosenki w święto najdłuższej nocy to mamy jeszcze od rzymian. Generalnie wszystkie religie zapożyczały bardzo wiele od poprzednich religii i tak aż do Sumerów. Klechda ewoluuje wraz z wyznawcami.

  9. Lolo
    Odpowiedz

    Heca jak z krzyżem halowinowym na kaszubskiej wiosze. Teraz pozew o zniesławienie i może ci nawiedzeni ochłoną.

    1. gnomek
      Odpowiedz

      nie ochłoną, atmosfera będzie podgrzewana przez wiadomą telewizję i przez „prawdziwie wierzących” , nauczycielka zaszczuta mimo moralnej satysfakcji, a uczniowie wyrosną na takich, którzy będą wiedzieli, że każdą głupotę można na obrazę uczuć religijnych przełożyć

  10. Chichot Losu
    Odpowiedz

    Cała wina owej odważnej pani, to że wcześniej nie zapytała gawiedzi, gdzie toto wyrzucić: do , plastików, bio, czy zmieszanych.

    1. Ojojo
      Odpowiedz

      to to to chyba ty,tylko jak zachorujesz nue idz pod to to

      1. Po co
        Odpowiedz

        minusujesz,boli cie,że jak zachorujesz pod krzyż polecisz

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy