Proces na żywo – trzy dni obrad
Pokazowy proces rozpocznie się w najbliższy wtorek o godz. 9:15 w sali rozpraw na Wydziale Prawa i Administracji UMCS (pl. Marii Curie-Skłodowskiej 5 w Lublinie). Wydarzenie będzie dostępne również online dla zarejestrowanych uczniów i nauczycieli.
Tematem przewodnim procesu będzie niezwykle ważny społecznie problem przemocy domowej. Proces, noszący tytuł „Domestic Violence/Abuse Crime: Bad Things Behind Closed Doors”, ma na celu pokazanie, jak amerykański system prawny radzi sobie z tak trudnymi sprawami. Proces będzie miał charakter edukacyjny, a dla widzów online najciekawsza i najbardziej pouczająca będzie pierwsza godzina każdego z trzech dni obrad. Na koniec każdego dnia uczestnicy będą mieli możliwość zadawania pytań prawnikom.
Sędzia i adwokaci – amerykańscy eksperci
Wydarzenie poprowadzi sędzia w stanie spoczynku, John McClellan Marshall, który przez wiele lat pełnił funkcję sędziego w 14. Dystrykcie Sądowym Stanu Teksas. Sędzia Marshall jest również współautorem Kodeksu postępowania cywilnego stanu Teksas i cenionym autorem publikacji prawniczych. W roli adwokatów wystąpią Michael D. Kmetz, komandor Amerykańskiej Marynarki Wojennej w stanie spoczynku, oraz Elizabeth Phifer, specjalistka w sprawach odszkodowawczych.
Harmonogram procesu
- Dzień 1 (25 marca) – Prezentacja istoty sprawy przez sąd, oświadczenia wstępne i stanowisko stanu.
- Dzień 2 (26 marca) – Stanowisko obrony.
- Dzień 3 (27 marca) – Odczytanie instrukcji dla ławy przysięgłych, mowy końcowe obu stron, obrady i werdykt ławy przysięgłych, wyrok sędziego.
Biogramy uczestników procesu
Sędzia John McClellan Marshall – sędzia w stanie spoczynku 14. Dystryktu Sądowego Stanu Teksas; autor cenionych publikacji specjalizujący się w prawie procesowym; jest współautorem Kodeksu postępowania cywilnego stanu Teksas; profesor wizytujący wielu uniwersytetów; pułkownik Teksańskiej Gwardii Stanowej (w stanie spoczynku); prywatnie pilot szybowcowy, żeglarz i posiadacz czarnego pasa drugiego stopnia w taekwondo;
Adwokat Michael D. Kmetz – prowadził kancelarię adwokacką w Norfolk w stanie Wirginia, reprezentując klientów przed sądami federalnymi, stanowymi, sądem apelacyjnym i Sądem Najwyższym Wirginii w sprawach cywilnych oraz w sprawach zabójstw; reprezentował żołnierzy w sądach wojskowych (General Courts-Martial); jest komandorem Amerykańskiej Marynarki Wojennej w stanie spoczynku (United States Navy); podczas czynnej służby w marynarce wojennej USA pełnił funkcję obrońcy, prokuratora i specjalnego asystenta prokuratora Stanów Zjednoczonych; prowadził skomplikowane sprawy dotyczące przestępstw wobec dzieci czy przestępstw narkotykowych w Panamie, zatoce Guantanamo na Kubie i na stacji lotniczej marynarki wojennej na Bermudach;
Adwokat Elizabeth Phifer – specjalizuje się w sprawach odszkodowawczych, w szczególności dotyczących szkód spowodowanych przez substancje toksyczne, sprawach z zakresu ochrony środowiska i sporach handlowych. Występowała w wielu znanych sprawach sądowych, m.in.: sprawa Borg-Warner Corp. v. Flores (2007 r.), która dotyczyła roszczeń o odszkodowanie z powodu azbestozy wniesionych przez mechanika samochodowego przeciwko producentowi klocków hamulcowych czy sprawa Vaughn v. Ford Motor et al., która dotyczyła pozwu o odszkodowanie przeciwko m.in. producentowi samochodów marki Ford.
Zrozumieć amerykański system sprawiedliwości
Dzięki tej wyjątkowej inicjatywie studenci oraz uczestnicy będą mieli szansę zobaczyć, jak wygląda amerykański system wymiaru sprawiedliwości w praktyce, zbliżając się do realiów, które nie zawsze są obecne w filmowych produkcjach. To doskonała okazja, by poznać nie tylko same procedury sądowe, ale także zrozumieć, jak ważne są szczegóły w prowadzeniu spraw o tak dużym znaczeniu społecznym, jak przemoc domowa.
20 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzy dni? U nas średnio rok do wyroku pierwszej instancji…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proponuję jako oskarżonego postawić Jarosława.
Podrzeganie do zabójstwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
za podszywanie się pod prokuratora generalnego?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziady i druciarze !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystkie dziady pod trybunał !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A na uj mię to?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wezmą się za głupiego romka ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rudego pod sąd