Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Urodziła dziecko, włożyła je do pudełka i zakopała w ogródku. Sąd uznał, że kobiety ukarać nie można

Kobieta została oskarżona o zabójstwo swojego nowo narodzonego dziecka. Sąd uznał, że nie da się udowodnić, że dziecko zmarło w wyniku przestępczego działania. Co więcej sprawa znieważenia zwłok się przedawniła.

Przed Sądem Okręgowym w Zamościu zapadł wyrok w sprawie Jagody Sz., która odpowiadała za zakopanie swojego nowo narodzonego dziecka. Sprawa wyszła na jaw w październiku 2017 roku, kiedy to policjanci dostali informację, że kobieta kilka lat wcześniej urodziła dziecko, po czym zakopała je w ogródku koło stodoły. Funkcjonariusze udali się na teren jednej z posesji w miejscowości Brzeziny w gminie Kraśniczyn w powiecie krasnostawskim i zaczęli przekopywać ogródek.

Po pewnym czasie natrafili na zakopane pod ziemią tekturowe pudełko. W środku znajdowały się szczątki noworodka. Policjanci zatrzymali do wyjaśnienia matkę dziecka. Zwłoki noworodka zostały zaś zabezpieczone celem wykonania sekcji. Kobieta w trakcie przesłuchania nie przyznała się do winy. Nie zdecydowała się również na złożenie w tej sprawie wyjaśnień.

W trakcie prowadzonego śledztwa udało się ustalić, że Jagoda Sz. urodziła dziecko pod koniec 8. miesiąca ciąży, w trakcie kąpieli. Przeprowadzone w tej sprawie czynności dowodowe nie pozwoliły na ustalenie, czy dziecko urodziło się żywe czy też nie. Ustalono natomiast, że chłopiec nie był zdolny do samodzielnego życia poza organizmem matki. Zwłoki dziecka przeleżały pod ziemią około 8-9 lat. W kwietniu ub. roku śledczy skierowali przeciwko Jagodzie Sz. akt oskarżenia do Sądu Okręgowego w Zamościu.

Zdaniem sądu materiał dowodowy nie był wystarczający, aby 28-latka odpowiadała za zabójstwo noworodka. Kobieta nie przyznawała się do tego czynu, zaś biegli nie byli wstanie wykazać, że dziecko zmarło w wyniku przestępczego działania. Dlatego też ostatecznie wobec Jagody Sz. podtrzymany został jedynie zarzut znieważenia zwłok. W tym przypadku jednak kobieta uniknęła kary. Wszystko dlatego, że od zdarzenia upłynęło już ponad 10 lat i sprawa uległa przedawnieniu. Wyrok nie jest prawomocny. Na razie prokuratura nie podjęła również decyzji, czy będzie wnosić apelację. Śledczy czekają na uzasadnienie wyroku.

(fot. lublin112)

30 komentarzy

  1. Franio
    Odpowiedz

    Niech zgadnę. Franio znowu nie będzie chwalił.

    1. Franio
      Odpowiedz

      Franio nigdy nie chwali, Franio zawsze potępia.

  2. m7
    Odpowiedz

    O co ci chodzi człowieku ? pisze wyraźnie ,dziecko nie było zdolne do samodzielnego życia .Kpina ,że taka sprawa w ogóle była a ta osoba co doniosła to też musi mieć coś z tym wspólnego .

    1. Jurny Stefan
      Odpowiedz

      A widziałeś jakiekolwiek niemowlę zdolne do samodzielnego życia?

      1. 1q2w3e
        Odpowiedz

        Niezdolne do samodzielnego życia, to znaczy że nie przeżyłoby bez zaawansowanej i długotrwałej (prawdopodobnie do końca życia) opieki medycznej. Gydby ten zwrot znaczył to co Ty myślisz to sąd by go nie używał w orzeczeniu, pomyśl trochę.

        1. ABC
          Odpowiedz

          nie są w stanie udowodnić, czy matka przyczyniła się do śmierci, a wiedzą jak i na co zmarło? czytaj całość ze zrozumieniem

        2. Jurny Stefan
          Odpowiedz

          Pleciesz bzdury.

          1. megilub

            trzeba mieć elementarną wiedzę…dziecko niezdolne do samodzielnego przeżycia to takie, w tym wypadku, które nie może złapać pierwszego oddechu, ponieważ w 8 miesiącu często są zapadnięte pęcherzyki płucne i bez podania natychmiast leków, zaintubowania i inkubatora nie przeżyje…

      2. ConMan
        Odpowiedz

        on po urodzeniu poszedł od razu do pracy

  3. Sasiadka
    Odpowiedz

    Jak sie takie cos moze przedawnic? Zadne przestepstwa nie powinny

  4. wlodeg
    Odpowiedz

    No to mamy zreformowane sądy… Gratulacje dla partii rządzącej!

    1. gedolw
      Odpowiedz

      Nic dodać nic ujać. Jedynie może to, że reforma nic nie zmieni bez zmian w prawie. Kasa wyrzucona w błoto, tylko afery z tego powodu wynikły, a ciemna masa dostała informacje że coś robią, więc wszystko się zgadza po stronie partii.

    2. 234
      Odpowiedz

      zreformowac to oni chca dopiero , a to dziala dalej stara kasta czleku

      1. remik
        Odpowiedz

        ??????? ty masz kaca

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy