Do tragicznego w skutkach wypadku doszło około północy w nocy ze środy na czwartek. Na ulicy Diamentowej w Lublinie samochód osobowy, którym podróżowała trójka młodych mieszkańców Lublina, uderzył w filar wiaduktu. Na miejscu interweniowała straż pożarna, karetki pogotowia ratunkowego i policja.
Ze wstępnych ustaleń funkcjonariuszy lubelskiej drogówki wynika, że kierujący toyotą 20-latek, jechał od strony ul. Jana Pawła II. Na łuku jezdni stracił panowanie nad rozpędzonym pojazdem. Auto zjechało na pas zieleni i bokiem uderzyło w betonowy filar wiaduktu kolejowego.
Znajdujące się w środku osoby zostały zakleszczone we wraku pojazdu. Strażacy za pomocą narzędzi hydraulicznych uwolnili poszkodowanych, przekazując ich ratownikom medycznym. Niestety na pomoc dla 20-letniej pasażerki toyoty było już za późno. Młoda kobieta zmarła w wyniku doznanych obrażeń ciała.
Jadący na tylnej kanapie 26-latek w poważnym stanie trafił do szpitala. Ma szereg obrażeń i licznych złamań. Kierujący autem 20-letni mężczyzna wyszedł ze zdarzenia bez większych uszkodzeń ciała. Przeprowadzone przez policjantów badanie alkomatem wykazało, że spożywał on wcześniej alkohol.
Na miejscu wypadku cały czas trwają policyjne czynności, które prowadzone są pod nadzorem prokuratora. Ruch na ulicy Diamentowej w kierunku ul. Jana Pawła II jest w tym miejscu całkowicie wstrzymany. Trwa ustalanie szczegółowych okoliczności wypadku.

(fot. nadesłane Rafał)
(fot. wideo – lublin112)
2016-06-16 01:38:08
172 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram, też o tym własnie pomyslałem. I to taki który wali fotki na obydwie strony. A postawić na pasie zieleni zaraz za lewoskrętem w Krochmalną, tylko że obiektywem w kierunku Diamentowej .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tak to czytam i zastanawiam się czy fotoradar nie załatwiłby sprawy prędkość by spadła ( choć na pijanych to raczej nie zadziała) i może byłoby bezpieczniej o ile w dobrym miejscu by go ustawili. Choć wiem że miejsce nie jest najlepsze ale może kara finansowa skłoni do zwolnienia w tym coraz bardziej niebezpiecznym miejscu. Dla tych co mi zaraz z hejtami wylecą niech pomyślą choć chwile czy to nie jest taki zły pomysł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moim zdaniem powinno sie właśnie zmienić traktowanie pijanych kierowcow, piłeś nie jedziesz wcale, wypadki są nieuniknione, czy to przez brawure czy tez przez przypadek, nawet mogło coś być na ulicy co kierowca starał się ominąć i nieszczęście gotowe, ale trzeźwy, każdy pijany czy uczestniczył w wypadku czy nie powinien być zamykany, w Anglii jak cie złapią nawet do kontroli i masz ponad wymiar, to 3 miesiące tak jak stoisz jestes zabierany i nikt sie niepyta czy powiino sie go zamykać czy nie taki przepis i jest uznawany, a u nas sie nazmieniało a i tak do sądu to idzie i jeden sędzia co mu sie nie chce myśleć wypuści żeby nieć spokój a tak nie powinno być
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Źle wyprofilowany łuk… zły kształt filarów… do tego zły samochód… Zapominacie chyba że jedynym składnikiem wypadku który ma mózg i może zrobić coś inaczej jest człowiek. Nie łuk. Nie filar. Nie samochód… choć te wydają się mądrzejsze od niektórych ludzi. Ale kierowca.
Zły profil łuku? Nic trudnego… zwalniam. Zły filar? Żaden problem – zwolnię i dam sobie szansę nie zabicia się o niego. Złe auto? Spoko – pojadę wolniej i nie zabiję siebie i kogoś innego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Racja. Stracę 30-60 sekund. Zyskam życie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie miał 0.2 promila. Jak by miał wiecej to by napisali.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, chlopak mial 0.3 pomila
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiscie całà wine jak zwykle ponosi ten odcinek drogi i wiadukt- puknijcie sié w te puste łby!!! To nic, ze za kazdym razem zapier…jà tam jak wariaci i czasem na dodatek wypici. Wcale nie trzeba jechac tam 50 km/ h na godzine zeby przejechac bezpiecznie ale jadac 100 czy ponad no to sorki tragedia gotowa.
Ps. szkoda dziewuchy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
masz racje, ale mentalność wszystkich ludzi jest znacznie bardziej trudno zmienić postawić tam jakieś zabezpieczenie chłonące energię uderzenia czy odboje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gnom tu nie chodzi o winę wiaduktu-nie wyeliminujesz całkowicie kierowców bez wyobraźni,idiotów którzy powodują te wypadki-ale można zakładając bariery zminimalizować skutki tych tragedii, bo nie tylko kierowca który spowodował wypadek i jego pasażerowie płacą za to zdrowiem a czasem i życiem – często zdrowiem płaci niewinny kierowca ,który właśnie tamtędy przejeżdżał i przypadkowo stał się ofiarą idioty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Faktycznie gnom z ciebie. Śmierć za przekroczenie prędkości to chyba zbyt surowa kara.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
najlepsze było by pouczenie, panie milicjancie bo ja to biedny student…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ile ludzie musi zginąć, żeby kierowcy zaczęli wolniej jeździć?!Kierowcy czepiacie się rowerzystów, a to głównie Wy powodujecie wypadki, śmierć niewinnych osób!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny wypadek,a miasto dalej nic nie robi.CZARNY PUNKT LUBLINA.Większość wypadków spowodowanych jest brawurą i alkoholem-ale mimo to trzeba działać , zrobić wszystko by zminimalizować skutki wypadków spowodowanych przez młodych ,niedoświadczonych i bez wyobraźni kierowców.Przecież jest wiele niewinnych ofiar takich kierowców. Tak ciężko zamontować tam bariery???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba by ekspertyzy, projekty, zezwolenia itp. A po co robić jak można nie robić i tez się swoje weźmie co miesiąc?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
vc masz rację ale za stracone zdrowie niewinnych osób nikt nie ponosi kary.Zawsze odpowiedz z miasta będzie że wypadki spowodowane są brawurą kierowców (i to się zgadza ) więc po co bariery???Ano po to żeby zminimalizować skutki wypadków u niewinnych ofiar ale tego miasto już nie widzi.I wszyscy co piszą że nie potrzebne tam są bariery czy inne zabezpieczenia są w błędzie.Potrzebne są i koniec.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto z tych, którzy władowali się na ten wiadukt był niewinny???
Dziewczyna nie wiedziała, że chłopak pił???
Z tą niewinnością nie przesadzajmy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jo! kurcze tu nie chodzi konkretnie o ten wypadek.Temat wiaduktu jest tematem rzeka.Popatrz wstecz na inne wypadki!!!Jak od Jana Pawła zapieprzają ,wyrzuca ich na pas przeciwległy a tam buum z kierowcą który jedzie spokojnie w przeciwną stroną.I co on nie jest ofiarą???Traci auto ,traci zdrowie a czym zawinił???Bo jechał zgodnie z przepisami i wpadł na niego idiota ???O takie ofiary przede wszystkim chodzi!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jo! a znasz sprawę od podszewki że wiesz że wiedziała że pił ?? jako pasażer zawinęła najmniej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Alkohol szpan jak to się nie umie jeździć no i niestety tragedia taka jest kolejność szkoda dziewczyny młoda wszystko przed nią było i niestety tragedia wyrazy współczucia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jazda z pijanym kierowca jest jak gra w rosyjską ruletke.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co chcesz robić ? Wysadzić wiadukt bo jakis kolejny jełop nie wie że nie zapier… się ile fabryka dała ? Miasto ma ludzi rozumu uczyć ? Idź się pierwszy zapisz do kolejki