Przy wjeździe na ul. Rymwida pojawił się szlaban, który zostanie wkrótce zamknięty. Każdy kto będzie chciał wjechać za szlaban, będzie musiał zakupić pilota w cenie 60 złotych. Pilot przeznaczony jest dla mieszkańców ul. Rymwida i okolicznych budynków. Jak informuje nas Czytelnik, jest to powtórka sytuacji z grudnia 2012 roku.
Szlaban został już zamontowany przy wjeździe od strony ul. Filaretów. Na chwilę obecną jest jeszcze otwarty, ale wkrótce będzie go można otworzyć za pomocą pilota. Z informacji jaką umieścił zarządca terenu w budynkach przy ul. Rymwida wynika, że szlaban miał zostać uruchomiony od poniedziałku 19 listopada. Na razie jest otwarty.
Czytelnik zaznacza, że są plusy takiego rozwiązania. Chodzi tu głównie o zmniejszenie natężenia ruchu, szczególnie rano gdzie pracownicy ZUS, pobliskiego Sądu robią sobie skrót (nie zważając na znak B-1), który jest dobrze widoczny. Po południu skrót robią sobie wszyscy, którym nie chce się stać w korku na rondzie przy ZUS.
Z kolei więcej jest minusów tego rozwiązania. Czytelnik zwraca uwagę na brak szybkiego dojazdu dla karetek pogotowia, a także np. kurierów. Z kolei mieszkańcy bloku przy ul. Rymwida 8 nie muszą kupować pilota, ponieważ spokojnie wjadą z drugiej strony, a że 10 metrów pod prąd, cóż nikt ich nie będzie kontrolował. Podobnie też mieszkańcy ul. Rymwida 6, przy okazjonalnym ruchu także dojadą pod blok pod prąd. Nie wspominając o jeszcze jednej możliwości dojazdu z ominięciem szlabanu, z której korzystają w tej chwili np. samochody firmy remontującej balkony.
– Blokowanie terenu tylko dla mieszkańców nie przeszkadza mi. Robi się to głównie na nowych osiedlach, gdzie jak ktoś decyduje się na zamieszkanie, godzi się na pewne utrudnienia. W tym przypadku nie przypominam sobie jakiejś ankiety z zapytaniem o szlaban, gdzie na przykład ostatnio była ankieta nt. sprzątania, zakresu i opłat (wrzucona do skrzynek z prośbą o wypełnienie i oddanie poprzez wrzucenie do zwrotów). Jestem mieszkańcem ulicy Rymwida, z której korzystam okazjonalnie, ponieważ z powodu braku miejsc parkingowych dojeżdżam na parking strzeżony inną trasą i nie widzę powodu, żebym musiał jeździć pod prąd lub pożyczać pilota od sąsiadów – wyjaśnia Czytelnik.
Czy takie rozwiązanie wg Was jest konieczne na ul. Rymwida? Zachęcamy do dyskusji.
(fot. lublin112.pl)
97 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja mieszkam na Zana przy Skierki i też chcę szlaban wieczorami zdarza się 30 min.jezdzic w poszukiwaniu miejsca parkingowego a na przeciwko jeszcze akademiki są.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdy szukanie miejsca postojowego + dojście do niego zajmuje tyle co dojazd autobusem to coś jest nie tak z Tobą w doborze środka transportu.
Ale niech zgadnę. Należysz to tej większości osób, która uznaje tylko jeden godny człowieka środek transportu. Reszta jest dla biedaków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
100/100
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Absolutnie nie zgadzam się z takim postępowaniem. Sam nawet nie jeżdżę w te okolice, bo nie mam takowej potrzeby, ale nie rozumiem myślenia w stylu – nie będą mi jeździli czy też parkowali po/na mojej (mojej?!!) ulicy. Rozumiem, że mieszkańcy tych bloków nie mają znajomych czy rodziny w innych dzielnicach Lublina? Nie jeżąc samochodami które trzeba przecież gdzieś zaparkować jadąc do znajomych/rodziny mieszkających na innym osiedlu. Rozumiem, ze ludzie z tych bloków nie jeżdżą samochodami załatwiać spraw urzędowych i nie parkują swoich aut na miejscach w pobliżu bloków zamieszkiwanych przez innych ludzi?
Naprawdę nie rozumiem i nigdy nie zrozumiem takiej postawy – to MOJA ulica więc obcy won mi stąd. Ale jak ja gdzieś pojadę, pod blok innych, to – „no przecież muszę gdzieś zaparkować”.
Ludzie to jednak najgorsze zwierzęta na świecie.
P.S.
Ciekawe jak duży protest ze strony tych samych ludzi, którzy dziś postawili szlaban, by się podniósł gdyby chciano im wybudować nieopodal ich bolków duży piętrowy parking, których rozwiązałaby problem z parkowaniem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żeby coś zrozumieć trzeba najpierw coś wiedzieć. Droga ta jest własnością prywatną, za utrzymanie i remonty płacą sami mieszkańcy. A parkuje cały Lublin przyjeżdżający do sądu i ZUSu. Pogadamy jak ty pod swoim domem na posesji którą utrzymujesz NIGDY nie będziesz mógł zaparkować
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie. Moralność Kalego w pełnej krasie. Ja nie pozwolę innym parkować na „MOJEJ” ulicy, ale zawsze będę szukać miejsca do zaparkowania na „cudzych” ulicach.
Gdyby wprowadzić z pełną konsekwencją to rozwiązanie kierując się taką logiką, to właściwie wszyscy powinniśmy zrezygnować z użytkowania samochodów, bo jedynym miejsce, gdzie mielibyśmy prawo parkować byłoby tylko nasze osiedle.
Teraz trzeba się tam wybrać, spisać numery rejestracyjne i marki samochodów cwaniaków, którzy postawili sobie szlaban na „swojej” ulicy i wyciągnąć wobec nich stosowne konsekwencje za każdym razem, kiedy zobaczymy ich samochody zaparkowane gdziekolwiek indziej (nie licząc publicznych parkingów pod marketami, w galeriach handlowych itp.).
A jakie konsekwencje? wg uznania 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale tam jest już wielopoziomowy parking. Ze względu na brak zainteresowania parkowaniem (bo płatne) przez pracowników pobliskich instytucji, wynajęto go pod komis samochodowy. Po otwarciu, w promocji, godzina kosztowała 50 gr. a i tak świecił pustkami. Na osiedlowych parkingach za darmo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No właśnie – wynajęto parking pod komis samochodowy. A nie lepiej, żeby spółdzielnia wynajęła go i użytkowała zgodnie z przeznaczeniem???
Ale, jak to mówią. Dlaczegoś biedny? Boś głupi. Dlaczegoś głupi? Boś biedny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie znam się ale się wypowiem. Parking nie jest własnością Spółdzielni tempaku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Suuszna suuszność ino dojazd do tego parkingu jest popaprany bo … przez osiedle … Gdyby zrobili bezpośrednio od Filaretów, miejsce jest, to nie byłoby wytłumaczenia- oczywiście pod warunkiem mądrego egzekwowania zakazów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fiszman to fiszman. Głowa psuje się od góry. Dlaczego to spółdzielnia ma płacić za parking z pieniędzy wszystkich spółdzielców dla każdego?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bez najmniejszej ironii. Ale mądrego to aż miło posłuchać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taki szlaban przydalby sie na ul. Wiecieńskiego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I niech postawią nie wyjedzie nikt bez pilota : karetka straż , kurier itp
A tak skoro już grodzą drogę publiczną to niech ją wcześniej wykupią i utrzymują.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Droga jest prywatna ignorancie i zawsze była. A na sygnał służb szlaban się otwiera. A kurierzy sobie poradzą jak w wielu innych miejscach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinni całe to osiedle zamknąć ze względu na ZUS, sąd ,i inne firmy .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy wykwaterować ZUS, Sąd, Urząd Skarbowy, PGE i inne instytucje na obrzeża miasta i na chwilę luzniej się zrobi. Sporo placów jest jeszcze w tym rejonie do zabudowy, więc problem powróci ze zdwojoną siłą.Żuk ma to gdzieś. Co tam kolejne cztery wysokościowce z przeznaczeniem na biura. Parę tysięcy luda będzie parkować na wszystkich trawnikach, alejkach, chodnikach, placach zabaw itp. Miasto inspiracji….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może wystarczy wydać STAŁYM mieszkańcom odpowiednie identyfikatory ( z nrem rejestracyjnym ) i RYGORYSTYCZNIE egzekwować zakaz permanentnego parkowania nie-tubylcom ? 🙂 Tylko kumu będzie się chciało …
A tak na marginesie to ciekawym kiedy zarządzający leclerc’iem zaczną eksmitować samochody stojące na ich parkingu od 7 do 16, 17 ?? Kiedy tam nie zajechać to nie ma miejsc. No może po 22 … Dziwne, że koło MediaM miejsca są, zwłaszcza jak szlabanik działa … 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli droga jest publiczna to zamykanie jej na krótkim odcinku jest nielegalne. Jeżeli należy do administratora budynku to może sobie robić co mu się podoba
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Drogi kierowniku placu. Cymbałem to sam jesteś i pilnuj swojego placu bo ci ktoś multiple podrzuci. Najwięcej szczekają ci co mają najwięcej do gadania a w szczególności ci co nic nie robią a siedzą przed komputerem 24 h na dobę i pokazują swoją ostatnia szarą komórkę. Skoro ciebie to nie dotyczy to po co się udzielasz? A może dotyczy bo zamykają urzędasowi dojazd do pracy i się burzysz. Szczekać to ty będziesz jak cię tam posadzą za ciecia placowego przy szlabanie.
Tam jest droga i parking dla mieszkańców pobliskich bloków a nie eska dla przejezdnych gamoni do stołka. No i nawet jak trzeba by było płacić podatek od gruntu to nic ci do tego… jak tylko przejeżdżasz płać 5 zeta za przejazd. Co za ludzie… Żal
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to nie jest publiczna droga
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli spółdzielnia pokryje koszty eksploatacji (w tym sprzątania i odśnieżania) oraz remontów ulicy, to niech sobie instaluje szlabany. W przeciwnym przypadku nie powinno być dopuszczalne ograniczanie możliwości wjazdu na publiczną ulicę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny ignorant. Jak nie wiesz to nie pisz. To jest teren prywatny spółdzielni, Mieszkańcy płacą podatek, za utrzymanie i remont tej drogi też- z własnej kieszeni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech zrobią na Wallenroda asfalt i parkingi po obu stronach , a nie dookoła Mickiewicza zrobione tylko Wallenroda stoi jak stało…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ktos z Państwa może wie czy to jest ulica miejska czy prywatna?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
geoportal.lublin.eu/sipl/app/index#