Sąd Okręgowy w Lublinie zajmował się wnioskiem mieszkańca Lublina, który złożył skargę na wg. niego stronnicze materiały dotyczące zbliżającego się referendum w sprawie przyszłości Górek Czechowskich. Mężczyzna wykazywał, że spółka TBV Investment na swoich plakatach i wizualizacjach przedstawia jedynie park, nie wykazując drugiej części inwestycji, jaką jest budowa osiedla mieszkaniowego. Ponadto według wnioskodawcy czarno-białe zdjęcia zamieszczone przez spółkę w ulotce w formie wydania gazetowego i fotografie pokazane na bilbordach nie pokazują obecnego stanu terenu dawnego poligonu. Dlatego też domagał się wydania zakazu publikowania tego typu treści. Sprawa była rozpatrywana w trybie wyborczym, a więc w ciągu kilkudziesięciu godzin od złożenia wniosku.
Sąd miał za zadanie ocenić, czy materiały wykorzystywane w kampanii prowadzonej przez właściciela tego terenu zawierają nieprawdziwe dane. Jednak jak stwierdził sędzia Andrzej Łopuszyński wnioskodawca, na którym ciąży taki obowiązek, nie przedstawił żadnych przykładów związanych z tego typu działaniami. Wskazując przekazywanie nieprawdziwych informacji m.in. na bilbordach czy też na stronie internetowej spółki, nie dołączył żadnych zdjęć czy też wydruków mogących potwierdzić swoje zarzuty.
Prezes spółki TBV Wojciech Dzioba wyjaśniał, że inwestor nigdy nie ukrywał chęci budowy bloków mieszkalnych. Nie przedstawia zaś dokładnej wizualizacji osiedla, ponieważ brakuje planu zagospodarowania przestrzennego, na podstawie którego można określić maksymalną wysokość budynków czy też ich dokładny kształt. Dodał jednocześnie, że na wielu materiałach prezentujących park, w tle widać mające powstać bloki. Sąd odniósł się także do zarzutu braku szczegółowych danych inwestycji uznając, że dane te są dostępne na stronie internetowej dotyczącej parku. Ostatecznie uznał, że wniosek nie ma potwierdzenia w faktach i oddalił skargę.
W przesłanym do naszej redakcji oświadczeniu spółka TBV odniosła się do sprawy zapewniając, że udostępniane przez nią w kampanii informacyjnej materiały związane z referendum lokalnym zaplanowanym na 7 kwietnia br. opierają się na sprawdzonych źródłach dotyczących stanu przeszłego i obecnego Górek Czechowskich – zarówno w powszechnie dostępnych dokumentach wydanych przez Urząd Miasta, jak i opracowaniach badań i analizach przeprowadzonych przez specjalistów poszczególnych dziedzin, m.in. przyrodników, architektów, ekonomistów. Z uwagi na specyfikę referendum lokalnego, tj. skierowanie pytania do wszystkich mieszkańców miasta, wykorzystywane są dostępne i prawnie dopuszczalne metody informowania lublinian o nadchodzącym referendum, jego przedmiocie oraz o swoim stanowisku jako właściciela Górek Czechowskich i inwestora planowanych działań.
(fot. lublin112.pl)
41 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszyscy na referendum! wszyscy na Nie !!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszyscy na TAK
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Boisz się, że nie będziesz miał gdzie psem s..ć i czego podpalać wiosną?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
R. ooo następny tępak hehehe już stwierdził że mam psa, jeszcze napisz czy to pies czy suka i jak się wabi 🙂 a czym podpalam te trawy zapałkami czy zapalniczką i najważniejsze czemu wiosną a nie jesienią ??? A może Ty wnuk Jackowskiego w takim razie przepraszam za tępaka ale też żaden z Ciebie jasnowidz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Standardowy polaczek… Wszystko na nie! NIE! NIE! Nie wiem, o co chodzi, nic nie rozumiem, ale się nie zgadzam!!! Chcą zrobić park? NIE! Bloki budować? NIE!!! Developer to złodziej! Każdy, kto ma trochę więcej to złodziej! Ja nic nie mam i wszyscy mają nic nie mieć. Duch Kononowicza się unosi…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O w samo sedno. Typowy Polak-czytaj Janusz Nosacz!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
żydek ? czy żydek – komuszek ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proponuję żebyś się zapoznał z obecnym planem zagospodarowania terenu oraz tym jak go chce zmienić developer.. może też wtedy przejrzysz na oczy..a jeśli to nie pomoże to włącz myślenie..i pomyśl jak wygląda agitacja że strony developera i dlaczego prowadzi taka kampanię.. Czy słyszałeś kiedyś o prywatnej firmie, której zależy na dobru publicznym?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
standardowa myszka Miki jak nasz Kubuś Puchatek G…. wie ale ma najwięcej do powiedzenia ! W Krakowie nastawiali bloków i biurowców wzdłuż koryta Wisły przez co zamknęli naturalną cyrkulację prądów powietrza które „przewietrzało” Kraków a teraz płaczą że mają smoka ! To samo będzie tutaj cały smród ze Sławinka utknie w dolinach A może ty Miki nie zauważyłeś że Lublin leży na mocno „pofalowanym” terenie ( piszę tak żeby nawet największy tępak to zrozumiał )
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Obrażając w komentarzach nie przekonasz nikogo do swoich racji. Każdy ma wolny wybór i głosuje jak uważna za słuszne. A tak na marginesie jak przestaną palić wunglem i drzewem iglastym to i smog zginie. Wystarczy przejść się wieczorem koło domków na Willowej i Zbożowej to wszystko zrozumiesz czym bogole cebularze palą, smród ciągnie się po całej okolicy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
,,trochę” to bardzo rozciągliwe słowo. Ja standardowy Polaczek wiem co potem będę wdychał i o co w tym wszystkim chodzi więc w pełni świadomie głosuję ( z wieloma innymi ) na ,,nie,, . Pozdrawiam i świeżego powietrza życzę.