W ostatnich dniach mieszkańcy i użytkownicy lokali Osiedla im. L. Kruczkowskiego w Lublinie otrzymują pisma w sprawie uregulowania zasad parkowania. Związane jest to z uchwałą, jaka została w marcu przyjęta przez spółdzielnię mieszkaniową „Kolejarz”. Określa ona regulamin parkowania na terenach należących do osiedla.
Zgodnie z przyjętymi wówczas postanowieniami, wprowadzone zostały opłaty za parkowanie na czas dłuższy niż jedną godzinę. Obowiązują one od godz. 20.00 w niedzielę do godz. 13.00 w sobotę. Do tej pory jednak przepis ten był martwy, gdyż nie egzekwowano zapisów regulaminu. Teraz zarząd spółdzielni postanowił to zmienić.
Zawarta została bowiem umowa z warszawską spółką Europark, która zajmuje się zarządzaniem parkingami w całym kraju. W Lublinie są to m.in. parkingi przy szpitalach, obiektach MOSiR-u, czy też przed marketami. Teraz pracownicy firmy będą również egzekwować przestrzeganie przez kierowców zasad parkowania oraz wnoszenie opłat również na terenach osiedla.
Jak wyjaśniają przedstawiciele zarządu PSM „Kolejarz”, nie oznacza to, że mieszkańcy będą musieli ponosić dodatkowe opłaty. Dla każdego lokalu mieszkalnego przysługują bowiem bezpłatne abonamenty na dwa pojazdy. Warunkiem ich otrzymania jest udokumentowanie posiadania samochodów. Samo pobieranie opłat ma ruszyć z dniem 1 grudnia, przy czym przez miesiąc, a dokładnie do końca roku, stosowana będzie taryfa ulgowa i opłaty dodatkowe za brak opłaty lub abonamentu nie będą naliczane.
Wśród mieszkańców informacja ta wywołała mieszane nastroje. Jedni cieszą się, iż parkowanie zostanie w końcu uporządkowane, jak też będzie możliwość walki z wrakami, których spora ilość zajmuje miejsca parkingowe. Jak wskazuje nam pani Natalia, pochwala decyzję spółdzielni licząc, że kolejne wezmą przykład i podejmą podobne działania.
– Z jednej strony inicjatywa naszej spółdzielni cieszy, gdyż jako mieszkańcy mamy problem z pojazdami pozostawianymi na osiedlu przez osoby przyjeżdżające do szpitala czy jednostki wojskowej jak też słynnymi już wrakami, których nie brakuje. Z drugiej strony jednak abonament nie gwarantuje miejsca parkingowego. Zastanawia mnie również, w jaki sposób owe wraki zostaną usunięte, skoro przez tyle lat spółdzielnia nie mogła sobie z tym problemem poradzić – dodaje pan Michał.
Kolejne osoby mają też obawy związane z weryfikacją bezpłatnych abonamentów. Wskazują, że wybrana firma ma mieć niezbyt dobrą reputację, gdyż nie brakuje sytuacji związanych z nakładaniem nienależnych opłat dodatkowych. Jak jednak będzie w tym przypadku, okaże się już niebawem.
82 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teraz przyjezdni przeniosą się na okoliczne uliczki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i co z tego? Jeżeli nie ma zakazu postoju to niech sobie parkują. Byle nie na chodniakach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
2 auta na gospodarstwo domowe to stanowczo za dużo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zdecydowanie, jedno bezpłatne powinno być.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kacha nie zapomnij, że większość mieszkań w blokach jest wynajmowana i w lokalu najczęściej są co najmniej po dwa samochody.
Tak jest przynajmniej w mojej spółdzielni. Stąd powstał problem z parkowaniem na terenie spółdzielni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
niektórzy oczekują jeszcze miejsc postojowych (oczywiście bezpłatnych) dla pojazdów służbowych i dla gości. 4 MP to absolutne minimum. A do 4 bezpłatnych MP powinno być jeszcze jedno gratis.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli mieszkańcy płacą podatek od nieruchomości, a zewnętrzna firma zarabia na miejscach parkingowych zlokalizowanych na tych gruntach. Gratuluję wam prezesa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co lepsze, jak parkingi był w domyśle dla mieszkańców to podatek był zwykły , teraz jak będzie opłata dla obcych, czyli na gruntach będzie prowadzona działalność gospodarcza podatek będzie ten najwyższy. A to 390 miejsc x 2m x 4m = 3120 m2 plus dojazdy, miejsca pod parkometry i infrastrukturę itp z 10000 m2 + 3120m2 x1,14zł = 13556zł opodatkowanych najwyższą stawką. I panowie z rady obarczą domiarem każdego ze spółdzielców- szlaban na pilota które miały kosztować 15 tyś złotych wg. oświadczenia jednego z tych co podpisali się pod regulaminem. Czyli co roku jeden szlaban dla miasta w podatku i kupa kasy dla firmy z wa-wy.
Za szlabany zapłacili by tylko mieszkańcy osiedla i byłoby to 33zł jednorazowo od mieszkania. A tak wstyd przed rodziną i znajomymi, że muszą płacić aby się ze mną spotkać. Za ten „pomysł” zapłacą wszyscy spółdzielcy SM Kolejarz. Ciekawe kto i w jakim celu poszedł na tą wojnę ze spokojem mieszkańców, czy tylko był społecznie upośledzony – to za proste.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co lepsze, jak parkingi był w domyśle dla mieszkańców to podatek był zwykły , teraz jak będzie opłata dla obcych, czyli na gruntach będzie prowadzona działalność gospodarcza podatek będzie ten najwyższy. A to 390 miejsc x 2m x 4m = 3120 m2 plus dojazdy, miejsca pod parkometry i infrastrukturę itp z 10000 m2 + 3120m2 x1,14zł = 13556zł opodatkowanych najwyższą stawką. I panowie z rady obarczą domiarem każdego ze spółdzielców- szlaban na pilota które miały kosztować 15 tyś złotych wg. oświadczenia jednego z tych co podpisali się pod regulaminem. Czyli co roku jeden szlaban dla miasta w podatku i kupa kasy dla firmy z wa-wy.
Za szlabany zapłacili by tylko mieszkańcy osiedla i byłoby to 33zł jednorazowo od mieszkania. A tak wstyd przed rodziną i znajomymi, że muszą płacić aby się ze mną spotkać. Za ten „pomysł” zapłacą wszyscy spółdzielcy SM Kolejarz. Ciekawe kto i w jakim celu poszedł na tą wojnę ze spokojem mieszkańców, czy tylko był społecznie upośledzony – to za proste.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Płacą podatek od nieruchomości od swoich mieszkań, a nie działki, na której znajdują się miejsca parkingowe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to ciekawe co piszesz… Lepiej milczeć i być uważanym za nie głupiego, niż odezwać się raz i rozwiać wszelkie wątpliwości…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe, co piszesz. Zawsze mi się wydawało, że dopłacam do mienia wspólnego spółdzielni, podobnie jak inni mieszkańcy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak? A kto w takim razie płaci podatek za działki, na których znajdują się miejsca parkingowe? Chciałeś błysnąć i nie wyszło… 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mieszkańcy kręcą bat na własne tyłki.
Wcale mi was nie szkoda, to wasza spółdzielnia i wasz zarząd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeszcze chwila i bezpłatny abonament będzie płatny. cudów nie ma.
Społeczeństwo się starzeje, czym dzieci i opiekunowie dojadę, będą tak płacić czy przestaną przyjeżdżać jak w reklamie z porcelanowym kotem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
5. Warunkiem uzyskania abonamentu „Dla Mieszkańca” jest osobiste złożenie przez właściciela lub najemcę lokalu wniosku w Administracji Osiedla przy ul. Z. Herberta 22 oraz przedstawienie:
a) aktualnego ubezpieczenia OC pojazdu,
b) dowodu rejestracyjnego z aktualnym pozytywnym badaniem technicznym pojazdu,
c) umowy najmu w przypadku ubiegania się o abonament dla najemcy lokalu.
Wniosek może być złożony e-mailem pod warunkiem posiadania przez Spółdzielnię potwierdzonych danych kontaktowych do właściciela lokalu tj. nr telefonu i adresu e-mail.
Jaja sobie robią. Administracja będzie sprawdzała moje ubezpieczenie i badania techniczne pojazdu.
Na jakiej podstawie … proszę Kolejarza o kontretny przepis aktu prawnego bo jako prawnik takowego nie znam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja myślę, że OC i przegląd sprawdzić chcą po to, żeby wyeliminować stojące tam od lat „stojaki”, które sporo miejsc tam blokują, a których SM do tej pory ruszyć nie mogła (teren Spółdzielni).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to zmienia z punku prawnego? Nawet, jak sprawdzą (do czego nie maja prawa), to na podstawie jakiego przepisu będą mogli usunąć pojazdy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
SM. Kolejarz jest tworem który już dawno powinien wymienić Pana prezesa i resztę zarządu plus kierowników nie których osiedli. A reszta zagra przy młodym zarządzie. Jest to życzenie wielu ludzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do Kecaj02 to jest między innymi zasługa ludzi członków spółdzielni którzy nie chodzą na zebrania i za nich podejmowane są takie decyzje wszystko odbywa się poprzez głosowanie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Regulamin na stronie, podpisany jest przez dwóch członków rady nadzorczej nie przez mieszkańców. Jeden mieszka na kalinie drugi na sławinie . To idiotyczne działanie ludzi którzy nie mieszkają na osiedlu. Bo kto wymyśla taki regulamin że rodzina , znajomi będą musieli płacić jak przyjedzie do mieszkańca. Co lepsze dochody z tego parkowania pojadą do W-wy, spółdzielcy co najwyżej powąchają smród kar jak przyjadą zastępczym samochodem, lub rodzina zostanie na trochę dłużej. Nie ma nawet abonamentu ? A jak przyjedzie rodzina , znajomi z innego miasta na dłużej, (kilka dni) będzie trzeba im kazać parkować gdzieś (zarobi parking prywatny – ile ma odsypać zarządowi SM Kolejarz za ten dar ?), bo w spółdzielni 150zł na dzień. Firma która ma zarządzać została ukarana przez UOKIK za nieprawidłowe naliczanie klientów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawo wystawiania mandatu za parkowanie ma tylko straż miejska i policja, a nie jakaś firma „Europark”, która działa poza prawem. W spółdzielni Kolejarz jak donoszą mnie słuchy zapadają coraz to dziwne decyzję.
Na walnym zgromadzeniu mojej spółdzielni pojawił się taki sam pomysł – wolny wniosek zgłoszony przez jednego z właścicieli mieszkania, ale na szczęście rozum zwyciężył i nie został przyjęty.
Ciekawa jestem co robi rada nadzorcza Spółdzielni Kolejarz oraz zarząd spółdzielni, ewidentnie działa na szkodę członków spółdzielni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To co teraz grunty parkingu osiedlowego Kolejarza za które wszyscy płacimy podatek będzie należał do Europarku bo jakoś o zgodę mieszkańców nikt nie pytał. Czyli co podwójna kasa dla Spłódzielni a może jestem w błędzie !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Absurd Kolejarza goni absurd. Dostaniesz bezpłatny abonament na parkingu płatnym gdzie i tak nie będzie wolnych miejsc bo ktoś zaparkował i zapłacił. A po drugie dlaczego nie firma lubelska tylko Europark warszawski. Kto tę uchwałę wydał bo mnie na przykład jako członka spółdzielni nikt nie pytał a mam prawo wiedzieć co się dzieje na osiedlu którego jestem mieszkańcem. Ale Kolejarz poszedł po bandzie. Czekamy na kolejne spółdzielnie i kolejny haracz