Piątek, 29 marca 202429/03/2024
690 680 960
690 680 960

Śmierć 17-letniej Patrycji wywołała ogromne poruszenie. Kierowca audi nie pójdzie do więzienia

Wokół tego wypadku od samego początku było bardzo głośno. Mieszkańcy obawiając się matactwa, pisali nawet do Zbigniewa Ziobry. Ostatecznie kierowca auta, jak też ofiara zostali uznani za współwinnych zdarzenia.

157 komentarzy

  1. Ładne wypracowanie, referat, opowiadanie – nie wiem jak sie to teraz nazywa.
    Brawo 112 – dlatego Was lubię

  2. Gdyby nie szum medialny i postawa mieszkańców, Sąd uniewinnił by kierowcę. Tak, jest światełko w tunelu, w postaci uznania współwiny. Niestety, prawdopodobnie tylko do czasu apelacji. Ta odbędzie się jak sprawa przycichnie. Jedyna nadzieja w reformie sądownictwa i wykopania nadzwyczajnej kasty z orzekania. PO wyborach, ci co namawiali do niewtrącania sie do sprawy, nie koniecznie zachowają stołki. Czas przerwać tę kumoterską pajęczynę.

    • O czym ty piszesz! Światełko w tunelu? Jak by tobie ktoś bezmyślnie wlazł pod koła to byś też tak napisał? I cieszyłbyś się z tego, że zamiast mandatu za przekroczenie prędkości musisz zapłacić 3 tys grzywny i 10 kosztów a mamusia winnej będzie dalej gadać że ona to mogła przejść i nie zapłaci nic za takie nauki jakimi córunię raczyła?????

      • A synek dostał samochód do jazdy, czy do latania? Przełączał światła? Od kiedy w zabudowanym używamy świateł drogowych? Oślepianie z naprzeciwka nakazuje zwolnić z powodu braku dobrej widoczności! Jedziesz tyle ile widzisz, bo to nie tor wyścigowy z gwarantowaną przejezdnością.

        • A jezdnia to nie pastwisko dla świętych krów które uważają że wolno im włazić kiedy tylko chcą. Za przekroczenie prędkości to się mandat dostaje, a że wlezie taka i narobi problemów to czyja wina? Włażącej, tylko i wyłącznie.

  3. To że delikwent jechał „o wiele za szybko” nie przemawia do wyobraźni. Jaki zakres prędkości ustalili biegli? 100-120? 150-170? 200-220? Poza tym nie rozumiem dlaczego piszecie „Wójt” i „Starosta”. Czy przez szacunek dla jakichś wiejskich watażków?

  4. Czytam te komentarze i śmiech mnie ogarnia. Sądy po reformie będą lepsze i sprawiedliwsze? A wójt i starosta, którzy biegali za tą sprawą to byli z PO? Po zmianach dopiero to zobaczycie jak będzie gdy dzieciak dygnitarza z PIS narozrabia. A wracając do sprawy, jeżeli tak było jak zostało przyjęte to wyrok sprawiedliwy bo wina była obustronna więc dlaczego młody chłopak ma trafić do więzienia. Życia to tej dziewczynie nie wróci a sama w znacznym stopniu się przyczyniła do swojej śmierci, wiem jak wygląda sprawa pieszych na wsi po zmroku bo sam często chodzę i jeżdżę po wiejskich drogach. Latarka czy kamizelka odblaskowa niewiele kosztuje a życia szkoda. I nie mówcie mi, że nie mogła przewidzieć, że jak jadą dwa samochody naprzeciw siebie to jej całkowicie nie widać. Kierowcy była tylko taka wina, że jechał za szybko ale kto tak nie czyni niech pierwszy rzuci kamieniem. Zresztą zgadzam się z tym, że nawet gdyby jechał 50 km/h dziewczyna i tak nie miałaby szans na przeżycie.
    Jeżdżąc od lat DW830 od Lublina do Nałęczowa widzę co wyczynia zarządca drogi, w tej chwili tylko na nielicznych odcinkach można wyprzedzać bo wszędzie zakazy lub podwójna linia, coraz więcej przejść dla pieszych w szczerym polu po których nikt nie przechodzi bo i tak wszyscy chodzą jak im pasuje no i ciągły teren zabudowany od Tomaszowic do Lublina czyli na odcinku ok. 10 km. Tylko, że nawierzchnia drogi to łata na łacie, na porządna naprawę pieniędzy brak a na coraz to nowsze oznakowania nie brakuje. Chyba robią to tylko po to by w razie czego była wina kierowcy.

    • Brawo! Ale tu poklasku nie znajdziesz, bo większość pochwala bezmyślność i łamanie przepisów jeśli chodzi o przepuszczenie pojazdu, który jest na ulicy przecież. Tu normalne jest włażenie pod koła niestety, a jak prawdę napiszesz to wrzask.

      • Długo jeszcze będziesz wybielał pastucha w aldi bezmyślnie łamiącego przepisy jeśli chodzi o ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym?

        • Do czasu, aż on sam czy jego: szwagier/brat/kolega/kochanek – będzie czuł się winny/współwinny śmierci człowieka. Nawet w największym bydlaku czasem się sumienie odezwie.

          • Jakoś nie widzę żeby odezwało się sumienie u rodziny i broniących bezmyślnej dziewuchy, co wlazła prosto pod koła i narobiła chłopakowi problemów.

          • Pastuch sam sobie narobił problemów łamiąc przepisy.

          • Święta krowa narobiła mu kłopotów łamiąc przepisy, które nakazywały jej przepuszczenie pojazdów a ona wlazła pod koła poszkodowanemu kierowcy.

  5. właśnie po to jest paragraf o dostosowaniu prędkości do warunków i za to się kara, często jeżdżę za szybko ale gdy widzę pieszego to zawsze noga z gazu i jestem przygotowany na jego ruchy, dużo jeżdżę i jakoś jeszcze nikogo nie okaleczyłem a tym bardziej zabiłem. Kara jest także po to aby inni się jej spodziewali , żeby przekraczając 150 poza autostradą pomyśleli że się jednak nie opłaca. Zrozumcie że tu chodzi także o nasze dzieci które będą wymijane z takimi prędkościami.

    • Jest też paragraf, że wchodząc na jezdnię trzeba przepuścić pojazdy. I co? Poczytaj komentarze, ile tu pobłażania dla świętych krów co bezmyślnie włażą pod kołą.

      • Świętość krów nie ma w tym wypadku żadnego znaczenie.
        Gdyby nieświęta krowa wyjeżdżała samochodem/motocyklem/traktorem/rowerem z ulicy podporządkowanej czy posesji to skończyłoby się podobnie, bo drogi projektuje się pod normalnych użytkowników a nie wariatów drogowych.
        Jeżeli zdrowej młodej osobie nie udało się bezpiecznie pokonać kilku metrów na drugą stronę drogi – to w jaki sposób np. traktor z dwoma przyczepami miałby się włączyć do ruchu na drodze na której odbywają się zawody rajdowe pijanych chłopców.

        • Nie, to już jest kpina! W tym wypadku właśnie chodzi o to, że taka jedna święta krowa wlazła pod koła. Tu nie było zadnego traktora włączającego się do ruchu, tylko bezmyślne dziewczę, które nie miało nawet odrobiny instynktu samozachowawczego. Nie wspomnę o przepisach, które NAKAZUJĄ przepuszczenie pojazdów, i to, że ona tego nie zrobiła jest przyczyną wypadku, czyli ona jest winna.

          • Kpina to jest to co Ty wypisujesz, skoro ciągle wspominasz o przepisach to dlaczego tylko w jedną stronę?? Przepisy nakazują jechać z konkretną prędkością, a że on jej nie dostosował jest przyczyną wypadku. Koniec kropka. Czy w przepisach jest zapis, możesz sobie jeździć jak chcesz bo jedynie mandat Ci grozi?? No żałosny już się robisz, serio…

          • Abecadło, pokaż mi przepis który pozwala wleźć na jezdnię pod koła jadącego samochodu, wtedy przyznam ci rację. ALe nie łódź się, nie znajdziesz, znajdziesz jedynie przepis, który mówi że sprawczyni miała obowiązek przepuścić jadące pojazdy. Miała go gdzieś to skończyła jak skończyła na własne życzenie.

      • Pobłażliwości dla świętych krów nie powinno być, tu się z tobą zgadzam. Ale jeżeli ten człowiek znacząco przekroczył dozwoloną prędkość, to jest możliwość, że dziewczyna źle oceniła sytuację i była pewna, że przejdzie bezpiecznie zakładając, że zbliżający się samochód jedzie prawidłowo.

        • Yak, kodeks drogowy się kłania. Ona miała obowiązek przepuścić pojazdy a nie pchać się pod koła bo jej mamusia powiedziała że może tak robić.

          • obiektyw, kodeks drogowy się kłania. On miał obowiązek jechać z dozwoloną prędkością, a nie cisnąć ile fabryka dała bo mu tatuś radny powiedział, że może robić co mu się podoba.

          • abażur, kodeks to się kłania tobie, ona miała OBOWIĄZEK przepuścić jadące pojazdy, więc nieważne ile on miał na liczniku powinna była poczekać a nie „myśleć” że zdąży i wleźć mu pod koła. Ją mamusia tego nauczyła i osobiście dane mi było usłyszeć jak wmawiała to innym.

  6. zydomasońska komuna sądownicza

    A czego ludzie oczekujecie – sprawiedliwości i wyroku?!
    Od kogo??
    Od żydmiaru niesprawiedliwości i ich pajęczyny?

    Ile lat jeszcze minie, co musi wydarzyć się, abyście zrozumieli, że trwa zydosyjonistyczna komuna – i jeszcze nigdy nie miała się lepiej?

    • Też uważam, że niesprawiedliwy wyrok, koszty sądowe powinna płacić matka tej, co bezmyślnie wlazła pod koła, bo twierdzi że jej było wolno przejść, skoro tak nauczyła córunię to niech płaci za sprawę. W końcu gdyby dzięki jej naukom córunia nie wlazła pod koła to nie byłoby sprawy.

      • Czyżby kasiorki dla pasażerów za „właściwe” zeznania zaczęło brakować? Pięknie mamusia kierowcę wychwała, zwaszcza w kwestii poszanowania przepisów. Nie sądzisz? Drugi synio też nie lepszy, notorycznie obrażający zabitą. Cała wasza rodzina taka?

        • Widzę że kasiorki zabrakło żeby przekupić świadków którzy by zeznali na korzyść sprawczyni i nie udało się wyciągnąć kasy od kierowcy poszkodowanego przez tą świętą krowę (nic nie napisali o zasądzeniu od poszkodowanego kierowcy żadnych pieniędzy), wydało się bezmyślnie na adwokatów którzy mieli ją wybielić i co? Nie udało się? Nie znalazł się sędzia, który „nie widziałby” prawa ruchu drogowego i faktu, że sama sprawczyni jest winna tego co się stało bo łamiąc przepisy wlazła prosto pod koła? Trzeba pluć na poszkodowanego i obrażać tych, którzy prawdę piszą? Cała wasza rodzinka taka?

  7. Zgineła na swoje życzenie! Szkoda tego biednego chłopaka ze przez durną dziewuchę ma teraz problemy. Piesi łazą po drogach jak świete krowy bez oświetlenia bez odblaskow a pozniej kierowcy mają problemyb

    • Jedni piesi chodzą bardziej ostrożniej, a inni mniej. Jest dokładnie tak jak z kierowaniem samochodami. Jedni jeżdżą poprawnie/prawidłowo/dobrze/odpowiedzialnie/ostrożnie a inni jak skazany bohater artykułu.

      Wolę 100 nieostrożnych pieszych czy rowerzystów na drodze niż jednego wiejskiego rajdowca.

    • hehehe ale wiesz co „obiektyw” mogłeś chociaż dla niepoznaki już też zmienić styl wypowiedzi, a nie tylko sam nick, bo naprawdę straaaaasznie trudno się połapać, że to nie Ty 😉 za mało wypowiedzi obwiniających tą „durną dziewuchę” o to, że narobiła „biednemu chłopakowi problemów” bo lazła „po drodze jak święta krowa” więc trzeba było dorobić troszkę nie?? 😉 zaraz jeszcze pewnie zjawi się Krzychu z Kalisza i Seba z Piotrkowa, bo oni wszyscy czytają lublin112.pl a sam „obiektyw” na każdy komentarz odpowiadać przecież nie może…

      • Te komentarze to robota sprawcy za którego tyłek braciszek nadstawił.

        • Swoją drogą, żeby w takiej wsi w piątek wieczorem znaleźć trzeźwą osobę, która weźmie winę na siebie… – trzeba mieć dużo szczęścia.

        • O! Widzę że „jasnowidze” się odzywają 😀 Majątku nie zbijesz za swoje „przepowiednie”, co najwyżej możesz sobie napytać biedy jak ktoś zechce to wykorzystać.

      • Dokładnie 😉 sprawdzili kim był „ktoś” – okazała się nim kobieta z… no może nie napisze miejscowości i dalszych szczegółów 😉 ale chyba za malo za nią się zabrali skoro znowu pisze pod innym nickiem 😉

        • Domo, ty uważaj żeby za ciebie się nie zabrali, prawda w oczy kole i nie wszystkim się podoba jak się ją napisze, ale za prawdę nie grozi nic w przeciwieństwie do pomówień, szkalowania i krętactwa. Są tacy co się już przekonali o tym.

          • Ale jaka prawda mnie kole? ;D nie odnioslem się do wypadku i do twojego zdania a do tego w jako sposób piszesz itd. Ustalone są twoje dane i szykuje się sprawa o pomówienia a ty dalej zamieniasz nick i piszesz. Masz coś z głową? ;D normalny człowiek nie siedzi i nie pisze milionów komentarzy, odpisując każdemu kto ma inne zdanie 😀 chore…

          • Pomówienia? Jakie niby? Zdrowe jest pewnie twoim zdaniem rozczulanie się nad głupotą? A kole w oczy prawda że winna jest dziewczyna, że myślenie było jej obce i że w poważaniu miała swoje bezpieczeństwo i przepisy.

    • Durny głąb jesteś i tyle w temacie.

  8. Policja ma w tym swój udział powinna więcej pisać mandatów za brak kamizelki odblaskowej. Na wsi szybko się rozchodzi że walą mandaty za kamizelki i ludzie w ekspresowym tempie je zakładają a na pewno nie jednej osobie kamizelka uratowała życie. Piesi nie potrafią zrozumieć że jednak auto jest twardsze od człowieka i to oni są zawsze mocniej poszkodowani i nie jednokrotnie giną,ale my jako kierowcy a zwłaszcza synalki nowobogackich często zbyt szybko jeździmy. Gdyby ten kierowca jechał wolniej to piesza zdążyła by przejść bez szwanku

  9. ile promili mieli wszyscy w aucie ? nie pytam o tego kozła ofiarnego który wziął na siebie winę

Z kraju