Słupki ogranicznikowe to nie samowola budowlana lecz realizacja próśb mieszkańców i służb wojskowych. Czy jednak czegoś ktoś tu nie przeoczył? (zdjęcia)
07:35 21-11-2022
07:35 21-11-2022
Wpierw utrudnić życie setkom czy tysiącom osób, po to by kilka osób mogło sobie zaparkować, a potem mieć pretensje o korki, albo brak miejsc postojowych.
Każde utrudnienie ruchu: pieszego, rowerowego czy autobusowego, to kolejny samochód w mieście.
Gdy ktoś nie będzie miał możliwości wygodnego dojścia – to pojedzie samochodem.
Gdy ktoś nie może dojechać wygodnie rowerem czy autobusem – to pojedzie własnym samochodem.
Gdy autobus też będzie stał w korku – to człowiek też pojedzie własnym samochodem.
Gdy nie ma samochodu, to sobie kupi. A gdy dzieli jeden z rodziną i zastanawia się nad kolejnym – to przy takich „udogodnieniach” przekona się do zakupu kolejnego.
Wiem, że jednostka (pracownicy WKU) myślą egoistycznie, bo o swojej wygodzie. Ale pracownicy UM (ZDiM) mają za zadanie dbać o dobrobyt wszystkich mieszkańców miasta i pilnowania przestrzegania przepisów.
Każdy projektant zawsze dołącza oświadczenie o zgodności projektu z przepisami. Jak więc można złożyć prawdziwe oświadczenie skoro: 0,8 > 1,5 czy nawet 0,8 > 1,0m. To jest ewidentne poświadczenie nieprawdy.
Bądź łaskaw nie zabierać głosu w sprawach, o których nie masz bladego pojęcia. Pracownicy tego budynku mają dwa parkingi jeden wewnętrzny, za budynkiem, a drugi zewnętrzny przed budynkiem. Z opisanej zatoki parkingowej mieli korzystać głównie ludzie chcący załatwić swoje sprawy w WKU lub dawnym WSzW. Niestety życie bywa przewrotne i korzystają głównie okoliczni mieszkańcy, trzymając tam swoje pojazdy.
Słupki w tamtym miejscu są NIEPOROZUMIENIEM, a miejsca parkingowe są wystarczając długie, by zmieściły się tam nawet pojazdy kombi czy SUV (co widać na zdjęciu).
Odbojniki przed krawężnikiem powinny być tam od momentu oddania zatoki parkingowej do użytku.
Franio ma rację, a ironia tylko to dosadniej przedstawia. Słupki nie są nieporozumieniem jeśli chodzi o decyzję ZDiM bo były przeze mnie zgłaszane ok 2lata temu i uzyskana odpowiedz była…. postawione bez zastrzeżeń ZDiM. NIEPOROZUMIENIEM jest ZDiM
A nie lepiej zbudować tam parkingu dla TIR-ów albo toru dla rowerzystów?!
Najlepiej tor dla tirów, bo „tiry na tory”.
Ale sajgon . Miasto inspiracji głąbów dobrze opłacanych .
Wojsko to wojsko. Jak bombardują drogi, mosty, koleje to w nosie mają zgody jakichś tam urzedników od dróg. Sprawa wojskowa i słupki mają być. Wartę z bronią postawią by tych słupków nikt nie ruszył.
myślenie nie boli! A nie można było postawić na parkingu ograniczników poziomych (pod koła) takich żółtych co są stosowane na wielu parkingach marketowych i galeriach. ! ale nie trzeba było wydać 5 razy tyle kasy i utrudnić życie pieszym! to jest właśnie Polska BIUROKRACJA i idiotyczne przetargi/przepisy/ urzędolowe „myślenie”! :/
Te słupki powinny być przy samym krawężniku. A jak ktoś ma problem z tym że kupił sobie za długi samochód to niech go sprzeda i kupi sobie taki który tu zaparkuje. Wspomnę że utrudnianie ruchu podczas parkowania na ulicy w myśl najnowszych przepisów jest zabronione.
no tak nie ma to jak wydać NASZĄ kasę z podatków 2 razy! i to pewnie nie bye jaki pieniądz! najpierw postawili te słupki teraz je będą demontować i jakieś zapory pod koła stawiać! Ale co tam ważne że krewni i znajomi królika zarobią! i to nie byle jaką kasę ! a urzędole które są za to odpowiedzialne nie poniosą żadnych konsekwencji ! chore nierządy peło!
ups- przeszkadzać!
Nawet słupków nie potrafią prawidłowo postawić, ratusz do wymiany, tam prostej sprawy nie da się załatwić. Katastrofa, wstyd a pani Justyną trzyma się wymiarów od jezdni jak cała reszta stołków ?
Ile to kosztowało? 8 słupków z montażem pewnie ze 100 tysięcy, jak nie lepiej