Piątek, 26 kwietnia 202426/04/2024
690 680 960
690 680 960

Przechodził przez jezdnię, został potrącony na przejściu. Są duże utrudnienia w ruchu (zdjęcia)

Na wjeździe do Lublina od strony Lubartowa miał miejsce groźny wypadek. Pracują tam służby ratunkowe. Wystepują duże utrudnienia w ruchu.

36 komentarzy

  1. Jak oni jeżdżą. Strach wchodzić na przejścia

  2. Przejście jest poza terenem zabudowanym więc obowiązkiem pieszego jest posiadanie elementów odblaskowych więc jest współwinna . pieszy też ma swoje obowiązki przed przejściem więc nie jest święta krowa jak wszyscy twierdzą , kierowca nie zachował ostrożności a dieta krowa pieszy ma wyje…. Na przepisy więc tak skończył. Pomijając fakt że to przejście to tragedia brak widoczności pieszego .

    • Doucz się człowieczku, ewentualnie oddaj prawo jazdy. Pieszy poruszający się po chodniku lub drodze przeznaczonej wyłącznie dla pieszych nie ma obowiązku posiadać elementów odblaskowych na sobie.

  3. Jak dla mnie to przejście jest do likwidacji, jest bardzo długie i jest położone lekko na zakręcie, na bardzo ruchliwej drodze, najczęściej właśnie tam dochodzi do potrąceń. Widoczność po zmroku jest zerowa, a zdarzają się piesi, którzy niestety wchodzą nawet nie zatrzymując się przed przejściem, a kierowca wali po hamulcach…

  4. Ilekroć to oglądam to gość jest poza przejściem . Może nie dowidze ….

  5. Widać że facet ewidentnie zap…ł. Chociaż tam faktycznie jest fotoradar, wìec więcej niż 70 mógł jechać. Ale faktem jest, że tam powinna być latarnia. Zjeżdża się z oświetlonej drogi w ciemnoś⁷ć i zaraz przejście dla pieszych, a z przciwka zza góry wyjeżdzają samochody, które dodatkowo oślepiają. Zawsze jak tamtędy jadę to zwalniam na maxa, bo wiem że tam zawsze ktoś może przechodzić ( zdarza się też niestety, że poza przejściem). Kierowcy za mną się niecierpliwią, ale bezpieczeństwo najważniejsze. Nie bronię kierowcy bo na filmiku widać jakby jeszcze przyspieszył, ale obiektywnie to tam jest naprawdę baaardzo ciemno:(

  6. Te malutkie światła w Alfach 159 są bardzo ładne. Mają tylko taką jedną wadę że ledwo świecą. I to jest główna przyczyna tego wypadku. Takie jest moje zdanie.

    • Ten co jeździ tamtędy

      A myślisz że w Skodzie to niby większe są. Też małe tylko inaczej opakowane, by taka trąba myślała że są wielkie i super swiecą.
      To przejście jest niezbyt fortunnie usytuowane i słabo widoczne.

  7. No i „lejce” kierowcy poszły się je***. Tak to jest jak ślepemu dadzą prawo jazdy, a ślepy nie dość że mało widzi to i jeszcze w głowie wozi sieczkę zamiast mózgu.

  8. Widziałem to miejsce. Piesi wchodzą teraz jak święte krowy, ludzie tam jest straszny ruch samochodowy. Ja jako kierowca nie włażę na jeżdżenie, albo się rozglądam dokładnie.

  9. Prawo z pieszymi na pasach ewidentnie do zmiany!! Czasem polglowki niemal wbiegaja na przejscia niepatrzac na widocznosc i warunki na drodze, telefon to kolejny problem. Albo nastawienie do kierowcow np ostatnio starsza kobieta pokazala mi na przejsciu srodkowy palec bo jej pierwszenstwa ustapilem

    • Może tylko w twojej ocenie zachowałeś się prawidłowo? Bo jaki mógł być powód pokazania Ci tego palca? Chodzi kobieta bez powodu i ludziom fakera pokazuje?

      • Chyba moglo tak byc, ze obca baba pokazuje palca- bez powodu. Podobnie jak niektórzy bez powodu w swej ocenie obrażają komentujacego 🙂

  10. Który normalny ustawodawca buduje węzeł gdzie samochody z wszystkich kierunków zjeżdżają na starą drogę z S ki. Powstaje ogromny lej i ruch kołowy łączy się z ruchem pieszych. A dokładnie przed przejściem kończą się latarnie. Ciemnogród inaczej nazwać nie można. Winnymi potrącenia pieszego jest ten, który je tak bezmyślnie zaprojektował i ten który je odebrał. Powinni siedzieć. Żyjemy w dzikim kraju. Przykro mi

Z kraju