Do wypadku doszło w piątek przed godziną 18 w miejscowości Ciecierzyn w powiecie lubelskim. Na drodze krajowej nr 19, na odcinku między Lublinem a Lubartowem, pieszy został potrącony przez samochód osobowy. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący alfa romeo mężczyzna poruszał się w kierunku Lubartowa. Wjechał w mężczyznę, który przechodził przez jezdnię po oznakowanym przejściu dla pieszych. Jak nam przekazano, pieszy schodził już z przejścia.
Potrącony mężczyzna doznał licznych obrażeń ciała. Został przetransportowany do szpitala. Teraz policjanci ustalają szczegółowe okoliczności oraz przyczyny zdarzenia.
Występują duże utrudnienia w ruchu. Zablokowany jest jeden pas jezdni, pojazdy przepuszczane są wahadłowo. Z obu stron utworzyły się korki. Jak alarmują kierowcy, sznur pojazdów ma już ponad dwa kilometry. Trzeba w nim odstać około 30 minut.
(fot. lublin112, nadesłane – Marek)
36 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak dla mnie to przejście jest do likwidacji, jest bardzo długie i jest położone lekko na zakręcie, na bardzo ruchliwej drodze, najczęściej właśnie tam dochodzi do potrąceń. Widoczność po zmroku jest zerowa, a zdarzają się piesi, którzy niestety wchodzą nawet nie zatrzymując się przed przejściem, a kierowca wali po hamulcach…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mowa jednak o tym drugim przejściu… Ono też nie należy do bezpiecznych…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przejście jest poza terenem zabudowanym więc obowiązkiem pieszego jest posiadanie elementów odblaskowych więc jest współwinna . pieszy też ma swoje obowiązki przed przejściem więc nie jest święta krowa jak wszyscy twierdzą , kierowca nie zachował ostrożności a dieta krowa pieszy ma wyje…. Na przepisy więc tak skończył. Pomijając fakt że to przejście to tragedia brak widoczności pieszego .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Doucz się człowieczku, ewentualnie oddaj prawo jazdy. Pieszy poruszający się po chodniku lub drodze przeznaczonej wyłącznie dla pieszych nie ma obowiązku posiadać elementów odblaskowych na sobie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak oni jeżdżą. Strach wchodzić na przejścia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pytam się gdzie jest S19 ? czyli Via Carpatia mieli zbudować za PO a PIS też się nie kwapi…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odkąd była kolizja trzech pojazdów na wysokości suszarni warzyw zawsze noszę ze sobą kamizelkę, i nie które samochody ciężarowe w ogóle się nie zatrzymują, a osobowe nie jadą z prędkością 70 a 90 na godzinę, raz na tydzień żeby policja stała i po sprawie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ważne jaki samochód, nocą tam trzeba zwalniać bo nie widać czy ktoś przechodzi.
To samo na następnym przejściu.
Może jakby nosili kamizelki odblaskowe….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szybciej niż 70km/h nie jechał, bo by mu fotoradar fotkę cyknął(chyba, że cyknął, ale wątpię). W nocy na tym przejściu nic nie widać, to ledowe oświetlenie, które tam jest, jest słabsze od latarki, a nie daj Boże ktoś jeszcze stoi w czarnej kurtce i spodniach, bez odblasków, to tak idealnie się stapia z krzakami za nim, że bajka. Rozwiązanie jest banalnie proste, wystarczy postawić dwie latarnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Potwierdzam, po zmroku na tym przejściu nic nie widać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech piesi też mają jakieś obowiązki, np. noszenie elementów odblaskowych po zmierzchu. I kropić po 100 zeta mandatu za brak takowych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest tam fotoradar, więc raczej jechał przepisowo. Ale samo przejście, niby oświetlone ale prawda jest taka że po zmroku jak ktoś przechodzi bez odblasków i dodatkowo z naprzeciwka oślepiają inne samochody, to jest kompletnie niewidoczny. Tam trzeba naprawdę dobrze mrużyć ślipia, żeby kogoś nie przetrącić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak mógł jechać przepisowo, skoro zbliżając się do przejścia dla pieszych nie zachował szczególnej ostrożności ani nie zmniejszył prędkości w celu nienarażenia pieszego na potrącenie oraz NIE USTĄPIŁ PIERWSZEŃSTWA pieszemu znajdującemu się na tym przejściu?!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proponuję tamtędy przejechać po zmroku, bo szkoda dyskutować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już nie wspominając, jak często w tamtym miejscu wystaje sierść z asfaltu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca ma zasrany obowiązek zachować szczególną ostrożność zbliżając się do przejścia dla pieszych . Jeżeli było to na przejściu to ma przesrane.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kierowca ma przesrane, ale czy to w czymkolwiek temu pieszemu pomoże?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie szybko szybki alfiarz wyjdzie z pierdla a tylko chciał do domu zdążyć zanim się znowu rozkraczy piękna alfetta.