Około 40 osób, głównie w starszym wieku, wzięło udział w proteście, jaki dziś rano zorganizowany został na placu Łokietka w Lublinie. Uczestnicy sprzeciwiają się budowie spalarni odpadów. Chodzi o obiekt, jaki przy ul. Metalurgicznej, na terenie po dawnym Ursusie, chce zbudować spółka Kom-Eko. Społeczników i okolicznych mieszkańców zbulwersował fakt, iż miejscy urzędnicy wydali w ubiegłym miesiącu pozytywną decyzję środowiskową dla tej inwestycji.
Zgromadzeni najpierw przed budynkiem ratusza wskazywali, że spalarnia przyniesie szereg szkód dla społeczeństwa jak też środowiska. Negowali jednocześnie zapewnienia inwestora mówiące o korzyściach dla miasta i jego mieszkańców.
– Walczymy, aby takie firmy nie powstawały.(…) Kosztem nas nie mogą powstawać takie niedobre inwestycje. W momencie, kiedy została wydana decyzja środowiskowa zapisano w niej, że inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i studium, na co nie wyrażam zgody – mówiła Krystyna Brodowska.
Następnie protestujący ustawili się na przejściu dla pieszych na ul. Królewskiej naprzeciw Bramy Krakowskiej. Wcześniej jednak policja wyłączyła ten odcinek z ruchu pojazdów kierując auta na objazd. Tam przemawiali m.in. przedstawiciel dzielnicy Czechów Andrzej Filipowicz czy też Krzysztof Gorczyca z Towarzystwa dla Natury i Człowieka.
Część z zebranych osób udała się z transparentami do budynku Urzędu Miasta, gdzie odbywała się sesja. Złożony został też wniosek o to, aby mogli przedstawić swoje racje. Zyskali w tym poparcie radnych Prawa i Sprawiedliwości, którzy wskazywali, że radni są przedstawicielami mieszkańców i powinni wysłuchać problemów, z jakimi ci przyszli do ratusza. Nie było jednak przychylności drugiej strony.
Przedstawiciele klubu prezydenta Żuka podkreślili bowiem, że miasto nie buduje żadnej spalarni odpadów lecz prywatny inwestor, a tym samym Rada Miasta nie ma w tej sprawie żadnych możliwości działania. Głos zabrał także prezydent Krzysztof Żuk wskazując, że miasto jest „tylko i wyłącznie pasem transmisyjnym w procedurze administracyjnej„. Dodał, iż nie było też żadnych podstaw do niewydania decyzji środowiskowej a wniosek o pozwolenie na budowę nie został nawet złożony.
Miejscy urzędnicy tłumaczą, że strony postępowania miały też możliwość składania odwołań i z tego skorzystały. Wpłynęły trzy odwołania, które następnie przekazano do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Tam też obecnie prowadzone są dalsze czynności. Ostatecznie decyzją większości radnych wniosek nie został wprowadzony pod obrady. Wywołało to oburzenie społeczników, którzy krzyczeli m.in. „Hańba, hańba”. Słowa te z kolei skomentowała Wiceprzewodniczące Rady Miasta Anna Ryfka.
– Na obrady przyszli harcerze z Betlejemskim Światłem Pokoju. Oni bardzo przeżywali, że występowali tutaj na Sesji Rady Miasta. I zastanówcie się, co czuła ta młodzież w momencie, kiedy przekazywali prezydentowi Betlejemskie Światło Pokoju i słyszeli te wrzaski „hańba” itp. Czy oni nie mogli odebrać tego, że to do nich było skierowane. Ludzie zastanówcie się trochę – mówiła Ryfka.
W odpowiedzi usłyszała, aby spojrzała w lustro. Ostatecznie protestujący zaczęli opuszczać ratusz.
43 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
śmiecie produkuje się w Lublinie to trzeba je na miejscu utylizować logika cebularzy nabrudzić i komuś podrzucać śmiecie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdjęcie nr 3 – wyżej sztandary bo zakutych łbów ni widać. He średnia wieku z 65+, zamiast okna szorować to na manifestację idą. Zabrać 13- stkę, to siądzie na dupie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to przypadkiem nie jest tak że jakaś część śmieci się tylko nadaje do spalania, i po pół roku się okaże że w Polsce nie ma śmieci do spalania tylko trzeba kupować z np. Niemiec? Niech się zastanowią radni np Wcislo zamiast zajmować się organizacja ruchu pomógł by mieszkańcom a nie siedzi teraz jak mysz pod miotła
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z dokumentacji wynika, że obiekt ma spalać do 60 tys. ton odpadów rocznie. Raczej miesięcznie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystkim mądralińskim chcę napisać, że spalarnia śmieci w Lublinie najbardziej zatruje Świdnik i okolice wokół Lublina. To prawa komina. Ulica Mełgiewska i Metalurgiczna, a także Grygowej i dalej Al. Witosa będą zakorkowane. Uśmiechnięci inaczej – jeżeli wtedy usłyszę wasze jęki, to zorganizuję grupę strzelecką, która będzie systematycznie prowadzić odstrzał jęczących . To dla nauki rozumu. Nie martwcie się Chełmem, bo ich śmieci będą przywożone i palone w Lublinie. To jeszcze nie problem… . Największym problemem będą śmieci od tak lubianych Niemców, to będzie zmora Lublina. Jednak zgadzam się na to wydarzenie, Bo mam cichą nadzieję, że te lubelskie oszołomy pozdychają… .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystkie wasze komentarze , począwszy od tych z wykształceniem na poziomie podstawówki i kończąc na tych inżynierów z prywatnych uczelni . Są debilne . Poprosu jesteście niemądrzy i brak wam wiedzy . Spalarnia To nie ognisko za stodołą .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W czerniejowie też protestowali i wywalczyli tyle że im drogę dojazdową do domów zabrali bo była na działce spalarni . A biedne babki siedziały po całych dniach i nocach .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Około 40 osób, głównie w starszym wieku, wzięło udział w proteście”
To na szczęście też ” ostatnie pokolenie „
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby młodsze pokolenie było mądrzejsze to też by tam było, ale że jest głupie, uśmiechnięte i pizzy nie dają, to ostatnie musi za nich myśleć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Okoliczni mieszkańcy mają się uśmiechać i wąchać smrody w czasie upałów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy te osoby protestujące nie mają ważniejszych spraw? Praca opieka nad dziećmi sprzątanie gotowanie? Zajmują się tym co nie rozumieją,pewnie jak by Rydzyk chciał postawić tam świątynie to by na klęczkach zrównali teren i popłynęły by datki na budowę mało komu potrzebnej INWESTYCJI. Coś co da pracę paru osobom ,zlikwiduje problem nadmiaru odpadów,da korzyści w postaci energii cieplnej to jest złe. Na Majdanku było krematorium i jakoś z tym żyli inni,to im nie przeszkadzało. Ten z Czechowa to niech się zajmie swoim osiedlem bo dużo tam jest roboty dla niego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe jakbyś śpiewał gdyby ci w lecie waliło non stop w mieszkaniu kiblem nawet przy zamkniętych oknach.