W Lublinie nie brakuje miejsc, które od dawna są zaśmiecone, bądź też służą jako składowiska śmieci. Często znajdują się one tuż pod oknami innych mieszkańców. Niestety w wielu przypadkach interwencje straży miejskiej nie przynoszą skutku, gdyż zaniedbany teren najczęściej należy do osób prywatnych, które potrafią mieszkać w innej części kraju bądź też za granicą, a nawiązanie z nimi kontaktu jest utrudnione bądź też niemożliwe.
Problem tego typu miejsc postanowili rozwiązać sami mieszkańcy, którzy wspólnymi siłami porządkują zaniedbane tereny. Umawiają się za pomocą grupy na Facebooku „Posprzątajmy Lublin”. Utworzył ją Tomasz Futyma, który miał już dosyć bezsilności służb, a jednocześnie wciąż przybywających na terenie miasta odpadów. Obecnie grupa liczy 68 osób, którym zależy na tym, aby w Lublinie było czysto.
W sobotę wspólnie postanowili posprzątać teren jednej z posesji przy ul. Spacerowej. Opuszczona działka od kilkunastu lat służy miłośnikom różnego rodzaju trunków za miejsce spotkań, dla wielu stała się też wysypiskiem śmieci. Należy ona do ok. 10 właścicieli, z których żaden jej nie odwiedza ani też nie interesuje się tym, co się na niej dzieje. Kilkanaście osób przez wiele godzin porządkowało teren pakując wszystko w worki, segregując jednocześnie zebrane nieczystości.
-Niestety nie mogliśmy doprosić się o pomoc w naszej akcji, a chodziło nam tylko o to, żeby ktoś przyjechał i wywiózł zebrane przez nas śmieci. Mamy jednak nadzieję, że w poniedziałek worki zostaną przez którąś z firm komunalnych zabrane, a nasza praca nie pójdzie na marne – wyjaśniał nam Tomasz Futyma.
Jak mówią uczestnicy, to dopiero początek ich wspólnych działań. W planach mają kolejne podobne akcje w różnych częściach miasta. Z uwagi, że pogoda zaczyna być coraz bardziej sprzyjająca, planują też posprzątanie okolic Zalewu Zemborzyckiego.
(fot. lublin112.pl)
17 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy to nie jest kradzież? Na czyjejś działce leżą rzeczy a oni je wynoszą! Oczywiście żartuje i super ze jest akcja. Sam muszę namówić żonę i się przyłączyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież widać, że to nie działka tylko dzikie wysypisko śmieci. Nikt mi nie wmówi, że te wory co tam w krzakach leżą to same przyfruneły. Widać, że w okolicy mieszkają same brudasy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kuba profil bez piwa z głupim uśmiechem na pianie – ty mały kurwiu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak sama nazwa wskazuje teren prywatny należy do właściciela. Właściciel z 99% pewnością nie zaśmiecił sobie działki.
Sprzątający – w jakim celu sprzątają? Ostatnim celem jest dla ładniejszego widoku .
W praktyce po to żeby z psem wyjść, pobiegać, wchodzić itp.
Tam gdzie ludzie wchodzą na czyjąś działkę to są intruzi, którzy z czasem i tak zaśmiecą działkę do póki się ich nie wyprosi.
Terenem miejskim jest stary gaj, kolejne śmieci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety przed sprzątnięciem właściciel był w czarnej d… bo nawet jak by na psiarnie zadzwonił, że mu weszli na posesję, to by mu kazali sprzątać, i jeszcze mandat mógłby zarobić. A tak teraz jak mu ktoś tam będzie chciał teraz wejść to może śmiało dzwonić i wypraszać intruzów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A segregacja została zrobiona? Do którego śmietnika to wyrzucili? Obecnie w czasach ustawy śmieciowej ma to ogromne znaczenie, powinni wyrzucić do swoich za które płacą, ja za czyjeś odpady płacił nie będę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
będziesz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proponuję spacer wzdłuż Bystrzycy. Do wyboru, do koloru. Butelki szklane całe i zbite, plastikowe, worki, folia, pety, trochę złomu, obudowy po TV, odkurzaczach, itp. Wstyd!
Ale to nic. Już niedługo wiosna, trawka wszystko zamaskuje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo, postawa godna pochwały i naśladowania! Szkoda tylko, że żadna z osób zarządzających wywozem śmieci czy czystością w Lublinie nie wyciągnęła pomocnej dłoni w postaci wywózki. Ludzie bezinteresownie poświęcili swój wolny czas i dobre chęci dla poprawienia wyglądu miasta. Miejmy nadzieję, że będzie się im chciało jeszcze organizować takie dobre uczynki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
będzie, będzie 😀 ja nie zamierzam odpuszczać 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie ma jak wyręczyć urzędasów i służby do tego powołane które biorą za to pieniądze…. w to im graj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawie przyznałbym ci rację, ale…
Działka opuszczona od kilkunastu lat i pewnie trudno ustalić właściciela.
Ktoś zmarł, ktoś inny nie był zainteresowany postępowaniem spadkowym.
Gdyby jednak miasto na swój (czyli nasz) koszt uprzątnęłoby działkę i radni podjęliby uchwałę aby tam wybudować powiedzmy przedszkole to… nagle znalazłoby się kilku spadkobierców domagających się pieniędzy za działkę.
I tak jest w wielu miastach w Polsce.
Dobrze chociaż, że to tylko działka a nie ruina jakiegoś budynku.
Jak trzeba płacić lub utrzymać porządek to nie ma właścicieli…
Ale jak wkracza samorząd to naruszenie własności…
Pamiętam jak kiedyś na wydzierżawionej działce przy Zalewie Zemborzyckim nie można było nawet chwastów wyciąć bo miasto naruszyłoby czyjąś własność.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miasto powinno przejmować takie własności ,a jak nagle znajdą się właściciele to obciążyć wszelkimi kosztami plus koszty administracyjne.a straż miejska zamiast łapać przekupki na chodnikach powinna zainwestować w monitoring w takich powtarzalnych dzikich wysypiskach i karać złapanych ale wnioskiem do sadu żeby to odczuli wysoką grzywna a nie mandatem to by więcej śmieci tam nie wywoził.brudasy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powiadasz wysokie grzywny a nie mandaty?
I skończy się podobnie jak z odholowaniem nieprawidłowo zaparkowanych pojazdów.
Z analizy dokonanej przez Prokuraturę Krajową wynika, że do 3 grudnia 2018 roku na obszarze całego kraju łącznie poddano badaniu 363 uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego.
Prokuratorzy na skutek tych działań skierowali 138 skarg do Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, a także 13 wniosków o zmianę uchwał. Rozpoznano i uwzględniono 12 skarg, 1 skargę cofnięto, a 1 oddalono. Pozostałe skargi czekają na rozpoznanie przez sądy.
Nawet Rzecznik Praw Obywatelskich ujął się za „pokrzywdzonymi”.
Jeszcze nie zauważyłeś jak często prawo jest po stronie sprawcy a nie ofiary?
Nie mówiąc o sytuacjach, gdy nakładane kary są niższe niż koszty zaśmiecania czy zatruwania.
Jakby zamykali zakłady odprowadzające nieczystości do rzeki, to wtedy właściciel zastanowiłby się czy warto.
Kara powinna być dotkliwa a nie symboliczna.
To tak, jak z pijanymi kierowcami.
Oni co prawda w upojeniu alkoholowym nad niczym się nie zastanawiają.
Ale jakby każdego już po pierwszej „wpadce” na jakiś czas zamknąć to masz pewność, że akurat ten „odsiadujący” nikomu krzywdy w tym czasie nie wyrządzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będzie miejsce na nowe śmieci…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
właśnie…bo je w workach przecież przynieśli mieszkańcy sąsiednich budynków…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po czym pełne worki wywieźli do lasu 😉