Ubiegły rok Port Lotniczy Lublin zakończył z liczbą blisko 399 tys. obsłużonych pasażerów. Był to jeden z najlepszych wyników w historii lubelskiego lotniska. Lepiej było tylko w latach 2017 i 2018, kiedy to zanotowano 430 i 455 tys. podróżnych. Jak wskazywały władze lotniska, ruch wraca do poziomu sprzed pandemii. Podkreślano też rekordowy sierpień, w którym to odprawiono 51 191 pasażerów – najwięcej w historii.
Tymczasem z opublikowanego przez spółkę sprawozdania finansowego wynika, że zanotowano nie tylko rekord miesięczny, lecz także roczny. Ten ostatni dotyczy wyniku finansowego. Strata netto przekroczyła bowiem aż 35 mln zł i jest najwyższa w historii lotniska. A to oznacza, że niższe straty port lotniczy generował nawet w okresie, kiedy samoloty były uziemione ze względu na pandemię COVID-19.
Jak wynika z zestawienia, przychody ze sprzedaży osiągnęły blisko 11,8 mln zł. Tu zanotowano wzrost o 8,9 proc. względem 2022 r. Jednak wpływy z działalności lotniskowej wyniosły już zaledwie 3,1 mln zł i stanowiły niespełna 25 proc. przychodów spółki. Najwięcej środków do kasy lotniska wpływa z działalności pozalotniskowej, gdyż jest to ponad 66 proc. dochodów. Pozostałe blisko 9 proc. to wpływy z usług obsługi naziemnej.
Patrząc na wydatki, to 44,4 mln zł wyniosły koszty działalności operacyjnej, z czego połowę stanowiły wynagrodzenia i składki na ubezpieczenia społeczne. Tu warto zauważyć, że tylko na koszty pracownicze lotnisko przeznaczyło prawie dwa razy większą kwotę, niż wynosiły roczne przychody.
Tak jak w poprzednich latach, strata będzie musiała zostać pokryta przez udziałowców. A są to: Gmina i Miasto Lublin (51,4 proc.), Województwo Lubelskie (46,7 proc.), Gmina i Miasto Świdnik (1,7 proc.) oraz Starostwo Powiatowe w Świdniku (0,003 proc.). Władze Portu Lotniczego Lublin od dłuższego czasu wskazują, że pomysłem na zwiększenie przychodów ma być rozwój usługi cargo. W planach jest też sprzedaż części terenu pod wojskową bazę śmigłowców.
87 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
17 /18 z Lublina można było lecieć do Szkocji gdzie jest dużo ludzi z Lubelskiego (pełne samoloty nonstop) nie wiedzieć czemu zrezygnowano z tych lotów ( ratowanie Modlina) ale w zamian dali loty do Izraela.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to przewoźnik zdecydował i port nie ma tu nic do gadania
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze pisze, polać mu! Chcą z Lublina zrobić żydowskie miasto. Never again!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Budujmy CPK kolejna kasa w błoto ale rada nadzorcza pewnie kase przytuliła
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
32 mln złotych straty czy 35 mln zł? i czym to spowodowane? co mówi lotnisko, bo niegdzie nie widzę. moze warto ich spytać dla rzetelności dziennikarskiej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie trzeba o nic pytać władz lotniska, bo wszystko jest w artykule.
tu można tylko zapytać, czy nie zrozumiałaś artykułu, czy wcale go nie przeczytałaś ?
skoro na same pensje i składki pracowników wydano 2x więcej pieniędzy niż z działalności wpłynęło do kasy , to cudów nie ma, a jest strata
pytasz czym jest to spowodowane ?
tym, że jest za mało dochodów, bo nie da się zwolnić wszystkich pracowników (pasażer sam się nie odprawi, ani nie posprząta)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Spokojnie ryzy przerobi to na baze wojskową.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta strata jest za rok 2023 i cała leci na konto waszego PiSu, polityczne ślepaki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
intelektualny matole naucz się myśleć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Najwięcej środków do kasy lotniska wpływa z działalności pozalotniskowej, gdyż jest to ponad 66 proc. dochodów”
to do czego lotnisko ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech otworza Doncaster…wszystko wroci do normy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A wystarczyloby zorganizowac loty typu lublin- wroclaw/ szczecin/ poznan czy inne miasta. Ludzie kupowaliby bilety z wyprzedzeniem..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
proponuję zakupić 2 samoloty
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy bodnarowi nominaci zajmą się nieprawidłowosciami w lubelskim lotnisku? Pewnie nie bo zarząd jest obsadzony przez peowskich i pslowskich kolesiów i ich rodziny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie, czy infrastrukturę komunikacyjną buduje się po to, żeby na niej zarabiać? Zastanówcie się zanim wyślecie posta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no kto bogatemu zabroni