Przejdź do treści
środa, 7 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Policjanci podliczyli 23-latka za przewinienia na drodze. Nazbierało się kilka tysięcy złotych

Zamojscy policjanci zatrzymali do kontroli kierującego fordem, który popełnił szereg wykroczeń. Za to, co zrobił na drodze 23-latek, grozi mu grzywna w łącznej wysokości 3 200 złotych.

Policjanci z zamojskiej drogówki w Sitańcu zauważyli kierującego fordem, który jechał znacznie szybciej niż zezwalają przepisy. Mundurowi widzieli również, jak ten sam mężczyzna zaczął wyprzedzać na linii podwójnej ciągłej i kontynuował ten niebezpieczny manewr na oznakowanym przejściu dla pieszych.

Mundurowi natychmiast przystąpili do kontroli drogowej pojazdu prowadzonego przez 23-latka z Zamościa. Popełnił on wykroczenia drogowe, za które grozi grzywna w łącznej wysokości 3 200 złotych.

Taryfikator za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych przewiduje grzywnę w wysokości 1500 złotych, wyprzedzanie na linii podwójnej ciągłej to kolejne 200 złotych, przekroczenie dozwolonej prędkości o 54 kilometry na godzinę zagrożone jest natomiast mandatem w wysokości 1500 złotych.

Jednak to nie wszystko, mężczyzna odpowie również za przestępstwo, którego się dopuścił siadając za kierownicę forda. Decydując się na to nie zastosował się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami. Przestępstwo tego typu zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 2.

(fot. Policja)

43 komentarze

  1. lucypher
    Odpowiedz

    Uprasza się o podanie jednego (słownie: jednego) przykładu nieoznakowanego przejścia dla pieszych.

    1. Sss
      Odpowiedz

      Może takie gdzie znak pionowy został uszkodzony lub jest tymczasowo nieczytelny?

    2. Janusz
      Odpowiedz

      Proszę Art. 13.2..Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu. To jest nieoznakowane przejście dla pieszych.

      1. lucypher
        Odpowiedz

        To nie jest PDP. Art. 2 pkt. 15 przejście dla pieszych – powierzchnię jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi;

  2. Słuchaczka radia co ma wieprzową twarz
    Odpowiedz

    Jak ma dobrą pracę, albo dzianych rodziców, to w mig zapłaci i jeszcze na michę mu zostanie. 😆

    1. wlodeg
      Odpowiedz

      Chyba raczej „rakietę” do pierdla wyślą… Nie te czasy…

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia