Na przejściu dla pieszych, na którym zginął 9-letni Filip, odbędzie się protest mieszkańców. Zablokują oni drogę domagając się poprawy bezpieczeństwa. Chodzi o kierowców, którzy nie zwracają uwagi na ograniczenia prędkości.
„Zapewniają, że posiadają dowody, iż chłopiec stał przed przejściem dla pieszych, następnie kiedy wszedł na pasy, nadjechało rozpędzone auto. Po potrąceniu pojazd zatrzymał się dopiero w znacznej odległości od przejścia. Ma to oznaczać, że kierowca w żaden sposób nie zareagował na usiłujące przejść na drugą stronę ulicy dziecko.”
Nie chce być złośliwy ale skoro są dowody na to że chlopiec stał na przejsciu, albo na chodniku obok przejscia i nagle na nie wszedl nie widząc zbliżającego się samochodu to albo on tą cytryną leciał +200km/h, albo wg mnie to było troszkę nie odpowiedzialne wtargnięcie pod sam zderzak. Wtedy naprawde widoczność byla dobra. Jakby ten młodziutki chlopczyl poczekał dosłownie 2 sekundy dlużej wszystko bylo by inaczej :/
Sam jestem kierowcą i kiedy dochodze do przejscia i widze ze ktoś zap***ala lub też jedzie przepisowo a zanim jest luka, to staje odpowiednio 2-3m dalej zeby się nie stresował że zaraz mu na maske siąde, on przejezdza a ja przechodze i wszyscy zdrowi. A tak nawiasem mówiąc częsciej ustąpi mi kierowca któremu daje doraźne znaki że go przepuszczam jako pieszy, niż ten któremu podchodze pod samą droge i pcham sie na maske 😉 pozdrawiam
Syl
Tam jest monitoring więc zanim Pan będzie pisał bzdury o wtargnięciu to proszę dać pracować organom które w sposób profesjonalny ocenią przebieg tragicznego zdarzenia. Jedno jest pewne kierowca przekroczył dozwoloną prędkość.
Mietek
Jeśli jest monitoring, to dlaczego dopiero teraz „mogą” ujawnić dowody? Kiedy był wypadek? Masz dowody, to przekaż je policji. Chyba, że są to „wątpliwe” dowody służące do zastraszania.
I tak nie zmienia to faktu, że dziecka lat 9 należy pilnować. Może trzeba przesłuchać też opiekunów, gdzie wtedy byli?
Mecenas
Dziecko ma 9 lat, ty jako kierowca powinieneś zwolnić do 40-50, by w razie czego spokojnie zatrzymać się przed dzieckiem. Taka jest teoria. A praktyka niestety taka, że mało kto jedzie w zabudowanym, w okolicy przejść przepisowo. Odkąd weszły przepisy za 50km + zatrzymanie PJ, ja w zabudowanym maks jadę 60km/h. Nie czuje bólu z tego powodu, a mam czym jechać 760i ponad 600ps, ale dla mnie oczywiste jest, że za takiego 9 latka ja także jako kierowca odpowiadam.
krokodyl
Kłania się brak prewencji, tylko walanie suszarą tam gdzie mozna lepsze m@ndaty wystawić.
Patrol by tam postał kilka dni z rzędu i by się towarzystwo nauczyło, ale nie tam za mały ruch się nie opłaca….
A, że wiekszosć kierfowców to ignoranci to inna sprawa…
,aa,boKrzycho.paPj
Do Nikt -to dramat, że ktoś ci dał prawo jazdy,bo ty nie wiesz po co masz to prawo jazdy.Jedziesz i jak widzisz człowieka to wiesz ,że może być chory,roztargniony,przestraszony,w pośpiechu ,a ty mówisz ,że 9 latek miał pomyśleć,człowieku kto ci dał prawo jazdy z takim mózgiem jak ty masz-dramat
Nikt
Jak jestes chory, roztargniony lub przestraszony to nie wychodz z domu, poczekaj az minie ten stan, a jak w pospiechu to zwolnij 😉
Dramat to masz „ty” z mózgiem pisząc takie rzeczy.
Uwierz mi że mam więcej wyobraźni na drodze niż „ty” i Twoje słabe poglądy razem wzięte 😉
A jeśli chodzi o myślenie dzieci, to mnie od małego gówniaka rodzice uczyli rozejżeć się 5 razy zanim wejde na przejscie czy na ulice, i patrz ja w takim wieku mogłem pomyśleć i pojąć tą prostą zasade ..
Więc skończ pie***ic glupoty 🙂
,aa,boKrzycho.paPj
Do komentujących , którzy się czepiają innych którzy jeżdżą szybciej niż 50km/h, jeśli jedziesz 70 km/h i obserwujemy otoczenie ,to zawsze wyhamujesz ,ale gość jechał i jedyne co go interesowało to jego pas ruchu ,gdy by na chodniku ktoś umierał lub kogoś by mordowano na chodniku ,to kierowca by tego nie zauważył
on41
50 to nie 70 idiota przepisu nie wymyślił
on41
Niestety tą drogą większość jeździ jak wariaci jak jedziesz zgodnie z przepisami to mało człowieka nie zjedzą już kilka razy zostałem strąbiony bo za wolno, nie wspomnę że wyprzedza się na zakrętach a nawet na przejeździe kolejowym w Strzeszkowicach. Mimo że jest chodnik strach wyjść z dziećmi na spacer bo pomijając osobówki to i ciężarówki urządzają sobie rajdy… nie jestem za łapankami ale gaz w podłogę i komóra przy uch to powili jest standard
ciorneoczi
brawo, trzeba było śmierci dziecka żeby ktoś na to zwrócił uwagę
,aa,boKrzycho.paPj
Nikt ,ty masz wyobraźnię jedynie własną egoistyczną, jesteś takim cwaniaczkiem na drodze,który jedyne co widzi ,to przepisy,ty biedny na umyśle jesteś ,jeśli piszesz o tym , że 9 letnie dziecko miało myśleć,to ten kierowca powinien mieć myślenie , że oto mA gęstą zabudowę i tu może być dużo dzieci ,tylko dla wielu życie ludzkie i zdrowie nic nie znaczą ty jak widać vkomentujacy Nikt do nich należysz
„Zapewniają, że posiadają dowody, iż chłopiec stał przed przejściem dla pieszych, następnie kiedy wszedł na pasy, nadjechało rozpędzone auto. Po potrąceniu pojazd zatrzymał się dopiero w znacznej odległości od przejścia. Ma to oznaczać, że kierowca w żaden sposób nie zareagował na usiłujące przejść na drugą stronę ulicy dziecko.”
Nie chce być złośliwy ale skoro są dowody na to że chlopiec stał na przejsciu, albo na chodniku obok przejscia i nagle na nie wszedl nie widząc zbliżającego się samochodu to albo on tą cytryną leciał +200km/h, albo wg mnie to było troszkę nie odpowiedzialne wtargnięcie pod sam zderzak. Wtedy naprawde widoczność byla dobra. Jakby ten młodziutki chlopczyl poczekał dosłownie 2 sekundy dlużej wszystko bylo by inaczej :/
Sam jestem kierowcą i kiedy dochodze do przejscia i widze ze ktoś zap***ala lub też jedzie przepisowo a zanim jest luka, to staje odpowiednio 2-3m dalej zeby się nie stresował że zaraz mu na maske siąde, on przejezdza a ja przechodze i wszyscy zdrowi. A tak nawiasem mówiąc częsciej ustąpi mi kierowca któremu daje doraźne znaki że go przepuszczam jako pieszy, niż ten któremu podchodze pod samą droge i pcham sie na maske 😉 pozdrawiam
Tam jest monitoring więc zanim Pan będzie pisał bzdury o wtargnięciu to proszę dać pracować organom które w sposób profesjonalny ocenią przebieg tragicznego zdarzenia. Jedno jest pewne kierowca przekroczył dozwoloną prędkość.
Jeśli jest monitoring, to dlaczego dopiero teraz „mogą” ujawnić dowody? Kiedy był wypadek? Masz dowody, to przekaż je policji. Chyba, że są to „wątpliwe” dowody służące do zastraszania.
I tak nie zmienia to faktu, że dziecka lat 9 należy pilnować. Może trzeba przesłuchać też opiekunów, gdzie wtedy byli?
Dziecko ma 9 lat, ty jako kierowca powinieneś zwolnić do 40-50, by w razie czego spokojnie zatrzymać się przed dzieckiem. Taka jest teoria. A praktyka niestety taka, że mało kto jedzie w zabudowanym, w okolicy przejść przepisowo. Odkąd weszły przepisy za 50km + zatrzymanie PJ, ja w zabudowanym maks jadę 60km/h. Nie czuje bólu z tego powodu, a mam czym jechać 760i ponad 600ps, ale dla mnie oczywiste jest, że za takiego 9 latka ja także jako kierowca odpowiadam.
Kłania się brak prewencji, tylko walanie suszarą tam gdzie mozna lepsze m@ndaty wystawić.
Patrol by tam postał kilka dni z rzędu i by się towarzystwo nauczyło, ale nie tam za mały ruch się nie opłaca….
A, że wiekszosć kierfowców to ignoranci to inna sprawa…
Do Nikt -to dramat, że ktoś ci dał prawo jazdy,bo ty nie wiesz po co masz to prawo jazdy.Jedziesz i jak widzisz człowieka to wiesz ,że może być chory,roztargniony,przestraszony,w pośpiechu ,a ty mówisz ,że 9 latek miał pomyśleć,człowieku kto ci dał prawo jazdy z takim mózgiem jak ty masz-dramat
Jak jestes chory, roztargniony lub przestraszony to nie wychodz z domu, poczekaj az minie ten stan, a jak w pospiechu to zwolnij 😉
Dramat to masz „ty” z mózgiem pisząc takie rzeczy.
Uwierz mi że mam więcej wyobraźni na drodze niż „ty” i Twoje słabe poglądy razem wzięte 😉
A jeśli chodzi o myślenie dzieci, to mnie od małego gówniaka rodzice uczyli rozejżeć się 5 razy zanim wejde na przejscie czy na ulice, i patrz ja w takim wieku mogłem pomyśleć i pojąć tą prostą zasade ..
Więc skończ pie***ic glupoty 🙂
Do komentujących , którzy się czepiają innych którzy jeżdżą szybciej niż 50km/h, jeśli jedziesz 70 km/h i obserwujemy otoczenie ,to zawsze wyhamujesz ,ale gość jechał i jedyne co go interesowało to jego pas ruchu ,gdy by na chodniku ktoś umierał lub kogoś by mordowano na chodniku ,to kierowca by tego nie zauważył
50 to nie 70 idiota przepisu nie wymyślił
Niestety tą drogą większość jeździ jak wariaci jak jedziesz zgodnie z przepisami to mało człowieka nie zjedzą już kilka razy zostałem strąbiony bo za wolno, nie wspomnę że wyprzedza się na zakrętach a nawet na przejeździe kolejowym w Strzeszkowicach. Mimo że jest chodnik strach wyjść z dziećmi na spacer bo pomijając osobówki to i ciężarówki urządzają sobie rajdy… nie jestem za łapankami ale gaz w podłogę i komóra przy uch to powili jest standard
brawo, trzeba było śmierci dziecka żeby ktoś na to zwrócił uwagę
Nikt ,ty masz wyobraźnię jedynie własną egoistyczną, jesteś takim cwaniaczkiem na drodze,który jedyne co widzi ,to przepisy,ty biedny na umyśle jesteś ,jeśli piszesz o tym , że 9 letnie dziecko miało myśleć,to ten kierowca powinien mieć myślenie , że oto mA gęstą zabudowę i tu może być dużo dzieci ,tylko dla wielu życie ludzkie i zdrowie nic nie znaczą ty jak widać vkomentujacy Nikt do nich należysz